19 липня 2022 року м. Дніпросправа № 160/9388/21
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Щербака А.А. (доповідач),
суддів: Баранник Н.П., Малиш Н.І.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛ ТЕРРА"
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.03.2022 в адміністративній справі №160/9388/21
за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛ ТЕРРА"
про підтвердження обгрунтованості умовного адміністративного арешту,-
Вищезазначена апеляційна скарга по адміністративній справі №160/9388/21 надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 20.05.2022.
15.07.2022 матеріали адміністративної справи №160/9388/21 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду.
В апеляційній скарзі скаржникомзаявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі.
Вирішуючи клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛ ТЕРРА" про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.03.2022 в адміністративній справі №160/9388/21, колегія суддів, ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, вважає, що оскільки заявником подано апеляційну скаргу на рішення суду протягом 30-ти днів з дня отримання копії судового рішення заявник має право на поновлення строку на апеляційне оскарження в силу положень ст. 295 КАС України. Тому клопотання необхідно задовольнити, поновити заявнику апеляційної скарги строк апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у даній справі.
Також, в апеляційній скарзі позивачем заявлено клопотання про витребування у позивача або Дніпропетровського окружного адміністративного суду копії ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 червня 2021 року у справі №160/8791/21.
Суд апеляційної інстанції відмовляє у задоволенні вищевказаного клопотання, оскільки, відповідно до ч.1, п. 2 ч. 2 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "АЛ ТЕРРА" строк апеляційного оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.03.2022 в адміністративній справі №160/9388/21.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛ ТЕРРА" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.03.2022 в адміністративній справі №160/9388/21.
У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛ ТЕРРА" про витребування копії ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 червня 2021 року у справі №160/8791/21 - відмовити.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати позивачу у строк - протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя А.А. Щербак
суддя Н.П. Баранник
суддя Н.І. Малиш