ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
30.08.07 Справа № 12/379пн.
Суддя Палей О.С., розглянувши матеріали за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Карат", м.Брянка Луганської області
до 1-го відповідача -Державного підприємства "Луганськвуглереструктуризація", м.Стаханов Луганської області
до 2-го відповідача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, м.Луганськ
про витребування майна із чужого незаконного володіння
Представники сторін:
від позивача -не прибув;
від 1-го відповідача - Шахов В.В., дов. №05-2103 від 27.06.07;
від 2-го відповідача - Сафонов Д.О. -нач. юр. від., дов. № 69 від 10.05.07.
Суть спору: заявлено вимогу про витребування з чужого незаконного володіння майна ПП"Карат", що належить йому на праві власності.
Розглянувши матеріали справи, суд
встановив:
Позивач подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з неможливістю присутності в судовому засіданні ліквідатора ПП "Карат".
Відповідачі подали відзиви на позовну заяву, якими проти повних вимог заперечують повністю.
Одночасно з пред"явленням позову позивачем було заявлене клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, а також заборони іншим особам вчиняти будь-які дії, що стосуються предмету позову.
Заявлене клопотання суд залишає без задоволення з наступних підстав.
Відповідно до Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.12.2006р. № 01-8/2776 "Про деякі питання практики забезпечення позову"
у вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням такого:
розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову;
забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу;
наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову;
імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів;
запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.
Адекватність заходу до забезпечення позову, що застосовується господарським судом, визначається його відповідністю вимогам, на забезпечення яких він вживається. Оцінка такої відповідності здійснюється господарським судом, зокрема, з урахуванням співвідношення права (інтересу), про захист яких просить заявник, з вартістю майна, на яке вимагається накладення арешту, або майнових наслідків заборони відповідачеві вчиняти певні дії.
Позивач не обгрунтував жодним чином причини заявлення клопотання про забезпечення позову; не надав будь-яких доказів наявності фактичних обставин, з якими пов"язується застосування заявлених заходів до забезпечення позову.
Також при вирішення питання забезпечення позову, суд враховує відзив
І-го відповідача, у якому зазначено, що на даний час ДП "ОД "Луганськвуглереструктуризація" несе всі витрати, пов"язані з утриманням майнового комплексу шахти та забезпечення її безпеки.
Для витребування додаткових доказів розгляд справи судом відкладається.
Керуючись ст.ст. 77,86 ГПК України, суд
ухвалив:
1. Клопотання про забезпечення позову відхилити.
2. Відкласти розгляд справи на 20.09.2007р., 10ч.00хв. (каб.308).
3. Зобов"язати позивача надати:
- письмові заперечення на відзиви відповідачів;
- зазначення індивідуальних ознак майна, щодо якого заявлено позов та
його опис;
- документальні докази належності спірного майна позивачеві на праві
власності;
- акт прийому передачі майна від 03.03.07 в державну власність.
4. Зобов"язати відповідачів негайно надіслати копії відзивів на позовну
заяву позивачеві.
5.Визнати явку в судове засідання представників сторін обов"язковою.
Суддя О.С.Палей
Пом.судді Є.С.Сєрджан