18 липня 2022 року м. Дніпросправа № 160/15343/20
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів:
суддя-доповідач Чумака С.Ю.,
суддів: Чабаненко С.В., Юрко І.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Східного офісу Держаудитслужби
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 травня 2021 року у справі № 160/15343/20
за позовом Служба автомобільних доріг у Вінницькій області до Східного офісу Держаудитслужби
про визнання протиправним і скасування висновку,
третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетично-дорожнє будівництво",
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 7 березня 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Східного офісу Держаудитслужби на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 травня 2021 року у справі № 160/15343/20.
Учасникам справи встановлено строк для подання до суду відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи, не пізніше десяти днів з дня припинення (скасування) воєнного стану в Україні.
Копію ухвали разом з копією апеляційної скарги і супровідним листом направлено на адресу позивача та третьої особи.
Cтаном на 18 липня 2022 року відзив на адресу суду не надходив.
Разом з тим, позивач знаходиться у м. Вінниця, третя особа знаходиться у м. Канів Черкаської області, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне скоротити строк для подання до суду відзиву на апеляційну скаргу та встановити його не пізніше 5-денного строку з дня отримання копії ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. 18, 300, 304 КАС України, суд
Встановити позивачу та третій особі п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання до суду відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач С.Ю. Чумак
суддя С.В. Чабаненко
суддя І.В. Юрко