19 липня 2022 року м. Дніпросправа № 160/1417/22
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Головко О.В. (доповідач),
суддів: Суховарова А.В., Ясенової Т.І.,
перевіривши у м. Дніпрі апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 березня 2022 року (суддя Ільков В.В., повний текст рішення складений 24.03.2022) в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
про визнання дій протиправними, скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії, -
До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 березня 2022 року в адміністративній справі № 160/1417/22.
Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 02 червня 2022 року відкрито провадження в адміністративній справі № 160/1417/22, справу призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.
Вказані ухвали 03 червня 2022 року направлені позивачу - ОСОБА_1 , проте до суду повернувся конверт з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
Згідно з частиною 5 статті 251 Кодексу адміністративного судочинства України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено в порядку письмового провадження, копія судового рішення надсилається протягом двох днів із дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.
Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 251 КАС України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.
Оскільки в матеріалах справи відсутні будь-які відомості щодо вручення позивачу копії ухвал Третього апеляційного адміністративного суду від 02 червня 2022 року, суд доходить висновку про неможливість розгляду апеляційної скарги по суті заявлених вимог та необхідність повторного направлення на адресу ОСОБА_1 копії ухвал від 02.06.2022.
На підставі викладеного, керуючись ст. 321 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
Повторно направити ОСОБА_1 копії ухвал Третього апеляційного адміністративного суду від 02 червня 2022 року в адміністративній справі № 160/1417/22.
Ухвала суду набирає законної сили з 19 липня 2022 року та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя О.В. Головко
суддя А.В. Суховаров
суддя Т.І. Ясенова