19 липня 2022 р.Справа № 520/9670/21
Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Рєзнікова С.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "БРЕНТ+" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.10.2021 року по справі № 520/9670/21
за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "БРЕНТ+"
про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 05.10.2021 року задоволено позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "БРЕНТ+" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.
18.11.2021, через засоби поштового зв'язку, до Другого апеляційного адміністративного суду Товариством з обмеженою відповідальністю "БРЕНТ+" подано апеляційну скаргу на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.10.2021 у справі №520/9670/21.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 09.02.2022 вказану апеляційну скаргу залишено без руху.
Надано Товариству з обмеженою відповідальністю "БРЕНТ+" строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги шляхом сплати судового збору в розмірі 3405 грн. та надання безпосередньо до суду платіжного доручення (квитанції тощо) протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху.
Роз'яснено Товариству з обмеженою відповідальністю "БРЕНТ+, що відповідно до ч. 5 статті 298 КАС України, у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, питання про повернення апеляційної скарги буде вирішено протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків апеляційної скарги.
Суд звертає увагу, що вищевказану ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 09.02.2022 про залишення апеляційної скарги без руху направлено засобами поштового зв'язку особі, яка подала апеляційну скаргу, але до Другого апеляційного адміністративного суду повернувся конверт з зазначеною ухвалою без вручення адресату, а саме з підстав закінчення терміну зберігання. Таким чином, ухвала суду про залишення апеляційної скарги без руху від 09.02.2022 є фактично не виконаною, у зв'язку з чим, суд вважає за необхідне повторно направити ухвалу про залишення без руху апеляційної скарги, встановивши інший строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.
При цьому, слід звернути увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 169, 296, 298 КАС України, суддя, -
Повторно направити ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 09.02.2022 про залишення без руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "БРЕНТ+" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.10.2021 у справі №520/9670/21, встановивши строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "БРЕНТ+", що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 та ч. 5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про повернення апеляційної скарги буде вирішено протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.С. Рєзнікова