Справа № 520/13763/21Суддя-доповідач Присяжнюк О.В.
18 липня 2022 р.м. Харків
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Присяжнюк О.В.,
Суддів: П'янової Я.В. , Любчич Л.В. ,
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Атма-Трейдінг" про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 22.02.2022 року по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.11.2021 року по справі № 520/13763/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Атма-Трейдінг"
до Головного управління ДПС у Харківській області
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 22.02.2022 року відмовлено у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги та апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.11.2021 року по справі № 520/13763/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Атма-Трейдінг" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії повернуто скаржнику.
24.06.2022 року представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Атма-Трейдінг" до Другого апеляційного адміністративного суду подано клопотання про виправлення описки у вищезазначеній ухвалі суду, а саме, по тексту ухвали, замінити назву позивача "Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково виробнича фірма "Атма-Трейдінг" на вірну "Товариство з обмеженою відповідальністю "Атма-Трейдінг".
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно із ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства Українии, суд,
Призначити розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Атма-Трейдінг" про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 22.02.2022 року по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.11.2021року по справі № 520/13763/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково виробнича фірма "Атма-Трейдінг" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Присяжнюк О.В.
Судді П'янова Я.В. Любчич Л.В.