06.08.2007 Справа № 39/87-07
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого Прокопенко А.Є.-доповідач., суддів: Крутовських В.І, Дмитренко А.К.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Нікопольський трубний завод" м.Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.07р. по справі № 39/87-07
за позовом Колективного (народного) виробничого підприємства "Дніпропетровський комбайновий завод", м. Дніпропетровськ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Нікопольський трубний завод" м.Дніпропетровськ
про стягнення 22 649 грн. 63 коп.
За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Нікопольський трубний завод" м. Дніпропетровськ
до Колективного (народного) виробничого підприємства "Дніпропетровський комбайновий завод", м.Дніпропетровськ
про визнання недійсним договору та стягнення суми безпідставно отриманих грошових коштів в розмірі 7500 грн. 56 коп.
встановив, що апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові, оскільки до скарги не додано документів, що підтверджують сплату держмита у встановленому порядку і розмірі.
Згідно п. 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.93р. №15 при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення. Платіжне доручення №515421 від 20.07.07р. не додержить зазначеного напису кредитної установи.
На підставі викладеного та керуючись пунктом 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд
апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Нікопольський трубний завод" м.Дніпропетровськ повернути заявникові без розгляду.
Додаток: апеляційна скарга з додатком на 11 аркушах.
Головуючий А.Є.Прокопенко
Суддя В.І.Крутовських
Суддя А.К.Дмитренко
З оригіналом згідно
Помічник судді А.В.Тальян