Справа № 605/192/22
Іменем України
"19" липня 2022 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності №2 (м.Підгайці) відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
громадянина України, військовослужбовця,
проживаючого в АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Як вбачається із матеріалів справи про адміністративне правопорушення, зокрема, протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №618575 від 12 червня 2022 року, громадянин ОСОБА_1 12 червня 2022 року близько 17 год. 00 хв., за місцем проживання в с. Сільце Підгаєцької ОТГ, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 насильство в сім'ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні у її сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичної розправи, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої ОСОБА_2 , за що передбачена відповідальність згідно вимог ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 без поважних причин неодноразово не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи. Поштові конверти повернулись до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Суд розцінює такі дії ОСОБА_1 , з урахуванням того, що йому було відомо про складення відносно нього протоколу, який буде розглядатися у Підгаєцькому районному суді Тернопільської області, як ухилення від отримання судових повісток, з метою уникнення від адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, підтверджується письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , а також письмовими поясненнями самого правопорушника, які зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення.
Так, в своїх письмових поясненнях потерпіла вказала, що у вищевказаний день та час в неї з чоловіком виник словесний конфлікт, в ході якого ОСОБА_1 обзивав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою.
Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи ступінь тяжкості скоєного правопорушення, особу винного, обставини, передбачені ст.ст. 33-35 КУпАП, вважає, що слід притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП і відповідно до санкції вказаної статті накласти на нього адміністративне стягнення, у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 170 грн.
На підставі наведенного, керуючись ст.ст. 7, 33-35, 173-2 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 170 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в доход держави 496,20 грн. судового збору.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, або його представником протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.
Суддя: Р. О. Горуц