Справа № 599/1055/22
"19" липня 2022 р. Зборівський районний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Чорної В.Г., при секретарі Грицай О.П., розглянувши в м. Зборові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він є спадкоємцями майна за заповітом та прийняв спадщину, однак в позасудовому порядку не може її оформити, тому виникла необхідність звернутися в суд.
Позивач подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити, при неявці відповідача не заперечують щодо постановлення заочного рішення.
Відповідач подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, заперечень щодо задоволення позовних вимог не має, позов визнає.
Суд, в силу п.3 ст.211 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін.
Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим 23 вересня 2021 року Зборівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), актовий запис № 254. Після його смерті відкрилася спадщина на житлову квартиру, що знаходиться в АДРЕСА_1 .
ОСОБА_3 16 квітня 2019 року склав заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Зборівського районного нотаріального округу Тернопільської області Олійник О.Є. та зареєстрований в реєстрі за номером 845, згідно умов якого, заповів все належне на день смерті майно позивачу, який прийняв спадщину.
Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини він не заявив про відмову від неї. Отже, позивач згідно ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину.
Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцями майна згідно заповіту і прийняв спадщину, до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), інші особи не претендують на спадок, отже за ними слід визнати право власності на спадкове майно.
Керуючись ст. ст. 12, 81, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст.328,1223, 1268, 1273 Цивільного кодексу України,-
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на житлову квартиру, що знаходиться в АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 .
Рішення суду може бути оскаржене в загальному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Повний текст рішення складено 19 липня 2022 року.
Суддя Зборівського
районного суду Чорна В.Г.