Ухвала від 19.07.2022 по справі 466/4990/22

Справа № 466/4990/22

Провадження № 1-кс/466/1300/22

УХВАЛА

14 липня 2022 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №12020140090001913 від 12.07.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

14.07.2022 слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №12020140090001913 від 12.07.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Зазначає, що 12.07.2020 у Шевченківський ВП ГУНП у Львівській області звернувся із заявою ОСОБА_5 , з приводу того, що в період часу з 19:30 год 09.07.2020 по 12:00 год. 12.07.2020, невідома особа, шляхом підбору ключа до вхідних дверей, проникла ло помешканн АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 5000 гривень та 350 доларів США та золоті прикраси. Сума матеріальних збитків встановлюється.

У ході досудового розслідування проведено слідчі (розшукові) дії та процесуальних дії, а саме: проведено огляд місця події в ході якого виявлено та вилучено 7 ПЛС зі слідами рук на таблицю №1, змив з ручки вхідних дверей, циліндричний механізм, допитано свідка ОСОБА_6 . ОСОБА_7 , яка повідомила, що проживає за адресою: АДРЕСА_2 . 09.07.2020 свідок разом з чоловіком ОСОБА_5 зачинили вхідні двері у квартиру та поїхали по своїх особистих справах. 12.07.2021 на мобільний телефон свідка, зателефонував чоловік та повідомив, що помітив, що вхідні двері зачинені на 1 замок, нижній. ОСОБА_8 приїхавши до вищевказаної адреси, виявила відсутність грошових коштів, золотих виробів, алкогольних напоїв, біжутерії. Допитано потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив, що проживає за адресою: АДРЕСА_2 . 09.07.2020 потерпілий разом з дружиною ОСОБА_7 зачинили вхідні двері у квартиру на нижній замок на 2 оберти та верхній замок на 4 оберти та поїхали по своїх особистих справах. 12.07.2021 приблизно о 12:00 год, приїхаши до вищевказаної адреси потерпілий замітив, що двері зачинені лише на нижній замок на два оберти, при відкриванні замка покрутка ключа йшла важко. Зайшовши у середину потерпілий виявив порушену обстановку та зелефонував дружині ОСОБА_7 , та повідомив, про вищевказане. ОСОБА_7 приїхавши до вищевказаної адреси, виявили відсутність грошових коштів, золотих виробів, алкогольних напоїв, біжутерії.

17.07.2020 призначено дактилоскопічну експертизу, відповідно до висновку експерта №10/3/1196 від 25.08.2020 сім слідів пальців рук відкопійовані на відрізках прозорої липкої стрічки, придатні до ідентифікації особи.

17.07.2020 призначено трасологічну експертизу, відповідно до висновку експерта №10/5/1116 від 11.08.2020 циліндровий механізм замка, вилучений в ході огляду місця події в квартирі АДРЕСА_1 , знаходиться у справному стані. На зовнішніх та внутрішніх поверхнях циліндрового механізму замка слідів дії сторонніх предметів чи будь-яких інших пошкоджень деталей не виявлено.

03.08.2020 призначено цитологічну експертизу, відповідно до висновку експерта №314/2020ц при судово-медичній експертизі марлевого тампона - змива з ручки вхідних дверей, встановлено наступне: на змиві речовини світло-сірого кольору /об'єкт № 1/, виявлено клітини зроговілого плоского епітелію, статева належність яких не встановлена через відсутність ядер. Поту у вищевказаному об'єкті не виявлено.

25.08.2020 ухвалою надано тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Скеровано доручення в порядку ст. 40 КПК України, а саме на виконання ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова.

Строк досудового розслідування було неодноразово продовжено, проте проведення експертизи так і не розпочато.

Відомості про кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України внесено до ЄРДР 12.07.2020, Шевченківський районним судом м. Львова продовжено до 6 (шести) місяців та встановлений законом строк спливає 12.07.2022.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки, необхідно провести слідчі дії для здобуття доказів для прийняття законного рішення у справі.

Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій до завершення досудового розслідування, необхідний строк 12 (дванадцять) місяців.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020140090001913 від 12.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, спливає 12.07.2022, завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявляється за можливе.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, потрібен додаткових час, а також те, що зазначені дії не могли бути здійснені і завершені раніше з об'єктивних причин, слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 просить суд про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру.

На адресу суду поступила заява слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про розгляд клопотання без його участі, у якій також зазначає, що клопотання підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12020140090001913 від 12.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відомості про кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до ЄРДР внесено 12.07.2020 та встановлений законом строк спливає 12.07.2022.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області у ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, зокрема: проведено огляд місця події в ході якого виявлено та вилучено 7 ПЛС зі слідами рук на таблицю №1, змив з ручки вхідних дверей, циліндричний механізм, допитано свідка ОСОБА_6 ОСОБА_7 , допитано потерпілого ОСОБА_5 .

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину становить дванадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії тяжких злочинів.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Здно з ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчим СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 подано до суду клопотання 08.07.2022, у свою чергу, клопотання датовано 14.07.2022, а строк досудовго розслідування спливає 12.07.2022.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, внесеному до ЄРДР за №12020140090001913 від 12.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до 12 (дванадцяти) місяців слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 294-295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання задовольнити.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №12020140090001913 від 12.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України продовжити до 12 (дванадцяти) місяців, тобто до 12.07.2023.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Галицької прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
105305207
Наступний документ
105305209
Інформація про рішення:
№ рішення: 105305208
№ справи: 466/4990/22
Дата рішення: 19.07.2022
Дата публікації: 25.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування