Справа № 466/5088/22
Провадження № 1-кс/466/1326/22
19 липня 2022 року м. Львів
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_5 про проведення огляду за матеріалами кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022141380000759 від 14.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, -
19.07.2022 слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся з клопотанням, погодженим прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_5 про проведення огляду за матеріалами кримінального правопорушення, внесеного до ЄРДР за №12022141380000759 від 14.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України. Зазначає, що за матеріалами вказаного провадження ОСОБА_6 підозрюється в тому, що він, 14 липня 2022 року, приблизно о 15 год. 30 хв., перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , маючи умисел на протиправне заподіяння смерті іншій людині, а саме, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ґрунті особистих неприязних відносин, які раптово виникли під час словесного конфлікту із ним, тримаючи у своїй руці ніж, наніс ним один удар у передню частину грудної клітки, та один удар в ділянку шиї справа, внаслідок чого ніж зламався, після чого, продовжуючи свій злочинний умисел, взяв молоток, яким наніс потерпілому численні удари в різні ділянки тіла, зокрема, в голову, тулуб та кінцівки, внаслідок чого ручка молотка зламалась, спричинивши йому, відповідно до довідки, виданої ВП «Лікарня Святого Пантелеймона» КНП«1 територіальне медичне об'єднання міста Львова» №07-07-вих-4862 від 15.07.2022, різані рани шиї справа, різану рану грудної клітки, відкритий перелом кісток носа, та, виконавши усі дії, спрямовані на доведення злочину до кінця, зачинив потерпілого у квартирі, зламав ключ в серцевині замка вхідних дверей та покинув місце вчинення злочину. Смерть потерпілого ОСОБА_7 не настала з причин, що не залежали від волі ОСОБА_6 , оскільки на місце події за викликом прибули працівники швидкої медичної допомоги та Державної служби з надзвичайних ситуацій, надали медичну допомогу потерпілому та госпіталізували, внаслідок чого його смерть не настала.
У ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження, з метою запобігання втрати речових доказів та з метою повного, всебічного розслідування даного кримінального правопорушення, проведено огляд місця події у квартирі АДРЕСА_1 , у період часу з 17:13 год. по 19:28 год., 14.07.2022, в ході якого було виявлено та вилучено: розламаний фрагмент циліндричного механізму замка вхідних дверей; фрагмент зламаного ключа від замка вхідних дверей; дверну ручку вхідних дверей (зовнішню); дверну ручку вхідних дверей (внутрішню) зі слідами РБК; шість зішкрібів слідів РБК; сигарету «ПРИМА» зі слідами РБК; вісім недопалків; металевий фрагмент предмета схожий на лезо ножа з РБК; предмет схожий на рукоятку ножа з РБК; металевий молоток із фрагментом дерев'яної ручки з РБК.
У судовому засіданні слідча СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 просила суд про надання дозволу на проведення огляду, оскільки проведення такого невідкладно було спрямовано на врятування життя людини та майна.
Прокурор, якого було повідомлено про час та місце розгляду клопотання, не з'явився.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали додані до клопотання слідчий суддя дійшов висновку, що таке підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.
У відповідності до положень ч.ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння.
Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
У зв'язку із вищенаведеним, перевіривши матеріали клопотання, дослідивши докази слідчий суддя вважає, що з метою законної фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, які мають значення для встановлення істини по даному кримінальному провадженню слід клопотання задовольнити та надати дозвід на проведення огляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 233, 234, 235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя,-
клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду у квартирі АДРЕСА_1 , що відбувався у період з 17:13 год по 19:28 год 14.07.2022.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1