Справа № 466/2786/22
Провадження № 2-о/466/87/22
18 липня 2022 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Баєвої О.І.
секретаря судового засідання Шукост О.М.
за участю заявника ОСОБА_1
заінтересованої особи ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в порядку окремого провадження в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 14.02.2017 року Рівненським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №6.
В обґрунтування заяви покликається на те, що між нею та ОСОБА_2 було укладено шлюб, зареєстрований 14.02.2017 року Рівненським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №6. У шлюбі дітей немає.
Заявниця зазначає, що фактичні шлюбні відносини між нею та ОСОБА_2 припинилися, у них часто виникають конфлікти та сварки. Вважає, що збереження шлюбу неможливе.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі.
ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відбуваючи покарання у Державній установі «Личаківська виправна колонія №30», вимоги заяви підтримав, просив розірвати шлюб. Після розірвання шлюбу просив прізвище залишити без змін.
Заслухавши думку відповідача, з'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки учасників, перевіривши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, з наступних підстав.
Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено шлюб, зареєстрований 14.02.2017 року Рівненським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №6. У шлюбі дітей немає.
Збереження шлюбу неможливе, оскільки фактичні шлюбні відносини подружжя припинені. Сторони не ведуть спільного господарства.
Згідно ст.112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення для справи.
Згідно ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.
Відповідно до повідомлення від 25.02.2022 року №9/948 засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання в Державній установі «Личаківська виправна колонія №30» за вироком Апеляційного суду Львівської області від 25.03.2010 року.
Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї суперечить інтересам заявника, оскільки вони втратили почуття любові один до одного, шлюб існує формально, тому його слід розірвати.
Керуючись ст. ст. 13, 81, 247, 259, 263-265, 293-294 ЦПК України, ст. ст.105, 109-112 СК України, суд,-
ухвалив:
заяву задовольнити.
Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 14.02.2017 року Рівненським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №6.
Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 залишити без змін.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: 80046, Львівська обл, Сокальський район, с.Жужеляни, адреса фактичного перебування: Державна установа «Личаківська виправна колонія №30», 79039, м.Львів, вул.Шевченка, 156.
Суддя О. І. Баєва