465/706/22
3/465/1808/22
Іменем України
18.07.2022 року м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Мартинишин М.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, пенсіонера, місце проживання: АДРЕСА_1
за ч.3 ст.156 КУпАП -
встановив:
Працівниками Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області вчетверте скеровано до суду матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.156 КУпАП з підстав, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №791452 від 01.02.2022 року.
Відповідно до вищевказаного протоколу вчинення адміністративного правопорушення полягає в тому, що 01.02.2021 року о 21:00 год. гр. ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 здійснював продаж з рук алкогольного напою - вина, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 156 КУпАП.
Дані матеріали 03.06.2022 року поступили до Франківського районного суду м.Львова із супровідними листом начальника Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області І.Малиш, та до якого просили прийняти рішення про закриття провадженні у відповідності до ст.38 КУпАП.
Як випливає із матеріалів справи, такі повернуті на доопрацювання відповідно до постанов судді від 21.02.2022 року, від 30.03.2022 року та від 03.05.2022 року.
Разом з тим, не усунувши недоліки, які зазначені в постановах, матеріали скеровані до суду вчетверте.
ОСОБА_1 повторно у судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи. Однак, представник ОСОБА_1 - адвокат Рождественська Л.П. подала 15.07.2022 року заяву про закриття провадження у справі у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення та просила розглядати дану справу без виклику сторін.
Між тим, згідно з ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
З представлених на розгляд матеріалів вбачається, що матеріали передані судді 03.06.2022 року, подія мала місце та протокол складено 01.02.2022 року, тобто на час розгляду справи сплив трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Отже, провадження підлягає закриттю відповідно до вимог вказаної норми закону.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.23-24,33,38,268,283, 284, 247, 277 КУпАП -
постановив:
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.156 КУпАП провадженням закрити за пропуском строку накладення адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення.
На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня її ухвалення до апеляційного суду Львівської області.
Суддя Мартинишин М.О.