Справа № 455/1609/19
Провадження № 2/455/63/2022
19 липня 2022 року м.Старий Самбір
Старосамбірський районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Пошивака Ю.П.,
секретар судового засідання - Сенета Г.Н..,
розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 -адвоката Мацей Анатолія Михайловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі №455/1609/19 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої смертю потерпілого,
04.12.2019 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої смертю потерпілого, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на її користь відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, що спричинило смерть потерпілого у розмірі 3395,59 гривень щомісячних платежів довічно та судові витрати.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.12.2019 року справу розподілено судді ОСОБА_3 .
Ухвалою судді від 10.01.2020 року справу прийнято до розгляду, відкрито провадження, та призначено підготовче засідання на 30.11.2020 року на 11 годину 00 хвилин.
Наказом №47-К від 10.07.2020 року суддю ОСОБА_3 відраховано зі штату Старосамбірського районного суду Львівської області у зв'язку з її смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З огляду на вказані обставини, на підставі розпорядження керівника апарату суду Волошина І.С. по даній справі був призначений повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями. Призначення не відбулося, оскільки не вистачало потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.08.2020 року справу передано для розгляду судді Пошиваку Ю.П..
Ухвалою судді від 10.09.2020 року справу прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 14 годину 00 хвилин 30.10.2020 року.
Ухвалою суду від 30.10.2020 року підготовче засідання відкладено на 12 годину 00 хвилин 13.04.2021 року.
Ухвалою суду від 13.04.2021 року підготовче засідання відкладено на 09 годину 00 хвилин 13.07.2021 року.
Ухвалою суду від 13.07.2021 року підготовче засідання відкладено на 15 годину 00 хвилин 30.11.2021 року.
Ухвалою суду від 30.11.2021 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 14 годину 30 хвилин 25.05.2022 року, яке відкладено на 14 годину 00 хвилин 01.11.2022 року.
18.07.2022 року до суду від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Мацея А.М. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до ч.ч.1, 2, 7, 8 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Оскільки клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Мацея А.М. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду обгрунтоване неможливістю його прибуття в судове засідання до Старосамбірського районного суду Львівської області, враховуючи наявну технічну можливість судового розгляду в такому режимі, суд вважає за можливе проводити судове засідання у режимі відеоконференції з Луцьким міськрайонним судом Волинської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суд -
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Мацей Анатолія Михайловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, - задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої смертю потерпілого, призначене на 14 годину 00 хвилин 01 листопада 2022 року, проводити в режимі відеоконференції з Луцьким міськрайонним судом Волинської області (43027, м.Луцьк, вул.Конякіна, №3, Волинська область).
Доручити Луцькому міськрайонному суду Волинської області забезпечити проведення відеоконференції на 14 годину 00 хвилин 01 листопада 2022 року за участю представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Мацей Анатолія Михайловича із Старосамбірським районним судом Львівської області.
Старосамбірський районний суд Львівської області доручає відповідній службовій особі Луцького міськрайонного суду Волинської області перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Мацей Анатолія Михайловича та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Пошивак Ю.П.