Справа № 464/5268/20
пр.№ 1-кп/464/117/22
15.07.2022 року Сихівський районний суд м.Львова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12020145070000099 від 22.07.2020 року та обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12020140070000721 від 25.04.2020 року, про обвинувачення:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Стрілки, Перемишлянського району, Львівської області, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, непрацевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 13.04.2018 Залізничним районним судом м. Львова за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 роки позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком терміном на 1 рік, покарання відбув, судимість непогашена,
у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурорів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
ОСОБА_9 ,
потерпілого ОСОБА_10 ,
представників потерпілих ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_13 ,
ОСОБА_6 21.07.2020 близько 04:45 год., перебуваючи на вул. Полуботка, 9 в м. Львові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що кришки люків не зачинені, таємно викрав майно ПАТ «Укртелеком», а саме два кабелі зв'язку марки ТПП 100х2х0,32, довжиною по 25 метрів кожен, загальною вартістю 6 900 грн. 50 коп., та майно ПрАТ «Фарлеп-Інвест», а саме кабель зв'язку марки ТПП 100х2х0,4, довжиною 25 метрів, загальною вартістю 2 004 грн. 25 коп., які були у двох технічних колодязях, які знаходяться по даній вулиці, після чого з викраденим майном покинув місце вчинення злочину та викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
Своїми протиправними діями ОСОБА_6 заподіяв матеріальну шкоду ПАТ «Укртелеком» на суму 6 900 грн. 50 коп., та матеріальну шкоду ПрАТ «Фарлеп-Інвест», на суму 2 004 грн. 25 коп.
Окрім цього, ОСОБА_6 , 06.08.2020 близько 04:30 год., перебуваючи на вул. Коломийська, 15 в м. Львові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що кришки люків не зачинені, таємно викрав майно ПАТ «Укртелеком», а саме кабель зв'язку марки ТПП 200х2х0,32, довжиною 24 метри та кабель зв'язку марки ТПП 100х2х0,4, довжиною 24 метри, загальною вартістю 9 951 грн. 84 коп., які були у двох технічних колодязях та знаходились по даній вулиці, після чого з викраденим майном покинув місце вчинення злочину та викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
Своїми протиправними діями ОСОБА_6 заподіяв матеріальну шкоду ПАТ «Укртелеком» на суму 9 951 грн. 84 коп.
Окрім цього, ОСОБА_6 , 12.08.2020, близько 04:30 год., перебуваючи на вул. Коломийська, 15 в м. Львові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що кришки люків не зачинені, таємно викрав майно ПАТ «Укртелеком», а саме кабель зв'язку марки ТПП 300х2х0,32, довжиною 24 метри, загальною вартістю 6 462 грн. 48 коп., які були у двох технічних колодязях, які знаходяться по даній вулиці, після чого з викраденим майном покинув місце вчинення злочину та викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
Своїми протиправними діями ОСОБА_6 заподіяв матеріальну шкоду ПАТ «Укртелеком» на суму 6 462 грн. 48 коп.
Окрім цього, ОСОБА_6 , 14.08.2020, близько 04:50 год., перебуваючи на вул. Антонича, 24 в м. Львові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що кришки люків не зачинені, таємно викрав майно ПАТ «Укртелеком», а саме кабель зв'язку марки ТПП 100х2х0,32, довжиною 62 метри, загальною вартістю 5 699 грн. 04 коп., які були у двох технічних колодязях, які знаходяться по даній вулиці, після чого з викраденим майном покинув місце вчинення злочину та викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
Своїми протиправними діями ОСОБА_6 заподіяв матеріальну шкоду ПАТ «Укртелеком» на суму 5 699 грн. 04 коп.
Окрім цього, ОСОБА_6 , 15.08.2020, близько 03:57 год., перебуваючи на вул. Кос-Анатольського, 4 в м. Львові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що кришки люків не зачинені, таємно викрав майно ПАТ «Укртелеком», а саме кабель зв'язку марки ТПП 300х2х0,32, довжиною 40 метрів, загальною вартістю 10 770 грн. 80 коп., які були у двох технічних колодязях, які знаходяться по даній вулиці, після чого з викраденим майном покинув місце вчинення злочину та викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
Своїми протиправними діями ОСОБА_6 заподіяв матеріальну шкоду ПАТ «Укртелеком» на суму 10 770 грн. 80 коп.
Окрім цього, ОСОБА_6 , 19.08.2020, близько 03:30 год., перебуваючи на вул. Трильовського, 33 в м. Львові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що кришки люків не зачинені, таємно викрав майно ПАТ «Укртелеком», а саме кабель зв'язку марки ТПП 100х2х0,4, довжиною 22 метри, загальною вартістю 2 022 грн. 24 коп., які були у двох технічних колодязях, які знаходяться по даній вулиці, після чого з викраденим майном покинув місце вчинення злочину та викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
Своїми протиправними діями ОСОБА_6 заподіяв матеріальну шкоду ПАТ «Укртелеком» на суму 2 022 грн. 24 коп.
Окрім цього, ОСОБА_6 , 19.08.2020, близько 04:50 год., перебуваючи на вул. Антонича, 32 в м. Львові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що кришки люків не зачинені, таємно викрав майно ПАТ «Укртелеком», а саме кабель зв'язку марки ТПП 100х2х0,5, довжиною 61 метр, загальною вартістю 8 487 грн. 54 коп., які були у двох технічних колодязях, які знаходяться по даній вулиці, після чого з викраденим майном покинув місце вчинення злочину та викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
Своїми протиправними діями ОСОБА_6 заподіяв матеріальну шкоду ПАТ «Укртелеком» на суму 8 487 грн. 54 коп.
Окрім цього, ОСОБА_6 , 20.08.2020, близько 04:20 год., перебуваючи між будинками між № 24 та № 30 на вул. Антонича в м. Львові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що кришки люків не зачинені, таємно викрав майно ПАТ «Укртелеком», а саме кабель зв'язку марки ТПП 100х2х0,5, довжиною 145 метрів, загальною вартістю 20 175 грн. 30 коп., які були у двох технічних колодязях, які знаходяться по даній вулиці, після чого з викраденим майном покинув місце вчинення злочину та викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
Своїми протиправними діями ОСОБА_6 заподіяв матеріальну шкоду ПАТ «Укртелеком» на суму 20 175 грн. 30 коп.
Окрім цього, ОСОБА_6 , 23.08.2020, близько 04:00 год., перебуваючи на вул. Антонича, 24 в м. Львові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що кришки люків не зачинені, таємно викрав майно ПАТ «Укртелеком», а саме кабель зв'язку марки ТПП 100х2х0,32, довжиною 107 метрів, загальною вартістю 14 766 грн., які були у двох технічних колодязях, які знаходяться по даній вулиці, після чого з викраденим майном покинув місце вчинення злочину та викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
Своїми протиправними діями ОСОБА_6 заподіяв матеріальну шкоду ПАТ «Укртелеком» на суму 14 766 грн.
Окрім цього, ОСОБА_6 , 25.08.2020, близько 04:00 год., перебуваючи між будинками між № 24А та № 32 на вул. Антонича в м. Львові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що кришки люків не зачинені, таємно викрав майно ПАТ «Укртелеком», а саме кабель зв'язку марки ТПП 100х2х0,32, довжиною 145 метрів та кабель зв'язку марки ТПП 100х2х0,4, довжиною 62 метри, загальною вартістю 28 566 грн., які були у двох технічних колодязях, які знаходяться по даній вулиці, після чого з викраденим майном покинув місце вчинення злочину та викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
Своїми протиправними діями ОСОБА_6 заподіяв матеріальну шкоду ПАТ «Укртелеком» на суму 28 566 грн.
Окрім цього, ОСОБА_6 , 28.08.2020, близько 03:11 год., перебуваючи на вул. Кавалерідзе, 17 в м. Львові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що кришки люків не зачинені, таємно викрав майно ПАТ «Укртелеком», а саме кабель зв'язку марки ТПП 100х2х0,5, довжиною 40 метрів, загальною вартістю 8 229 грн. 12 грн., які були у двох технічних колодязях, які знаходяться по даній вулиці, після чого з викраденим майном покинув місце вчинення злочину та викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
Своїми протиправними діями ОСОБА_6 заподіяв матеріальну шкоду ПАТ «Укртелеком» на суму 8 229 грн. 12 грн.
Окрім цього, ОСОБА_6 , 29.08.2020, близько 04:25 год, перебуваючи між будинками між № 8 та № 10 на вул. Кавалерідзе в м. Львові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, за попередньою змовою в групі з встановленою досудовим розслідуванням особою, діючи з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, переконавшись, що за їх діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що кришки люків не зачинені, таємно викрали майно ПАТ «Укртелеком», а саме кабель зв'язку марки ТПП 100х2х0,4, довжиною 86 метрів, загальною вартістю 11 868 гривень., які були у двох технічних колодязях, які знаходяться по даній вулиці, після чого маючи реальну можливість розпорядитися викраденим майно були затримані працівниками поліції, які здійснювали патрулювання території Сихівського району м. Львова.
Своїми протиправними діями ОСОБА_6 та встановлена досудовим розслідуванням особа заподіяли матеріальну шкоду ПАТ «Укртелеком» на суму 11 868 гривень.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 повністю визнав себе винуватим у пред'явленому обвинуваченні, підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті. Зокрема зазначив, що він разом із ОСОБА_14 Огли 29.08.2020 зустрілись біля торгового комплексу «Рось» та вирішили вчинити крадіжку. У м.Львові на вул.Кавалерідзе вони відкрили кришку люка та зрізали кабель зв'язку. Коли вони його несли, їх затримали працівники поліції. У всіх інших аналогічних епізодах він зізнався, на місці вчинення таких його не затримували працівники поліції. Про вчинене шкодує, щиро розкаюється та просить суворо не карати. У вирішенні цивільних позовів ПАТ «Фарлеп-Інвест» та АТ «Укртелеком» покладається на розсуд суду.
Крім повного визнання обвинуваченим своєї винуватості у зазначених кримінальних правопорушеннях, така винуватість стверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема:
- показаннями допитаного в судовому засіданні представника потерпілого - старшого спеціаліста з регіональної безпеки ЛФ ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_15 , яка повідомила, що 03.07.2020 о 4 год. 30 хв. до неї зателефонував диспетчер та повідомив про спрацьовану сигналізацію на АДРЕСА_2 . Приїхавши на місце, вона побачила відкритий люк, всередині якого був відрізаний кабель, та сліди волочіння кабелю на дорозі. Пройшовши по слідах, вона побачила двох осіб, яких затримали оперативні працівники поліції;
- показаннями свідків ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , які є працівниками відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області та повідомили, що в серпні 2020 вони здійснювали патрулювання в Сихівському районі м.Львова, зокрема на предмет виявлення крадіжок з автомобілів. На вулиці Кавалерідзе вони побачили двох осіб, які тягнули кабелі та коли побачили їх, почали втікати. В подальшому вони затримали даних осіб та викликали слідчо-оперативну групу;
- свідок ОСОБА_19 зазначила, що її було залучено понятою при проведені огляду місця події на вул. Кавалерідзе у м.Львові. На місці події були присутні два чоловіки, які були причетні до крадіжки кабелів. Окрім цього, біля затриманих чоловіків лежали два кабелі довжиною близько 60 м і 20 м;
- згідно повідомлення зі служби 102, яке зареєстровано в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» 29.08.2020 за № 18742, на службу 102 від працівника карного розшуку Сихівського ВП гр. ОСОБА_20 надійшло повідомлення про те, що 29.08.2020 о 04 год. 34 хв. на вул. Кавалерідзе, 8 у м.Львові затримано двох осіб, які викрадали інтернет-кабель з люків (т. 1 а.с.п. 174);
- згідно повідомлення зі служби 102, яке зареєстровано в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» 29.08.2020 за № 18744, на службу 102 від представника кабельного зв'язку ПАТ «Укртелеком» надійшло повідомлення про те, що о 4 год. 20 хв. спрацювала сигналізація про викрадення кабельного зв'язку (т.1 а.с.п. 175);
- даними протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 29.08.2020, відповідно до якого прийнято усну заяву від ОСОБА_15 , яка повідомила, що 29.08.2020 близько 04 год. 20 хв. на вул. Кавалерідзе, 8 у м.Львові невідомі особи проникли в сховище зберігання кабелю зв'язку, що знаходиться під охоронною сигналізацією, звідки викрали два фрагменти кабелю зв'язку, а саме: ТПП 100х2х0,5 та ТПП 100х2х0,32. Завдана суша шкоди понад 6000 грн. (т.1 а.с.п. 176);
- даними заяви начальника ЦМД РЦМД ЛФ ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_21 від 29.08.2020 року про вчинене кримінальне правопорушення з додатками, відповідно до яких 29.08.2020 невідомими особами було вчинено крадіжку кабелю зв'язку за адресою: м.Львів, вул. Кавалерідзе, 8-10 (по телефонній каналізації) від оглядового пристрою № А-21-456 до № А-21-458, марки ТПП 100х2х0,4 довжиною 86 метрів (інвентарний номер 10(463000)-30003097), загальною вартістю 11868 грн з ПДВ, що спричинило Товариству матеріальну шкоду на зазначену суму та спричинило припинення трьом абонентам послуги інтернет та 28 абонентам - телефонії (т.1 а.с.п. 185-186);
- даними протоколу огляду місця події від 29.08.2020 з фототаблицею, згідно із яким об'єктом огляду є територія біля будинку №22 на вул. Кавалерідзе у м.Львові та технічне приміщення біля даного будинку зі сторони будинку № 18. Під час даної слідчої дії виявлено та вилучено: фрагмент кабелю приблизно 60 м, фрагмент кабелю приблизно 40 м, ліхтарик, сумку у якій знаходились пилка(ножівка), плівка та канцелярський ніж (т. 1 а.с.п.188-199);
- даними протоколу огляду місця події від 29.08.2020 з фототаблицею, згідно із яким об'єктом огляду є колодязь для кабелю, що знаходиться біля будинку АДРЕСА_3 (т.1 а.с.п.200-206);
- даними протоколу огляду предметів від 31.08.2020, відповідно до якого проведено огляд металевого предмету, який є загострений з однієї сторони, схожий на стамеску, довжиною 205 м, шириною 20 мм та постановою слідчого Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_22 від 31.08.2020 зазначений предмет визнано речовим доказом, а ухвалою слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова від 02.09.2020 накладено арешт (т. 2 а.с.п. 102-103, 105);
- даними протоколу огляду предметів від 31.08.2020, відповідно до якого виявлено: сумку синього кольору з ременем на плече, два канцелярських ножі, ножівку(пилку), ліхтарик, фрагменту білої поліетиленової плівки, металевий дріт довжиною 2 метри, один фрагмент кабелю зв'язку довжиною 25 см із зрізом. Постановою слідчого Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області від 31.08.2020 зазначені речі визнано речовими доказами, а ухвалою слідчого судді Сихівського районного суду м. Львова від 02.09.2020 на такі речі накладено арешт (т.2 а.с.п. 106-108 );
- даними протоколу огляду предметів від 31.08.2020, відповідно до якого виявлено фрагмент кабелю зв'язку, марки ТПП 100х2х0,32, довжиною 60 м із ізоляцією чорного кольору та фрагмент кабелю зв'язку марки ТПП 100х2х0,32 довжиною 26 м із ізоляцією чорного кольору. Зазначені речі відповідно до постанови слідчого Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області від 31.08.2020 визнано речовими доказами та ухвалою слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова від 09.09.2020 накладено арешт на таке (т.2 а.с.п. 110-113);
- згідно повідомлення зі служби 102, яке зареєстровано в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» 21.07.2020 за № 15405, на службу 102 від ОСОБА_11 надійшло повідомлення про те, що 21.07.2020 протягом ночі невідомі викрали 30 м кабелю з колодязя на вул. Полуботка, 9 у м.Львові (т. 3 а.с.п. 40);
- даними протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 21.07.2020, відповідно до якого прийнято усну заяву від ОСОБА_11 , який повідомив, що в ніч з 20.07.2020 на 21.07.2020 близько 4 год. 50 хв. з колодяза на вул. Полуботка, 9 у м.Львові невідома особа, шляхом перерізу, викрала кабель ТПП-100х2х0,4 довжиною близько 25 м, чим завдала шкоди ПрАТ «Фарлеп-Інвест» на суму 7900 грн. (т.3 а.с.п. 41);
- згідно повідомлення зі служби 102, яке зареєстровано в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» 21.07.2020 за № 15406, на службу 102 від працівника «Укртелекому» - ОСОБА_23 надійшло повідомлення про те, що в ніч з 20.07.2020 на 21.07.2020 невідома особа з колодяза на АДРЕСА_4 шляхом вільного доступу викрала телефонний кабель «Укртелекому» довжиною близько 25 м (т. 3 а.с.п. 42);
- даними протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 21.07.2020, відповідно до якого прийнято усну заяву від ОСОБА_23 , який повідомив, що в ніч з 20.07.2020 на 21.07.2020 з колодяза на вул. Полуботка, 9 у м.Львові невідома особа, викрала два кабеля ТПП 100х2х0,32 довжиною близько по 25 м на загальну суму близько 6000 грн.(т.3 а.с.п. 43);
- даними протоколу огляду місця події від 21.07.2020, згідно із яким об'єктом огляду є два каналізаційні колодязі, які знаходяться за адресою: м.Львів, вул. Полуботка, 9 (т. 3 а.с.п. 44-46);
- даними заяви начальника ЦМД РЦМД ЛФ ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_21 від 22.07.2020 року про вчинене кримінальне правопорушення з додатком, відповідно до яких 21.07.2020 невідомими особами було вчинено крадіжку кабелів зв'язку по телефонній каналізації від КК А-21-514 до КК А-21-515 у м.Львові за адресою: м.Львів, вул. Полуботка, 9, зокрема два кабелі марки ТПП 100х2х0,32 довжиною по 25 метрів кожного (інвентарний номер 10(463000)-30003083), загальною вартістю 6900,50 грн з ПДВ, що спричинило Товариству матеріальну шкоду на зазначену суму та спричинило припинення зв'язку 70 абонентам телефонії та 4 абонентам послуги інтернет (т.3 а.с.п. 47-48);
- даними заяви менеджера з безпеки ПрАТ «Фарлеп-Інвест» М.Заставного від 03.08.2020 про вчинення кримінального правопорушення з додатками, відповідно до яких 21.07.2020 при обстеженні лінії зв'язку, прокладеної в колодязі ККЗ (телекомунікаційний колодязь) за адресою: м.Львів, вул. Полуботка, 9, було виявлено крадіжку невстановленими особами, шляхом вирізу телефонного кабелю марки ТПП-100х2х0,4 довжиною 25 м погонних. В результаті крадіжки кабелю невстановленими особами, викрадено кабелю на суму 2004, 25 грн., а всього з відновлюваними роботами ПрАТ «Фарлеп-Інвест» нанесено збитків на загальну суму 6972,95 грн. (т.3 а.с.п. 50-53);
- згідно повідомлення зі служби 102, яке зареєстровано в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» 06.08.2020 за № 16758, на службу 102 від працівника «Укртелекому» ОСОБА_24 надійшло повідомлення про те, що після спрацювання сигналізації було виявлено крадіжку з телефонної каналізації на вул. Коломийська, 15 у м.Львові, зокрема невідомі особи викрали 2 кабелі зв'язку по 24 м. (т.3 а.с.п. 55);
- даними протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 06.08.2020, відповідно до якого прийнято усну заяву від ОСОБА_24 , який повідомив, що 06.08.2020 близько 04 год. 33 хв. з колодязя на вул. Коломийська, 15 у м.Львові невідомі особи, викрали два кабелі зв'язку ТПП 200х2х0,32 та ТПП 100х2х0,4 довжиною по 24 м (т.3 а.с.п. 56);
- даними протоколу огляду місця події від 06.08.2020 з фототаблицею, згідно із яким об'єктом огляду є каналізаційний колодязь, який знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 (т. 3 а.с.п. 57-62);
- даними заяви начальника ЦМД РЦМД ЛФ ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_21 від 06.08.2020 року про вчинене кримінальне правопорушення з додатком, відповідно до яких 06.08.2020 невідомими особами було вчинено крадіжку кабелів зв'язку за адресою: м.Львів, вул. Коломийська, 15 (по телефонній каналізації) від колодязя номер А-21-415 до А-21-416, марки ТПП 200х2х0,32 (інвентарний номер 10(463000)-30003240) довжиною 24 метра та ТПП 100х2х0,4 довжиною 24 метри (інвентарний номер 10(463000)-30003097), загальною вартістю 9951,84 з ПДВ, що спричинило Товариству матеріальну шкоду на зазначену суму та спричинило припинено 65 абонентам послуги телефонії та 8 абонентам послуги інтернет (т.3 а.с.п. 63-64);
- згідно повідомлення зі служби 102, яке зареєстровано в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» 12.08.2020 за № 17298, на службу 102 від працівника «Укртелекому» ОСОБА_24 надійшло повідомлення про те, що 11.08.2020 з телефонної каналізації на вул. Коломийська, 15 у м.Львові, невідомі особи викрали кабель зв'язку 24 м. (т.3 а.с.п. 66);
- даними протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 12.08.2020, відповідно до якого прийнято усну заяву від ОСОБА_24 , який повідомив, що в період часу з 04.30 год по 04.55 год. 11.08.2020 з колодязя на вул. Коломийська, 15 у м.Львові невідомі особи, викрали кабель ТПП 300х2х0,32 довжиною 24 м. (т.3 а.с.п. 67);
- даними протоколу огляду місця події від 12.08.2020 з фототаблицею, згідно із яким об'єктом огляду є каналізаційний колодязь, який знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 (т. 3 а.с.п. 68-72);
- даними заяви начальника ЦМД РЦМД ЛФ ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_21 від 12.08.2020 року про вчинене кримінальне правопорушення з додатком, відповідно до яких о 04 год 30 хв 12.08.2020 невідомими особами було вчинено крадіжку кабелю зв'язку за адресою: м.Львів, вул. Коломийська, 15 (по телефонній каналізації) від колодязя номер А-21-415 до А-21-416, марки ТПП 300х2х0,32 (інвентарний номер 10(463000)-30003242) довжиною 24 метра, загальною вартістю 6462,48 з ПДВ, що спричинило Товариству матеріальну шкоду на зазначену суму та спричинило припинення 88 абонентам послуги телефонії та 7 абонентам послуги інтернет (т.3 а.с.п. 73-74);
- згідно повідомлення зі служби 102, яке зареєстровано в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» 14.08.2020 за № 17486, на службу 102 від працівника «Укртелекому» ОСОБА_24 надійшло повідомлення про те, що 14.08.2020 о 4 год. 50 хв. з каналізації на вул. Антонича, 24а у м.Львові, викрали кабель 62 м. (т.3 а.с.п. 75);
- даними протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 14.08.2020, відповідно до якого прийнято усну заяву від ОСОБА_24 , який повідомив, що 14.08.2020 близько 04 год. 50 хв. спрацювала сигналізація про пошкодження телефонного кабелю зв'язку на АДРЕСА_5 , який знаходився в кабельному колодязі, загальною довжиною 62 м. (т. 3 а.с.п. 76);
- даними протоколу огляду місця події від 14.08.2020, згідно із яким об'єктом огляду є каналізаційний колодязь, який знаходяться за адресою: АДРЕСА_5 (т. 3 а.с.п. 77-78);
- даними заяви начальника ЦМД РЦМД ЛФ ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_21 від 14.08.2020 про вчинене кримінальне правопорушення з додатком, відповідно до яких о 04 год 50 хв 14.08.2020 невідомими особами було вчинено крадіжку кабелю зв'язку за адресою: м.Львів, вул. Антонича, 24 (по телефонній каналізації) від колодязя номер А-21-363К до А-21-362К, марки ТПП 100х2х0,32 довжиною 62 м (інвентарний номер 10(463000)-30003239), загальною вартістю 5699,04 з ПДВ, що спричинило Товариству матеріальну шкоду на зазначену суму та спричинило припинення 33 абонентам послуги телефонії та 8 абонентам послуги інтернет (т.3 а.с.п. 80-81);
- згідно повідомлення зі служби 102, яке зареєстровано в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» 17.08.2020 за № 17705, на службу 102 від працівника «Укртелекому» ОСОБА_24 надійшло повідомлення про те, що 17.08.2020 о 4год. 50 хв. з каналізації на вул. Кос-Анатольського, 4 у м.Львові, викрали кабель довжиною 40 м. (т.3 а.с.п.83);
- даними заяви ОСОБА_24 від 17.08.2020 про вчинене кримінальне правопорушення, відповідно до якої в період з 15.08.2020 по 17.08.2020 невідомі особи, шляхом вільного доступу, викрали з телефонної каналізації на вул. Кос-Анатольського, 4 у м.Львові, кабель зв'язку марки ТПП 300х2х0,32, загальною довжиною 40 метрів (т. 3 а.с.п. 84);
- даними протоколу огляду місця події від 17.08.2020, згідно з якою об'єктом огляду є каналізаційний колодязь, який знаходяться за адресою: АДРЕСА_6 (т. 3 а.с.п. 85-87);
- даними заяви начальника ЦМД РЦМД ЛФ ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_21 від 17.08.2020 року про вчинене кримінальне правопорушення з додатком, відповідно до яких о 03 год 57 хв 15.08.2020 невідомими особами було вчинено крадіжку кабелю зв'язку за адресою: м.Львів, вул. Кос-Анатольського, 4 (по телефонній каналізації) від колодязя номер А-21-112 до А-21-364, марки ТПП 300х2х0,32 довжиною 40 м (інвентарний номер 10(463000)-70081118), загальною вартістю 10770,80 з ПДВ, що спричинило Товариству матеріальну шкоду на зазначену суму та спричинило припинення 96 абонентам послуги телефонії та 9 абонентам послуги інтернет (т.3 а.с.п. 89);
- згідно повідомлення зі служби 102, яке зареєстровано в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» 19.08.2020 за № 17894, на службу 102 від працівника «Укртелекому» ОСОБА_24 надійшло повідомлення про те, що 19.08.2020 протягом ночі на вул. Трильовського, 33 у м.Львові невідомі особи викрали кабель (т.3 а.с.п.83);
- даними протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 19.08.2020, відповідно до якого прийнято усну заяву від ОСОБА_24 , який повідомив, що невідомі особи в ніч з 18.09.2020 на 19.08.2020 із колодязя електрозв'язку на АДРЕСА_7 шляхом вільного доступу викрали кабель ТПП 100х2х0,4 довжиною 22 м (т. 3 а.с.п. 93);
- даними протоколу огляду місця події від 19.08.2020 з фототаблицею, згідно із яким об'єктом огляду є каналізаційний колодязь, який знаходяться за адресою: АДРЕСА_7 (т. 3 а.с.п. 94-97);
- даними заяви начальника ЦМД РЦМД ЛФ ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_21 від 19.08.2020 року про вчинене кримінальне правопорушення з додатком, відповідно до яких в ніч з 18.08.2020 на 19.08.2020 невідомими особами було вчинено крадіжку кабелю зв'язку за адресою: АДРЕСА_7 (по телефонній каналізації) від колодязя номер А-21-355К до А-21-356К, марки ТПП 100х2х0,4 довжиною 22 м (інвентарний номер 10(463000)-30002951), загальною вартістю 2022,24 з ПДВ, що спричинило Товариству матеріальну шкоду на зазначену суму та спричинило припинення 16 абонентам послуги телефонії та 2 абонентам послуги інтернет (т.3 а.с.п. 98-99);
- даними протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 19.08.2020, відповідно до якого прийнято усну заяву від ОСОБА_24 , який повідомив, що невідомі особи в ніч з 18.09.2020 на 19.08.2020 із колодязя електрозв'язку на АДРЕСА_5 шляхом вільного доступу викрали кабель ТПП 100х2х0,5 (т. 3 а.с.п. 101);
- даними протоколу огляду місця події від 19.08.2020 з фототаблицею, згідно із яким об'єктом огляду є каналізаційний колодязь, який знаходяться за адресою: АДРЕСА_5 (т. 3 а.с.п. 102-105);
- даними заяви начальника ЦМД РЦМД ЛФ ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_21 від 19.08.2020 року про вчинене кримінальне правопорушення з додатком, відповідно до яких в ніч з 18.08.2020 на 19.08.2020 невідомими особами було вчинено крадіжку кабелю зв'язку за адресою: АДРЕСА_5 (по телефонній каналізації) від колодязя номер А-21-358К до А-21-359К, марки ТПП 100х2х0,5 довжиною 61 м (інвентарний номер 10(463000)-30003097), загальною вартістю 8487,54 з ПДВ, що спричинило Товариству матеріальну шкоду на зазначену суму та спричинило припинення 32 абонентам послуги телефонії та 2 абонентам послуги інтернет (т.3 а.с.п. 106-107);
- згідно повідомлення зі служби 102, яке зареєстровано в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» 20.08.2020 за № 17976, на службу 102 від працівника «Укртелекому» ОСОБА_15 надійшло повідомлення про те, що 20.08.2020 протягом ночі з телефонної каналізації на АДРЕСА_5 невідомі особи викрали кабель зв'язку довжиною 145 м (т.3 а.с.п. 109);
- даними протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 20.08.2020, відповідно до якого прийнято усну заяву від ОСОБА_15 , яка повідомила, що невідомі особи в ніч з 19.08.2020 на 20.08.2020 із телефонної каналізації на АДРЕСА_8 викрали кабель ТПП 100х2х0,5 довжиною 145 м (т. 3 а.с.п. 110);
- даними протоколу огляду місця події від 20.08.2020, згідно із яким об'єктом огляду є каналізаційний колодязь, який знаходяться за адресою: АДРЕСА_5 (т. 3 а.с.п. 111-113);
- даними заяви начальника ЦМД РЦМД ЛФ ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_21 від 20.08.2020 року про вчинене кримінальне правопорушення з додатком, відповідно до яких в ніч з 19.08.2020 на 20.08.2020 невідомими особами було вчинено крадіжку кабелю зв'язку за адресою: м.Львів, вул. Антонича, 24 - вул. Антонича, 30 (по телефонній каналізації) від колодязя номер А-21-359К до А-21-363К, марки ТПП 100х2х0,5 довжиною 145 м (інвентарний номер 10(463000)-30003097), загальною вартістю 20175,30 з ПДВ, що спричинило Товариству матеріальну шкоду на зазначену суму та спричинило припинення 32 абонентам послуги телефонії та 2 абонентам послуги інтернет. Крадіжку виявлено 20.08.2020 о 12год. 11 хв. страшим спеціалістом з регіональної безпеки ЛФ ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_15 (т.3 а.с.п. 114-115);
- згідно повідомлення зі служби 102, яке зареєстровано в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» 27.08.2020 за № 18596, на службу 102 від працівника «Укртелекому» ОСОБА_24 надійшло повідомлення про те, що 27.08.2020 з телефонної каналізації на вул. Антонича, 24 у м.Львові невідомі особи викрали кабель зв'язку (т.3 а.с.п.117);
- даними протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 27.08.2020, відповідно до якого прийнято усну заяву від ОСОБА_24 , який повідомив, що невідомі особи 27.08.2020 із колодязя електрозв'язку на вул. Антонича, 24 у м.Львові викрали кабель ТПП 100х2х0,32 довжиною 107 м (т. 3 а.с.п.118);
- даними протоколу огляду місця події від 27.08.2020 з фототаблицею та схемою, згідно із яким об'єктом огляду є каналізаційний колодязь, який знаходяться за адресою: АДРЕСА_5 (т. 3 а.с.п. 119-126);
- даними заяви начальника ЦМД РЦМД ЛФ ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_21 від 27.08.2020 року про вчинене кримінальне правопорушення з додатком, відповідно до яких в ніч з 22.08.2020 на 23.08.2020 невідомими особами було вчинено крадіжку кабелю зв'язку за адресою: м.Львів, вул. Антонича, 24 (по телефонній каналізації) від колодязя номер А-21-363К до А-21-361К, марки ТПП 100х2х0,32 довжиною 107 м (інвентарний номер 10(463000)-30003097), загальною вартістю 14766 з ПДВ, що спричинило Товариству матеріальну шкоду на зазначену суму та спричинило припинення 17 абонентам послуги телефонії та 2 абонентам послуги інтернет. Крадіжку виявлено 27.08.2020 о 14 год. 48 хв. Начальником ЛДМЛ № 313/1 м.Львів ОСОБА_24 (т.3 а.с.п. 127-128);
- згідно повідомлення зі служби 102, яке зареєстровано в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» 26.08.2020 за № 18511, на службу 102 від працівника «Укртелекому» ОСОБА_24 надійшло повідомлення про те, що 26.08.2020 протягом ночі з телефонної каналізації на АДРЕСА_5 невідомі особи викрали два кабеля зв'язку (т.3 а.с.п.130);
- даними протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 26.08.2020, відповідно до якого прийнято усну заяву від ОСОБА_24 , який повідомив, що невідомі особи в період з 23 год 24.08.2020 по 08 год. 25.08.2020 із колодязя електрозв'язку на АДРЕСА_9 викрали 2 кабеля: ТПП 100х2х0,32 довжиною 145 м та ТПП 100х2х0,4 довжиною 62 м (т. 3 а.с.п. 131);
- даними протоколу огляду місця події від 26.08.2020 з фототаблицею та схемою, згідно із яким об'єктом огляду є каналізаційні колодязі, які знаходяться за адресою: м.Львів, вул. Антонича, 24А - АДРЕСА_10 (т. 3 а.с.п. 132-139);
- даними заяви начальника ЦМД РЦМД ЛФ ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_21 від 26.08.2020 року про вчинене кримінальне правопорушення з додатком, відповідно до яких в ніч з 24.08.2020 на 25.08.2020 невідомими особами було вчинено крадіжку кабелю зв'язку за адресою: м.Львів, вул. Антонича, 32 - АДРЕСА_5 (по телефонній каналізації) від колодязя номер А-21-358К до А-21-362К, марки ТПП 100х2х0,32 довжиною 145 м (інвентарний номер 10(463000)-30003239) та ТПП 100х2х0,4 довжиною 62 м (інвентарний номер 10(463000)-30003097), загальною вартістю 28566 з ПДВ, що спричинило Товариству матеріальну шкоду на зазначену суму та спричинило припинення 42 абонентам послуги телефонії та 11 абонентам послуги інтернет. Крадіжку виявлено 26.08.2020 о 11 год. 05 хв. Начальником ЛДМЛ № 313/1 м.Львів ОСОБА_24 (т.3 а.с.п. 140-141);
- згідно повідомлення зі служби 102, яке зареєстровано в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» 01.09.2020 за № 18995, на службу 102 від працівника «Укртелекому» ОСОБА_24 надійшло повідомлення про те, що 29.08.2020 виявлено крадіжку кабелю електрозв'язку довжиною 40 м на АДРЕСА_3 (т.3 а.с.п. 143);
- даними протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 01.09.2020, відповідно до якого прийнято усну заяву від ОСОБА_24 , який повідомив, що 28.08.2020 о 3 год. 11 хв. за адресою: м.Львів, вул. Кавалерідзе, 17, зафіксовано відсутність інтернету. 01.09.2020 о 12 год. 40 хв. в ході перевірки було виявлено крадіжку кабелю марки ТПП СП3 100х2х0,5 довжиною 40 м (т. 3 а.с.п. 144);
- даними протоколу огляду місця події від 01.09.2020, згідно із яким об'єктом огляду є каналізаційний колодязь, який знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 (т. 3 а.с.п. 145-147);
- даними заяви начальника ЦМД РЦМД ЛФ ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_21 від 01.09.2020 року про вчинене кримінальне правопорушення з додатком, відповідно до яких 28.08.2020 о 03 год. 11 хв. невідомими особами було вчинено крадіжку кабелю зв'язку за адресою: м.Львів, вул. Кавалерідзе, 17 (по телефонній каналізації) від колодязя номер А-21-464 до А-21-1506, марки ТПП 100х2х0,5 довжиною 40 м (інвентарний номер 10(463000)-30003097), загальною вартістю 8229,12 з ПДВ, що спричинило Товариству матеріальну шкоду на зазначену суму та спричинило припинення 24 абонентам послуги телефонії та 1 абоненту послуги інтернет. Крадіжку виявлено 01.09.2020 о 12 год. 59 хв. Начальником ЛДМЛ № 313/1 м.Львів ОСОБА_24 (т.3 а.с.п. 149-150);
- даними протоколу слідчого експерименту від 11.09.2020 з додатком, проведеного за участі підозрюваного ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_13 , під час якого ОСОБА_6 розповів та відтворив на місці як він разом з ОСОБА_14 29.08.2020 вчиняли крадіжку кабелів зв'язку із технічного колодязя, що знаходився між будинками АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 . Окрім цього, ОСОБА_6 розповів та показав на місці, як він вчиняв крадіжки кабелів зв'язку із технічних колодязів 12.08.2020, 28.08.2020, 21.07.2020, 14.08.2020-25.08.2020 та орієнтовно в другій половині серпня неподалік будинку №15 на вул.Коломийській у м.Львові, біля будинку №4 на вул.Кос-Анатольського у м.Львові, неподалік будинку №17 на вул.Кавалерідзе у м.Львові, неподалік будинку №9 на вул.Полуботка у м.Львові, неподалік будинку №24 на вул.Антонича у м.Львові та неподалік будинку АДРЕСА_7 (т.3, а.с.п. 157-163).
Відтак, оцінюючи вищезазначені докази, суд вважає, що такі є належними, допустимими, достовірними, а їх сукупність є достатньою для висновку про винуватість обвинуваченого ОСОБА_6 . Дії ОСОБА_6 органом досудового розслідування вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, а також вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, за попередньою змовою групою осіб.
Окрім цього, органом досудового розслідування ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно, поєднаного з проникненням у інше приміщення. Зокрема, в тому, що ОСОБА_6 25.04.2020 близько 02:20 год., перебуваючи на АДРЕСА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, застосовуючи заздалегідь підготовлену металеву фомку, пошкодив двері, та проник у приміщення «Акватермінал», яке належить ОСОБА_10 , де побачив металевий сейф коричневого кольору, який в подальшому за допомогою вище вказаної фомки пошкодив, та таємно викрав із нього грошові кошти у сумі 750 грн., які належали потерпілому ОСОБА_10 . В подальшому ОСОБА_6 покинув місце вчинення злочину, а викраденим розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_10 матеріальну шкоду на суму 750 грн.
Окрім цього, органом досудового розслідування ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно, поєднаного з проникненням у інше приміщення. Зокрема, в тому, що ОСОБА_6 01.05.2020 близько 03:30 год., перебуваючи на пр. Ч.Калини, 85А, у м. Львові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, застосовуючи заздалегідь підготовлену металеву фомку, пошкодив двері, та проник у приміщення «Акватермінал», яке належить ОСОБА_10 , де побачив металевий сейф коричневого кольору, який в подальшому за допомогою вище вказаної фомки пошкодив, та таємно викрав із нього грошові кошти у сумі 2100 грн., які належали потерпілому ОСОБА_10 . В подальшому ОСОБА_6 покинув місце вчинення злочину, а викраденим розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_10 матеріальну шкоду на суму 2100 грн.
Окрім цього, органом досудового розслідування ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно, поєднаного з проникненням у інше приміщення. Зокрема, в тому, що ОСОБА_6 04.05.2020 близько 03:00 год., перебуваючи на АДРЕСА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, застосовуючи заздалегідь підготовлену металеву фомку, пошкодив двері, та проник у приміщення «Акватермінал», яке належить ОСОБА_10 , де побачив металевий сейф коричневого кольору, який в подальшому за допомогою вище вказаної фомки пошкодив, та таємно викрав із нього грошові кошти у сумі 1007,20 грн., які належали потерпілому ОСОБА_10 . В подальшому ОСОБА_6 покинув місце вчинення злочину, а викраденим розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_10 матеріальну шкоду на суму 1007,20 грн.
Окрім цього, органом досудового розслідування ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно, поєднаного з проникненням у інше приміщення. Зокрема, в тому, що ОСОБА_6 05.05.2020 близько 03:50 год., перебуваючи на АДРЕСА_11 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, застосовуючи заздалегідь підготовлену металеву фомку, пошкодив двері, та проник у приміщення «Акватермінал», яке належить ОСОБА_10 , де побачив металевий сейф коричневого кольору, який в подальшому за допомогою вище вказаної фомки пошкодив, та таємно викрав із нього грошові кошти у сумі 1105 грн., які належали потерпілому ОСОБА_10 . В подальшому ОСОБА_6 покинув місце вчинення злочину, а викраденим розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_10 матеріальну шкоду на суму 1105 грн.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 вину у вчиненні зазначених кримінальних правопорушеннях не визнав, та пояснив, що жодного відношення до зазначених крадіжок немає, а дати визнавальні покази (написати заяву про визнання вини у вчиненні злочинів) його переконали працівники поліції, зокрема пообіцяли йому взамін легший запобіжний захід. Окрім цього, під час проведення слідчого експерименту щодо крадіжки грошей з акватерміналів говорив і показував саме так, як перед тим йому вказали працівники поліції.
Проведеним судовим розглядом кримінального провадження встановлено, що пред'явлене ОСОБА_6 обвинувачення за ч.3 ст. 185 КК України фактично ґрунтується на його визнавальних показаннях, наданих на досудовому розслідуванні.
Так, в підтвердження вини ОСОБА_6 у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень(злочинів), передбачених ч.3 ст. 185 КК України, прокурором надано ряд доказів, які, на його думку, є належними, допустимими та достатніми засобами доказування тим обставинам, які мають значення для доведення участі останнього у скоєнні зазначених кримінальних правопорушень (злочинів), зокрема:
- показання допитаного під час судового розгляду потерпілого ОСОБА_10 , який зазначив, що займається підприємницькою діяльності, зокрема, йому належать автомати з продажу води - «акватермінал». Весною 2020 року неодноразово з його акватерміналів викрадали гроші, про що йому телефонували і повідомляли клієнти. Після виявлених крадіжок, він проводив інвентаризацію, і, таким чином, встановлював суму викрадених коштів;
- показання свідка ОСОБА_25 , яка надала показання про те, що є дружиною потерпілого ОСОБА_10 . З приводу крадіжок з акватерміналів зазначила, що разом із чоловіком повідомляли працівників поліції про вчинення таких. У подальшому, вони уклали договори з охоронною фірмою, з метою уникнення у майбутньому крадіжок;
- показання свідка ОСОБА_26 , який зазначив, що працює у ФОП ОСОБА_10 водієм-електриком. 25.04.2020 приблизно о 7:00 год. до нього зателефонував диспетчер та повідомив про відчинені двері актерміналу на АДРЕСА_6 . Приїхавши на місце близько 8:00 год. виявив привідчинені двері з ознаками вилому, а в середині лежало кілька купюр з монетами. Після цього, він одразу ж повідомив власника;
- повідомлення зі служби 102, яке зареєстровано в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» 25.04.2020 за № 8296, згідно якого на службу 102 від гр. ОСОБА_10 надійшло повідомлення про те, що 25.04.2020 протягом ночі невідомі особи шляхом вільного доступу потрапили у під'їзд та шляхом підбору ключа з автомата на воду викрали кошти (т. 3 а.с.п.165);
- протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 25.04.2020, відповідно до якого прийнято усну заяву від гр. ОСОБА_10 , який повідомив, що в період час з 21 год. 24.04.2020 по 08 год. 25.04.2020 шляхом вилому пластикових дверей з акватерміналу викрадено кошти в сумі 750 грн. (т. 3 а.с.п. 167);
- акт №1 про результати інвентаризації наявних коштів від 25.04.2020, що зберігаються за адресою: АДРЕСА_6 , відповідно до якого під час інвентаризації виявлено нестачу в розмірі 750 грн. (т.3 а.с.п. 168);
- протокол огляду місця події від 25.04.2020 зі схемою та фототаблицею, відповідно до якого об'єктом огляду є приміщення торгової точки продажу (акватермінал), який знаходиться на першому поверсі багатоквартирного будинку на АДРЕСА_6 . Під час даної слідчої дії вилучено два змиви на марлевий тампон з дверей акватерміналу та з ручки вхідних дверей, а також 1 ПЛС слідів рук (т.3 а.с.п 171-179);
- заяву ОСОБА_6 від 03.07.2020, згідно якої останній надав слідчому металеву фомку, якою він вчинив кримінальне правопорушення (т.3 а.с.п 184);
- протокол огляду предмету від 03.07.2020, відповідно до якого проведено огляд металевої фомки чорного кольору довжиною 38 см з плоскими загостреними частинами на обох кінцях (т.3 а.с.п. 185);
- заяву представника ОСББ «Сихівчани» від 12.05.2020, відповідно до якої останній надав слідчому DVD-R диск з камер спостереження з будинку, що за адресою: АДРЕСА_6 , за 25.04.2020 (т.3 а.с.п. 188);
- протокол огляду речей від 05.07.2020, відповідно до якого оглянуто вміст DVD-R компакт-диску, який наданий представником ОСББ «Сихівчани» з камер відеоспостереження з будинку АДРЕСА_6 . На такому наявне відео з передньої частини зазначеного будинку та видно як особа, схожа на ОСОБА_6 , знаходячись біля вхідних дверей акватерміналу, дістає якийсь предмет, схожий на фомку, та починає віджимати вхідні двері вказаного терміналу. На фрагменті відео о 02.19.58 видно, що зазначена особа відчиняє вхідні двері та заходить в середину та о 02.21.06 виходить звідти з предметом схожим на фомку та поліетиленовим пакетом в руках (т.3 а.с.п. 189);
- заяву про злочин ОСОБА_27 від 16.09.2020, відповідно до якої останній повідомив слідчого, що з кінця квітня по середину травня 2020 року в нічний час вчиняв крадіжки з акватерміналів на вулицях: АДРЕСА_6 . (т.3 а.с.п. 191)
- протокол проведення слідчого експерименту від 29.09.2020 за участю підозрюваного ОСОБА_6 , відповідно до якого останній розказав та показав про обставини вчинення ним крадіжок 25.04.2020 та 04.05.2020 з терміналу продажу води на АДРЕСА_6 . Окрім цього, розказав та показав про обставини вчинення ним крадіжки 01.05.2020 з терміналу продажу води на АДРЕСА_12 та крадіжки 05.05.2020 з терміналу продажу води на АДРЕСА_11 .(т.3 а.с.п. 197-202);
- протокол огляду відеозаписів камер відеоспостереження від 29.09.2020 за участю підозрюваного ОСОБА_6 , який переглянувши відеозапис подій 25.04.2020, наданий представником ОСББ «Сихівчани» з будинку, що за адресою: АДРЕСА_6 , вказав, що це дійсно він зображений на даному відеозаписі, та що він дійсно вчиняв дії, які зафіксовані на такому. (т.3 а.с.п.247)
Проаналізувавши та оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв'язку для прийняття рішення, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ст. 87 КПК недопустимими є докази, отримані внаслідок істотного порушення прав та свобод людини, гарантованих Конституцією, законами України та міжнародними договорами, згоду на обов'язковість яких надано Верховною Радою України.
Суд зобов'язаний визнати істотними порушеннями прав людини і основоположних свобод у випадках, коли такі докази було отримано внаслідок катування, жорсткого, нелюдського або такого, що принижує гідність особи, поводження або погрози застосування такого поводження, чи коли було порушено право особи на захист, а також у випадку отримання показань чи пояснень від особи, яку не було повідомлено про її право відмовитися від давання показань та не відповідати на запитання, або їх отримання з порушенням цього права.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, заява про визнання вини у вчиненні злочину була відібрана оперативним працівником поліції у ОСОБА_6 вже після його затримання, зокрема у ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)», а отже, добровільність її написання обвинуваченим є сумнівною.
Відповідно до ч.1 ст. 240 КПК України з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань.
Під час досудового розслідування 29.09.2020 було проведено слідчий експеримент за участю підозрюваного ОСОБА_6 , під час якого останній ніби то розказав та показав про обставини вчинення ним крадіжок 25.04.2020 та 04.05.2020 з терміналу продажу води на АДРЕСА_6 , а також 01.05.2020 з терміналу продажу води на АДРЕСА_12 та 05.05.2020 з терміналу продажу води на АДРЕСА_11 .(т.3 а.с.п. 197-202)
Легітимна мета слідчого експерименту за участю підозрюваного, обвинуваченого досягається дотриманням установленого порядку його проведення, забезпеченням реалізації прав особи як процесуальних гарантій справедливого судового розгляду та кримінального провадження в цілому.
За встановленим кримінальним процесуальним законом порядком, належна правова процедура проведення слідчого експерименту містить низку процесуальних гарантій, дотримання яких виключає обґрунтовані сумніви щодо правомірного отримання відомостей від суб'єкта, за його волею та вільним волевиявленням. До системи таких гарантій належить також участь понятих, здійснення безперервного відеозапису слідчої дії, як складової судового контролю за дотриманням засад кримінального провадження, детальне і ґрунтовне роз'яснення прав та процесуальних наслідків участі особи в проведенні слідчого експерименту тощо.
Разом з тим, з досліджених під час судового розгляду протоколу даної слідчої дії та відеозапису до такого вбачається, що такі не містять підтвердження того, що ОСОБА_6 перед проведенням слідчого експерименту були детально і ґрунтовно роз'яснені процесуальні наслідки його участі в цій слідчій дії, зокрема можливість використання протоколу цієї слідчої дії для доведення його винуватості.
Більше того, дана слідча дія не містить ознак відтворення дій, обстановки, обставин події, проведення дослідів чи випробувань, а посвідчує виключно проголошення підозрюваним зізнання у вчиненні кримінального правопорушення. Так, дана слідча дія розпочалась по кожному епізоді крадіжки відразу біля місця вчинення злочину, де підозрюваний ОСОБА_6 на навідні запитання слідчого фактично надав показання без відтворення дій, що належить розцінювати як допит, а не слідчий експеримент.
Окрім цього, під час досудового розслідування, а саме 29.09.2020 було проведено слідчу дію - огляд відеозаписів камер відеоспостереження за 25.04.2020, який надав представник ОСББ «Сихівчани» з будинку, що за адресою: АДРЕСА_6 , за участі підозрюваного ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_28 . Відповідно до протоколу вказаної слідчої дії, ОСОБА_6 , який переглянув вищевказаний відеозапис, вказав, що це дійсно він зображений на такому, та що він дійсно вчиняв дії, які зафіксовані.
Оцінюючи позицію, висловлену ОСОБА_6 в ході проведення вказаної слідчої дії, суд приходить до висновку, що така є фактично показаннями підозрюваного, отриманими під час досудового розслідування.
Згідно ч. 4 ст. 95 КПК України суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання або які отримано в порядку, передбаченому ст. 225 КПК України.
Відповідно до ст.23 КПК України суд досліджує докази безпосередньо.
На виконання вимог вказаних статей судом в ході судового розгляду справи було досліджено відеозапис з камер відеоспостереження за 25.04.2020, який надав представник ОСББ «Сихівчани» з будинку, що за адресою: АДРЕСА_6 . В результаті було встановлено, що у зв'язку із розміщенням камер над входом у під'їзд та акватерміналом, ідентифікація за будь-якими ознаками особи, дії якої зафіксовані на вказаному відеозаписі, без використання експертних методів та засобів, є неможливою. Окрім цього, в ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_6 заперечив, що особа на відео - це він, та сам факт вчинення вищезазначених дій.
Враховуючи вищенаведене, заяву ОСОБА_6 від 16.09.2020, якою останній визнав вину у вчиненні злочинів, протокол огляду відеозапису від 29.09.2020 та протокол слідчого експерименту від 29.09.2020, суд, відповідно до положень ст. 87, ч. 4 ст. 95 КПК визнає недопустимими доказами.
Статтею 62 Конституції України закріплено принцип презумпції невинуватості, що також знайшло своє відображення і у нормах Кримінального процесуального кодексу України. При цьому, юридичний зміст принципу презумпції невинуватості включає серед інших і правила про те, що ніхто не зобов'язаний доводити свою невинуватість і має бути виправданий, якщо сторона обвинувачення не доведе винуватість особи, а висновок про винуватість особи у вчиненні кримінального правопорушення не може ґрунтуватися на припущеннях, усі сумніви щодо доведеності вини особи у вчиненні кримінального правопорушення тлумачаться на її користь (стаття 17 КПК).
Всебічно дослідивши всі обставини кримінального провадження та оцінивши кожний наданий доказ з точки зору належності, допустимості та достовірності, а сукупність наданих стороною обвинувачення доказів з точки зору достатності та взаємозв'язку, суд дійшов висновку про те, що їх не можна покласти в основу обвинувачення, оскільки частина із них здобута з грубим порушенням норм чинного законодавства, а інші - як самі по собі, так і в сукупності - прямо чи не прямо не підтверджують існування обставин, про які зазначено в обвинувальному акті, та які свідчили б про вину обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень(злочинів), передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, по епізодам крадіжки майна потерпілого ОСОБА_10 : 25.04.2020 та 04.05.2020 з терміналу продажу води на АДРЕСА_6 , а також 01.05.2020 з терміналу продажу води на АДРЕСА_12 та 05.05.2020 з терміналу продажу води на АДРЕСА_11 ., а тому обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень (злочинів) слід виправдати, з підстав, передбачених п.2 ч.1 ст. 373 КПК України, у зв'язку з недоведеністю вчинення ним кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.
Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_6 , відповідно до ст.66 КК України, суд визнає його щире каяття.
Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України, обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 , судом не встановлено.
Відповідно до досудової доповіді старшого інспектора Галицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_29 від 09.12.2020, ризик вчинення повторного кримінального правопорушення обвинуваченим є високим, ризик небезпеки для суспільства обвинуваченого ОСОБА_6 також високий. На думку органу пробації, виправлення особи без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк може становити високу небезпеку для суспільства.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_6 суд, відповідно до вимог ст.ст. 50, 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відносяться до нетяжких злочинів, особу винуватого, який раніше судимий, на обліках у КНП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» та КНП ЛОР «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» не перебуває, наявність обставини, що пом'якшує покарання, та відсутність обставин, що обтяжують покарання.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_6 без ізоляції його від суспільства є неможливим, а тому йому слід призначити покарання за ч.2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі.
Ухвалою слідчого судді від 31.08.2020 ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою із визначенням застави, який у подальшому продовжений, відтак, зважаючи на обраний вид покарання, даний запобіжний захід слід залишити без змін до набрання вироком законної сили.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_6 слід обчислювати з часу фактичного його затримання, а саме з 29.08.2020. Окрім цього, у строк покарання ОСОБА_6 підлягає зарахуванню строк перебування його під вартою під час досудового розслідування та судового розгляду.
Вирішуючи заявлені представниками потерпілих цивільні позови, суд прийшов до такого висновку.
Згідно із ч.5ст.128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв'язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми ЦПК України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Згідно із ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірним рішенням, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичній особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Представник цивільного позивача Львівської філії ПАТ «Укртелеком» - С.Матвієнко 30.10.2020 подала цивільний позов до відповідачів ОСОБА_14 .Огли та ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином, у розмірі 362 595,9 грн.
12.07.2022 представником позивача Львівської філії ПАТ «Укртелеком» - ОСОБА_30 подано заяву про уточнення позовних вимог, у якій остання уточнила позовні вимоги цивільного позову, пред'явленого до суду 30.10.2020, та просить стягнути із цивільного відповідача (обвинуваченого) ОСОБА_6 матеріальну шкоду, завдану злочином, в розмірі 362 595,96 грн.
Представник цивільного позивача ПрАТ «Фарлеп-Інвест» ОСОБА_11 05.11.2020 подав цивільний позов, у якому просить стягнути із відповідача ОСОБА_6 відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення злочину, в розмірі 6 972,95 грн.
Із врахуванням вказаних норм, оскільки обвинуваченим ОСОБА_6 кримінальними правопорушеннями (злочинами) завдано матеріальну шкоду Львівської філії АТ «Укртелеком» та ПрАТ «Фарлеп-Інвест», відтак цивільні позови слід задовольнити.
Питання про долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.
Разом з тим, у судових дебатах прокурор просив не вирішувати долю речових доказів, а також не вирішувати питання про скасування арештів у частині епізоду викрадення майна 29.08.2020 за адресою: м.Львів, вул.Кавалерідзе, оскільки ухвалою суду від 03.05.2022 виділено в окреме провадження матеріали кримінального провадження в частині обвинувачення щодо ОСОБА_14 ( ОСОБА_31 ) який також обвинувачується у вчиненні даного кримінального правопорушення (злочину), а у зв'язку з розшуком обвинуваченого, дане кримінальне провадження зупинено.
Щодо процесуальних витрат слід зазначити таке.
Оскільки обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів) щодо епізодів крадіжки майна потерпілого ОСОБА_10 : 25.04.2020 та 04.05.2020 з терміналу продажу води на АДРЕСА_6 , а також 01.05.2020 з терміналу продажу води на АДРЕСА_12 та 05.05.2020 з терміналу продажу води на АДРЕСА_11 виправдано у зв'язку із недоведеністю вчинення таких кримінальних правопорушень, а експертизи були проведені саме по цих епізодах - процесуальні витрати за проведення експертиз слід віднести за рахунок держави.
Керуючись статтями 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України,
ОСОБА_6 визнати невинуватим у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України, по епізодах викрадення майна потерпілого ОСОБА_10 з акватерміналів 25.04.2020 за адресою: АДРЕСА_6 , 01.05.2020 за адресою: АДРЕСА_12 , 04.05.2020 за адресою: АДРЕСА_6 та 05.05.2020 за адресою: АДРЕСА_11 , та виправдати його у зв'язку з недоведеністю вини у вчиненні даних кримінальних правопорушень (злочинів).
ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.185 КК України, та призначити покарання - 2 (два) роки позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_6 обчислювати з 28 серпня 2020 року, зарахувавши у строк відбування покарання термін його перебування під вартою.
Запобіжний захід ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили - залишити без змін.
Цивільний позов Львівської філії Акціонерного товариства «Укртелеком» до ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином, задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_6 на користь Акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Львівської філії АТ «Укртелеком» суму завданих збитків - 362 595 (триста шістдесят дві тисячі п'ятсот дев'яносто п'ять) грн. 96 коп.
Цивільний позов Приватного акціонерного товариства «Фарлеп-Інвест» до ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином, задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_6 на користь Приватного акціонерного товариства «Фарлеп-Інвест» суму завданих збитків - 6 972 (шість тисяч дев'ятсот сімдесят дві) грн. 95 коп.
Речові докази:
-компакт-диск DVD-R, на якому знаходяться відеозаписи за 25.04.2020 з будинку у АДРЕСА_6 , які зберігаються при матеріалах кримінального провадження - залишити при таких;
-металеву фомку чорного кольору, яка зберігається у камері схову речових доказів ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області - повернути ОСОБА_6 .
Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Сихівський районний суд м. Львова.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Відповідно до ч.6 ст.376 КПК України копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.
Суддя ОСОБА_1