Справа № 448/234/22
Іменем України
"05" липня 2022 р. м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого - судді Галина В.П.,
секретар судового засідання Задорожна В.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Служба у справах дітей Мостиської міської ради Львівської області, про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини, -
ОСОБА_1 звернулась до суду із цим позовом посилаючись на те, що перебуває у шлюбі із ОСОБА_2 , в якому у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивачка та старша дочка сторін ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровані та проживають за адресою АДРЕСА_1 . З відповідачем вони спільно не проживають, спору про місце проживання малолітніх дітей немає, за взаємною згодою діти проживають разом з позивачкою. Так як батьки зобов'язані зареєструвати місце проживання новонародженого, позивачка звернулась в старостинський округ № 2 Виконавчого комітету Мостиської міської ради для реєстрації сина за її місцем проживання та офіційною реєстрацією. Батько в присутності посадової особи, в усній формі відмовив у реєстрації місця проживання малолітнього ОСОБА_3 за вищевказаною адресою. Позивачці було відмовлено у реєстрації на підставі ч. 1 ст. 160 Сімейного кодексу України та п. 11 Правил реєстрації місця проживання без зазначення підстав. Додатково листом позивачку проінформовано про відмову у реєстрації в зв'язку з відсутністю письмової згоди батька щодо реєстрації малолітнього за наведеною адресою.
Враховуючи наведене, оскільки в позасудовому порядку позивачка немає змоги зареєструвати малолітнього сина, в неї виникла необхідність для звернення до суду в справі про надання дозволу про реєстрацію малолітнього без згоди батька, тому просить суд надати їй дозвіл на здійснення реєстрації малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_2 , без письмової згоди батька ОСОБА_2 ; а також стягнути з відповідача судовий збір.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, представник позивачки ОСОБА_5 подав заяву, в якій підтримав у повному обсязі вимоги викладені в позовній заяві, справу просив розглядати без участі його та позивачки.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, але це не перешкоджає вирішенню спору в порядку ч.1 ст. 280 ЦПК України, оскільки позивачка проти цього не заперечує, а відповідач був належно повідомлений про дату, час і місце судового засідання.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служби у справах дітей Мостиської міської ради Львівської області в судове засідання не з'явилась, подала пояснення, в якому позовні вимоги підтримала в повному обсязі, справу просила розглядати без участі представника.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є батьками малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданим Виконавчим комітетом Мостиської міської ради Львівської області 05.01.2022 року (а.с. 7).
Місце проживання позивачки ОСОБА_1 зареєстроване за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи від 22.01.2020 року № 155 (а.с. 6).
Як вбачається із свідоцтва про право власності на нерухоме майно серія НОМЕР_2 та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно серія СВХ №702246, власником будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_6 (а.с. 10-11).
Із Акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї № 16 від 2022 року відомо, що ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1 разом із батьком ОСОБА_7 , дідом ОСОБА_6 , бабою ОСОБА_8 та іншими родичами (а.с. 12).
Як встановлено судом, між сторонами існує спір, оскільки відповідач не надає письмової згоди на реєстрацію малолітнього сина за місцем фактичного проживання разом із матір'ю. Вказане підтверджується довідкою Виконавчого комітету Мостиської міської ради Львівської області (а.с. 9).
Відповідно до ч. 4 ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров'я, в якому вона проживає.
Згідно ч.1 ст.160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.
Частиною 1 ст. 161 СК України визначено, що якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.8 ст.7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.
Відповідно до ст. 18 Закону України «Про охорону дитинства», держава забезпечує право дитини на проживання в таких санітарно-гігієнічних та побутових умовах, що не завдають шкоди її фізичному та розумовому розвитку. Діти - члени сім'ї наймача або власника жилого приміщення мають право користуватися займаним приміщенням нарівні з власником або наймачем.
Згідно Акту обстеження умов проживання виданого службою у справах дітей Мостиської міської ради Львівської області від 08.06.2022 року відомо, що малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з матір'ю за адресою АДРЕСА_1 . Для дитини створені усі умови для проживання та виховання. Мати створила всі належні умови для виховання та проживання дитини. Усі члени родини допомагають та підтримують молоду сім'ю. Діти проживають з матір'ю. Комісія не заперечує щодо реєстрації малолітньої дитини ОСОБА_3 за наведеною адресою.
З врахуванням наведеного в сукупності суд доходить висновку, що позовні вимоги позивачки доведені у повному обсязі та підлягають до задоволення, рішення про надання згоди на реєстрацію дитини без згоди батька за місцем проживання матері буде ефективним способом захисту прав дитини. Надання позивачці права на реєстрацію місця проживання малолітнього сина, без згоди батька, не позбавляє останнього права проявляти турботу та любов до сина, незалежно від того, з ким із батьків, і де саме, проживає дитина.
Відповідно до вимог статті 141 ЦПК України сплачений позивачкою судовий збір у сумі 992 грн. 40 коп. підлягає стягненню з відповідача на її користь у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Надати ОСОБА_1 , дозвіл на здійснення реєстрації малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_2 , без письмової згоди батька ОСОБА_2 .
Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 992 (дев'ятсот дев'яносто дві) гривні 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом шляхом подання відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .
Третя особа: Служба у справах дітей Мостиської міської ради Львівської області, адреса місцезнаходження м. Мостиська, вул. Грушевського, 22, Львівська область, поштовий індекс 81300, код ЄДРПОУ 44002342.
Повне судове рішення буде складено 15.07.2022 року.
Суддя