Справа № 450/1736/21 Провадження № 1-кп/450/36/22
про здійснення приводу
18 липня 2022 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, а саме кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021145270000152 від 16.04.2021р.,-
встановив :
В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, а саме кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021145270000152 від 16.04.2021 р.
Запобіжний захід до обвинуваченого не застосовано.
В підготовче судове засідання обвинувачений не з'явився, не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні висловив думку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання та вжиття заходів забезпечення кримінального провадження у виді приводу обвинуваченого у судове засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Згідно ст. 139 та ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід. В силу вимог ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.
Враховуючи вищенаведене, а також ту обставину, що відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, суд вважає за доцільне судове засідання відкласти на іншу дату, та застосувати до обвинуваченого привід через Відділ поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області для забезпечення кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 140, 323 КПК України, -
постановив:
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , у судове засідання, призначене на 15.09.2022 року о 15:30 год. до Пустомитівського районного суду Львівської області, за адресою Львівська область, м. Пустомити, вул. Грушевського, 35.
Привід здійснити через Відділ поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області.
Прокурору про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.
Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1