Справа № 143/525/22
Іменем України
12.07.2022 року м. Погребище
Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Бойко А. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Сектору поліцейської діяльності №2 Відділу поліції №4 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої,
за ч.1 ст.184 КУпАП, -
Встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №356765 від 17.06.2022, 16.06.2022 о 19 год. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (прийомний син ОСОБА_3 ) в міському парку м. Погребище Вінницької області наніс тілесні ушкодження та вчинив хуліганські дії відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проте не досяг 16-го віку, тому до відповідальності притягується мати неповнолітнього ОСОБА_3 , за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 зазначила, що вона належним чином виховує прийомних дітей та забезпечує їх необхідні умови життя, навчання та виховання. Дії, які вчинив її син ОСОБА_2 охоплюються складом ст. 173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, а відтак протокол про адміністративне правопорушення слід було кваліфікувати за ч.3 ст. 184 КУпАП.
Також зауважила, що в матеріалах справи відсутні докази саме ухилення ОСОБА_3 від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Ч.3 ст. 184 КУпАП передбачає відповідальність батьків за вчинення неповнолітніми віком від 14 до 16 років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбаченими частинами третьою або четвертою ст. 173-4 цього Кодексу.
Частиною 1 статтею 184 КУпАП, передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Відповідно до ч.1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Аналізом матеріалів справи встановлено, що при складанні, протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №356765 від 17.06.2022, працівником поліції вказано в протоколі частину 1 статті 184 КУпАП, однак неповнолітній ОСОБА_2 на момент вчинення хуліганства досяг 14-го віку, а тому дії ОСОБА_3 мали кваліфікуватися за ч. 3 ст. 184 КУпАП. Таким чином невірна кваліфікація порушує право ОСОБА_3 на захист.
Згідно п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо відсутні події і склад адміністративного правопорушення.
Оскільки в діях ОСОБА_3 відсутній склад правопорушення передбачений ч. 1 ст. 184 КУпАП, а тому справа підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
На підставі викладеного, відповідно до положень п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, керуючись ст. ст.33, 276 280, 283 285 КУпАП, -
Постановив:
Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв'язку з відсутністю в її діянні складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення.
Суддя