Справа № 132/844/22
3/132/744/22
07.07.2022 року м. Калинівка
Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Ставнійчук С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 Хмільницького РВП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП- НОМЕР_1 ,
за ч. 2 ст. 187 КУпАП, ч. 2 ст. 187 КУпАП, ч. 2 ст. 187 КУпАП, ч. 2 ст. 187 КУпАП, ч. 2 ст. 187 КУпАП,
встановила:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 423044 від 16.04.2022 року, 29.03.2021 р. о 22 год. 00 хв, ОСОБА_1 будучи особою, щодо якої простановою Калинівського районного суду Вінницької області від 22.12.2021 продовжено раніше встановлений адміністративний нагляд строком на 6 місяців із застосувванням до нього обмежень, зокрема, не залишати свого помешкання, тобото вихід з дому в неробочий час з 21.00 год до 05.00 год настцупного дня, без поважних причин був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_2 , чим порушив обмеження адміністративного нагляду.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст. 187 КУпАП.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 423043 від 16.04.2022 року, 31.03.2021 р. о 22 год. 30 хв, адмінпіднаглядний ОСОБА_1 без поважних причин був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_2 , чим порушив обмеження адміністративного нагляду.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст. 187 КУпАП.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 482219 від 16.04.2022 року, 06.04.2022 р. о 21 год 40 хв адмінпіднаглядний ОСОБА_1 без поважних причин був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_2 , чим порушив обмеження адміністративного нагляду.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст. 187 КУпАП.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 482220 від 16.04.2022 року, 04.04.2022 р. о 23 год 30 хв адмінпіднаглядний ОСОБА_1 без поважних причин був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_2 , чим порушив обмеження адміністративного нагляду.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст. 187 КУпАП.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 423041 від 16.04.2022 року, 02.04.2022 р. о 23 год 00 хв адмінпіднаглядний ОСОБА_1 без поважних причин був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_2 , чим порушив обмеження адміністративного нагляду.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст. 187 КУпАП.
Справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.187 КУпАП відповідно до ст.268, 277 КУпАП розглядаються судом за обов'язкової участі особи яка притягується до адміністративної відповідальності протягом доби.
В судовому засіданні ОСОБА_1 в судовому засіданні проти обставин викладених у протоколі не заперечував, вину визнав. Пояснив, що з 17.03.2022 змінив місце проживання АДРЕСА_3 , про що завчасно не повідомив органи поліції.
Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Згідно з нормою ч.1ст.38 КУпАПякщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Згідно з п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Враховуючи те, що строк передбачений ч.2 ст.38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення станом на 07.07.2022 року за протоколом Серії ВАВ №423041 закінчився 02.07.2022, за протоколом Серії ВАВ №482220 закінчився 04.07.2022 року, за протоколом Серії ВАВ №482219 закінчився 06.07.2022 року, за протоколом Серії ВАВ №423043 закінчився 01.07. 2022 року, за протоколом Серії ВАВ 423044 закінчився 29.06.2022 року за таких обставин, суд вважає необхідним провадження в справі закрити.
Виходячи із викладеного, керуючись ч.2 ст.38 та п.7 ч.1 ст.247 КУпАП України, суддя, -
постановила:
Провадження у справі про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, ч. 2 ст. 187 КУпАП, ч. 2 ст. 187 КУпАП, ч. 2 ст. 187 КУпАП, ч. 2 ст. 187 КУпАП щодо ОСОБА_1 , закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративні правопорушення строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Калинівський районний суд Вінницької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятоюстатті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя С.В. Ставнійчук