Справа № 128/3234/21
19 липня 2022 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області
в складі:
судді Ганкіної І.А.,
за участю секретаря Шикун Я.С.
представника відповідача Крейдіна В.О.
відповідачки ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниця в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату час та місце проведення підготовчого судового розгляду повідомлявся належним чином.
Представник відповідача адвокат Крейдін В.О. та відповідачка просили прийняти відзив та призначити справу до судового розгляду, завершивши підготовчий розгляд.
Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі, при цьому справа підлягає розгляду суддею одноособово.
Керуючись ст.ст. 200, 211,247 ЦПК України, суд, -
Прийняти відзив сторони відповідача.
Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити справу до судового розгляду на 12 серпня 2022 року о 09:45 год., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справу розглядати суддею одноособово.
Встановити такий порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: 1) заслухати вступні слова сторін; 2) дослідити письмові докази, що були надані учасниками справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.А. Ганкіна