Ухвала від 19.07.2022 по справі 904/6535/20

УХВАЛА

19 липня 2022 року

м. Київ

cправа № 904/6535/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В. В. - головуючого, Васьковського О. В., Ткаченко Н. Г.

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукорпром"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Мороза В.Ф. (головуючого), Чередка А.Є., Коваль Л.А.

від 01.09.2021 (за підсумками попереднього засідання)

у справі № 904/6535/20

за заявою Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лада Фінанс"

про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 16.11.2021, зокрема, відкрито касаційне провадження у справі № 904/6535/20 за касаційною скаргою ТОВ "Цукорпром" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.09.2021 (за підсумками попереднього засідання) у справі № 904/6535/20; призначено розгляд касаційної скарги ТОВ "Цукорпром" на 07.12.2021 о 14:30.

Ухвалою Верховного Суду від 07.12.2021 зупинено касаційне провадження у справі № 904/6535/20 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукорпром" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.09.2021 (за підсумками попереднього засідання) у справі № 904/6535/20 до розгляду і оприлюднення судовою палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду повного тексту рішення у справі № 904/5314/20 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "НФМ Агро" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.06.2021 щодо ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2020 (про визнання додаткових конкурсних вимог) в частині грошових вимог Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк".

Товариством з обмеженою відповідальністю "Цукорпром" подано клопотання про поновлення касаційного провадження.

Верховний Суд у складі Палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду ухвалив постанову у справі № 904/5314/20, до розгляду якої було зупинено касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукорпром" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.09.2021 (за підсумками попереднього засідання) у справі № 904/6535/20.

Відповідно до вимог статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Положеннями частини другої статті 232 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З огляду на зазначене, враховуючи те, що обставина, яка викликала зупинення касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукорпром" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.09.2021 (за підсумками попереднього засідання) у справі № 904/6535/20 - усунена, колегія суддів, керуючись статтею 230 Господарського процесуального кодексу України, дійшла висновку про задоволення вказаного клопотання та про поновлення касаційного провадження.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX (зі змінами, внесеними Указом від 14.03.2022 № 133/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 15.03.2022 № 2119-IX, Указом від 18.04.2022 № 259/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 21.04.2022 № 2212-IX, Указом від 17.05.2022 № 341/2022, затвердженого Законом України від 22.05.2022 № 2263-IX) введено в Україні воєнний стан з 24.02.2022 строком на 30 діб, дію якого було продовжено.

Враховуючи викладене, з метою дотримання прав учасників справи на участь у судовому засіданні та забезпечення права на справедливий суд, з метою всебічного, повного, об'єктивного розгляду касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про її призначення до розгляду у розумний строк, тобто такий, що є об'єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав.

Керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукорпром" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.09.2021 (за підсумками попереднього засідання) у справі № 904/6535/20.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукорпром" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.09.2021 (за підсумками попереднього засідання) у справі № 904/6535/20 на 02 серпня 2022 року о 14:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. В. Білоус

Судді О. В. Васьковський

Н. Г. Ткаченко

Попередній документ
105301162
Наступний документ
105301164
Інформація про рішення:
№ рішення: 105301163
№ справи: 904/6535/20
Дата рішення: 19.07.2022
Дата публікації: 20.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (30.08.2022)
Дата надходження: 03.12.2020
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
08.05.2026 14:03 Господарський суд Дніпропетровської області
08.05.2026 14:03 Господарський суд Дніпропетровської області
08.05.2026 14:03 Господарський суд Дніпропетровської області
08.05.2026 14:03 Господарський суд Дніпропетровської області
08.05.2026 14:03 Господарський суд Дніпропетровської області
08.05.2026 14:03 Господарський суд Дніпропетровської області
08.05.2026 14:03 Господарський суд Дніпропетровської області
08.05.2026 14:03 Господарський суд Дніпропетровської області
08.05.2026 14:03 Господарський суд Дніпропетровської області
08.05.2026 14:03 Господарський суд Дніпропетровської області
28.12.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.02.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.03.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.04.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.06.2021 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
17.06.2021 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
17.06.2021 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
17.06.2021 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
17.06.2021 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
13.07.2021 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
15.07.2021 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
15.07.2021 15:40 Центральний апеляційний господарський суд
15.07.2021 15:50 Центральний апеляційний господарський суд
15.07.2021 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
15.07.2021 16:10 Центральний апеляційний господарський суд
01.09.2021 14:10 Центральний апеляційний господарський суд
01.09.2021 14:20 Центральний апеляційний господарський суд
01.09.2021 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
01.09.2021 14:40 Центральний апеляційний господарський суд
01.09.2021 14:50 Центральний апеляційний господарський суд
07.10.2021 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
07.12.2021 14:15 Касаційний господарський суд
07.12.2021 14:30 Касаційний господарський суд
17.02.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.04.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
СУХОВАРОВ АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СУХОВАРОВ АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лада фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАДА ФІНАНС"
за участю:
Арбітражний Керуючий Чичва Олег Сергійович
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровський елеватор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОДАЦЬКЕ-АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАДА ФІНАНС"
Арбітражний керуючий Шевченко Віталій Євгенович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лада фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАДА ФІНАНС"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Агро Комплект"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО КОМПЛЕКТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦУКОРПРОМ"
кредитор:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»
АТ КБ "Приватбанк"
ПАТ "Страхова компанія "Інгосстрах"
Приватне акціонерне товариство "Насінневе"
Приватне акціонерне товариство "НАСІННЕВЕ"
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ"
Приватне АТ "НАСІННЕВЕ"
ТОВ "Агро Комплект"
ТОВ "Дніпровський елеватор" (правонаступник ТОВ "ДУКЛА")
ТОВ "ДУКЛА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО КОМПЛЕКТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. М.О. Посмітного"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровський елеватор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦУКОРПРОМ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лада фінанс"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
ПАТ "Страхова компанія "Інгосстрах"
Приватне акціонерне товариство "Насінневе"
ТОВ "ДУКЛА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦУКОРПРОМ"
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КУЗНЕЦОВ В О
ТКАЧЕНКО Н Г
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ