18 липня 2022 року
м. Київ
cправа № 334/2132/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кролевець О.А. - головуючий, Бакуліна С.В., Стратієнко Л.В.,
розглянувши заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Бородінська-20"
про ухвалення додаткового рішення
у справі №334/2132/18
за позовом ОСОБА_1
до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Бородінська-20"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради,
про визнання рішення загальних зборів незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди,
Постановою Верховного Суду від 20.06.2022 касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.11.2021 та рішення Господарського суду Запорізької області від 15.07.2021 у справі № 334/2132/18 з підстави касаційного оскарження судових рішень, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, закрито; касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.11.2021 та рішення Господарського суду Запорізької області від 15.07.2021 у справі №334/2132/18 з підстави касаційного оскарження судових рішень, передбаченої пунктом 3 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, залишено без задоволення; постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.11.2021 та рішення Господарського суду Запорізької області від 15.07.2021 у справі №334/2132/18 залишено без змін.
05.07.2022 Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Бородінська-20" звернулось до Верховного Суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі №334/2132/18, яка передана на розгляд колегії суддів 18.07.2022, враховуючи, що відповідно до наказу Голови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.06.2022 № 40 - кв суддя Кролевець О.А. (доповідач(головуючий) перебувала у відпустці з 29.06.2022 до 15.07.2022.
Відповідно до п. 17.9 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз'яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції протягом п'яти днів із дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня із дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів із дня надходження справи до суду, який має її розглядати.
Зважаючи на те, що у Верховного Суду відсутні матеріали справи №334/2132/18, Суд вважає за необхідне витребувати матеріали цієї справи для розгляду заяви про ухвалення додаткового судового рішення.
Керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу в редакції Закону України, Верховний Суд
1.Витребувати з Господарського суду Запорізької області та Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи №334/2132/18.
2.Копію ухвали надіслати Господарському суду Запорізької області та Центральному апеляційному господарському суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.А. Кролевець
Судді С.В. Бакуліна
Л.В. Стратієнко