13 липня 2022 рокуСправа № 921/270/21
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Хоми С.О.
за участю секретаря судового засідання: Юрковської В.О.
Розглянувши: Клопотання вих. №01-32/33 від 17.06.2022 (вх. №3894 від 21.06.2022) про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди та відшкодування витрат на загальну суму 237 027, 42 грн.
у справі №921/270/21
за заявою кредитора:Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Насіння", 03110, м. Київ, вул. Клінічна, буд 25,
до боржника: Приватного підприємства "Прогрес Агро" ,48124, Тернопільська обл., Теребовлянський район,с. Ладичин;
про: відкриття провадження у справі про банкрутство (в порядку Книги третьої Кодексу України з процедур банкрутства)
за участю представників:
кредитора ТОВ "Торговий Дім "Насіння": Йосипишин Ростислав Васильович, адвокат, довіреність №без номеру від 25.04.2022 строком дії до 31.07.2022,свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ІФ №001271 від 23.02.2018 (в режимі відеоконференції);
боржника: Костюкович Дмитро Карлович, адвокат, довіреність № 13/06-22 від 13.06.2022, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 384 від 23.10.2006 (в режимі відеоконференції);
кредитора Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України": не з'явився;
кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО АРЕНА": не з'явився.
розпорядник майна: Гриценко Іван Павлович (в режимі відеоконференції).
Суть справи.
21.06.2022 через канцелярію суду до матеріалів справи від арбітражного керуючого Гриценко І.П. надійшло Клопотання вих. №01-32/33 від 17.06.2022 (вх. №3894 від 21.06.2022) про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди та відшкодування витрат на загальну суму 237 027, 42 грн.
Ухвалою від 01.07.2022 призначено судове засідання по розгляду Клопотання вих. №01-32/33 від 17.06.2022 (вх. №3894 від 21.06.2022) про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди та відшкодування витрат на загальну суму 237 027, 42 грн. арбітражного керуючого Гриценко І.П. на 13.07.2022 на 12 год. 30 хв.
В судове засідання з'явився представник ініціюючого кредитора ( в режимі відео конференції).
В судове засідання з'явився представник боржника Карлович К.Д. ( в режимі відео конференції).
В судове засідання представник кредитора Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" не з'явився.
В судове засідання представник кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО АРЕНА" не з'явився.
В судове засідання з'явився розпорядник майна Гриценко І.П. ( в режимі відео конференції).
07.07.2022 на електронну адресу суду від представника боржника до матеріалів справи надійшло Клопотання про надання копії клопотання та звіту арбітражного керуючого №без номеру від 07.07.2022 ( вх. №4356 від 07.07.2022), в якому просить суд надіслати на електронну адресу представника Боржника - адвоката Костюковича Дмитра Карловича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) сканкопію вищевказаного клопотання з долученими до нього документами вих. №01-32/33 від 17 червня 2022 (вх №3894 від 21 червня 2022) арбітражного керуючого Гриценка І.П. про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди та відшкодування витрат на загальну суму 237027,42 грн.
Представник боржника в усному порядку просив суд залишити без розгляду зазначене клопотання. А тому суд вважає за необхідне Клопотання про надання копії клопотання та звіту арбітражного керуючого №без номеру від 07.07.2022 ( вх. №4356 від 07.07.2022) залишити без розгляду.
Розглянувши Клопотання вих. №01-32/33 від 17.06.2022 (вх. №3894 від 21.06.2022) про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди та відшкодування витрат на загальну суму 237 027, 42 грн. арбітражного керуючого Гриценко І.П., суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.
Згідно з абз. 2, 5, 6, 7 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.
Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.
У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.
Відповідно до ч. 3, ч. 4, ч. 7 ст. 43 Конституції України використання примусової праці забороняється; кожен має право на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікованої Законом № 475/97-ВР від 17.07.1997) ніхто не може бути присилуваний виконувати примусову чи обов'язкову працю.
У доданому до Клопотання вих. №01-32/33 від 17.06.2022 (вх. №3894 від 21.06.2022) про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди та відшкодування витрат на загальну суму 237 027, 42 грн. Звіті №01-32/29 вих. 05.06.2022 про нарахування, виплату основної грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна) ПП «Прогрес-Агро» арбітражного керуючого - розпорядника майна у справі №921/270/21 за період з 05.07.2021 по 29.06.2022 проведено розрахунок грошової винагороди арбітражного керуючого за вказаний період на суму 222027,42 грн. та проведено розрахунок витрат на проведення фінансово-господарської діяльності ПП «Прогрес-Агро» -15 000 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, 26.05.2021 на депозитний рахунок Господарського суду Тернопільської області боржником було авансовано грошові кошти в сумі 54 000 грн., згідно платіжного доручення №448 від 26.05.2021.
Ухвалою від 13.04.2022 сплачено арбітражному керуючому Гриценко Івану Павловичу свідоцтво арбітражного керуючого №1215 від 04.07.2013, 48500 вул. Раїси Кириченко,36, м. Полтава,36039 на рахунок ІПН НОМЕР_1 , IBAN: НОМЕР_2 , АТ «Полтава-банк», МФО 331489 основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна у справі №921/270/21 про банкрутство Приватного підприємства "Прогрес-Агро", 48124, Тернопільська обл., Теребовлянський район,с. Ладичин в сумі 54000,00 грн., з 05.07.2021 по 05.10.2021за рахунок коштів, авансованих боржником Приватним підприємством "Прогрес-Агро" - згідно платіжного доручення №448 від 26.05.2021.
На підтвердження понесення витрат арбітражного керуючого на проведення фінансово-господарської діяльності ПП «Прогрес-Агро» в сумі 15 000 грн. розпорядником майна Гриценко І.П. долучено до Звіту розпорядника майна ПП «Прогрес-Агро» (48124, Тернопільська обл., Теребовлянський р-н, с. Ладичин) вих. №01-32/54 від 04.07.2022 (вх. №4333 від 06.07.2022) копії платіжних доручень щодо сплати за проведення аудитором аналізу фінансово-господарської діяльності, а саме: платіжне доручення №1 від 23.06.2022 на суму 5000 грн., №1 від 04.07.2022 на суму 5000 грн., №1 від 17.06.2022 на суму 5000 грн.
Відповідно до ч. 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.
Згідно частини 6 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.
Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.
Відповідно до Протоколів зборів кредиторів ПП «Прогрес-Агро» від 17.06.2022 більшістю голосів загальними зборами кредиторів прийнято рішення схвалити наданий арбітражним керуючим Гриценко І.П., звіт про нарахування, виплату основної грошової винагороди та відшкодування витрат розпоряднику майна ПП «Прогрес Агро» Гриценко І.П.
Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.
Нормами ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства витрати, пов'язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов'язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об'єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
А тому, Клопотання вих. №01-32/33 від 17.06.2022 (вх. №3894 від 21.06.2022) про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди та відшкодування витрат на загальну суму 237 027, 42 грн. арбітражного керуючого Гриценко І.П. задовольнити та затвердити Звіт про нарахування, виплату основної грошової винагороди та відшкодування витрат на загальну суму 237 027,42 грн. (222 027,42 грн. - нарахована основна грошова винагорода, 15 000 грн. - відшкодування витрат арбітражного керуючого).
Керуючись ч.6 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1.Клопотання вих. №01-32/33 від 17.06.2022 (вх. №3894 від 21.06.2022) про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди та відшкодування витрат на загальну суму 237 027, 42 грн. арбітражного керуючого Гриценко І.П. - задовольнити.
2.Затвердити Звіт про нарахування, виплату основної грошової винагороди та відшкодування витрат на загальну суму 237 027,42 грн. (222 027,42 грн. - нарахована основна грошова винагорода, 15 000 грн. - відшкодування витрат арбітражного керуючого).
3.Ухвала, прийнята господарським судом у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її прийняття.
4.Ухвала може бути оскаржена в строк і порядок передбачені ст.ст. 256,257 ГПК України.
5.Ухвалу надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення або на електронну адресу учасників справи:
-кредитору Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Насіння" 03110, м. Київ, вул. Клінічна, буд 25;
-боржнику Приватному підприємству "Прогрес Агро", 48124, Тернопільська обл,, Теребовлянський район,с. Ладичин;
-розпоряднику майна Гриценку Івану Павловичу, 36008, м. Полтава-8, а/с 9;
-кредитору Акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" в особі філії - Тернопільського обласного управління Акціонерного товариства "Ощадбанк", 46001, Майдан Волі, 2, м. Тернопіль;
-кредитору Товариству з обмеженою відповідальністю "АГРО АРЕНА" 18008, м. Черкаси, вул. Смілянська, 144/1.
Ухвалу підписано: 19 липня 2022 року.
Суддя С.О. Хома