Ухвала від 11.07.2022 по справі 917/751/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

11.07.2022 р. Справа № 917/751/19

Суддя Погрібна С.В., розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця Стецишина Олександра Михайловича про скасування заходів забезпечення

за позовною заявою Фізичної особи - підприємця Стецишина Олександра Михайловича, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

до Головного управління Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру Полтавської області, вул. Уютна, 23, м. Полтава, Полтавська область, 36039, код ЄДРПОУ 39767930

про визнання протиправними скасування державної реєстрації земельної ділянки та поновлення запису,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 12.11.2019 р. у справі № 917/751/19 позов задоволено; визнано протиправною та скасовано державну реєстрацію земельних ділянок з кадастровими номерами 5322481700:06:000:0417, 5322481700:06:000:0414, 5322481700:06:000:0419, 5322481700:06:000:0418, 5322481700:06:000:0425, 5322481700:06:000:0415, 5322481700:06:000:0413, 5322481700:06:000:0423, 5322481700:06:000:0412, 5322481700:06:000:0410, 5322481700:06:000:0401, 5322481700:06:000:0420, 5322481700:06:000:0416, 5322481700:06:000:0424, 5322481700:06:000:0426, 5322481700:06:000:0422, 5322481700:06:000:0409, 5322481700:06:000:0421, 5322481700:06:000:0411, які виникли внаслідок скасування та поділу земельної ділянки з кадастровим номером 5322481700:06:000:0243 площею 38,00 га. з цільовим призначенням для ведення товарного сількогосподарського виробництва, яка розташована на території Кам'янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області; зобов'язано Головне управління Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру Полтавської області поновити у Державному земельному кадастрі запис про земельну ділянку з кадастровим номером 5322481700:06:000:0243 площею 38,00 га. з цільовим призначенням для ведення товарного сількогосподарського виробництва, яка розташована на території Кам'янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області шляхом поновлення запису в Поземельній книзі; стягнуто з Головного управління Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру Полтавської області на користь Фізичної особи - підприємця Стецишина Олександра Михайловича 3842,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 27.04.2020 р. апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області та заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про приєднання до апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на рішення господарського суду Полтавської області від 12.11.2019 р. у справі № 917/751/19, залишено без задоволення. Рішення господарського суду Полтавської області від 12.11.2019 р. у справі № 917/751/19 залишено без змін.

Постановою Верховного суду від 11.11.2020 року постанову Східного апеляційного господарського суду від 27.04.2020 р. та рішення Господарського суду Полтавської області від 12.11.2019 р. у справі № 917/751/19 залишено без змін.

06.07.2022 р. від Фізичної особи - підприємця Стецишина Олександра Михайловича надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову по справі № 917/751/19, вжиті ухвалою суду від 29.05.2019 р.

Відповідно до статті 145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні.

Ухвалою суду від 08.07.2022 р. прийнято до розгляду заяву Фізичної особи - підприємця Стецишина Олександра Михайловича про скасування заходів забезпечення позову у справі № 917/751/19; призначено розгляд заяви 11.07.2022 р. на 11:30 год.

Представники учасників справи в судове засідання не з'явились, про дату та час судового засідання повідомлені телефонограмою.

В обґрунтування заяви заявник вказує, що при зверненні до Державного реєстратора із заявою про проведення реєстрації земельної ділянки на підставі вказаного рішення суду, виявилось що така реєстрація неможлива в зв'язку із забороною вчинення будь-яких дій із переліченими вище земельними ділянками, вжиті ухвалою Господарського суду Полтавської області про забезпечення позову від 29.05.2019 року по справі № 917,751/19.

При розгляді заяви судом враховано наступне.

Ухвалою суду від 29.05.2019 р. заяву Фізичної особи - підприємця Стецишина Олександра Михайловича про забезпечення позову (вх. № 5472/19 від 27.05.2019р.) по справі 917/751/19 - задоволено, заборонено Головному управлінню Держгеокадастру у Полтавській області вчиняти будь-які дії та приймати рішення в тому числі, але не виключно надання дозволів на розробку проектів землеустрою, затвердження проектів землеустрою, оголошення аукціонів, конкурсів або торгів щодо викупу або передачі в оренду, прийняття рішень щодо передачі в оренду емфітевзис, володіння або користування, укладення договорів купівлі-продажу та/або оренди чи емфітевзису) щодо земельних ділянок з кадастровими номерами 5322481700:06:000:0417, 5322481700:06:000:0414, 5322481700:06:000:0419, 5322481700:06:000:0418, 5322481700:06:000:0425, 5322481700:06:000:0415, 5322481700:06:000:0413, 5322481700:06:000:0423, 5322481700:06:000:0412, 5322481700:06:000:0410, 5322481700:06:000:0401, 5322481700:06:000:0420, 5322481700:06:000:0416, 5322481700:06:000:0424, 5322481700:06:000:0426, 5322481700:06:000:0422, 5322481700:06:000:0409, 5322481700:06:000:0421, 5322481700:06:000:0411 які сформовані на місці земельної ділянки з кадастровим номером 5322481700:06:000:0243 площею 38,00 га. з цільовим призначенням для ведення товарного сількогосподарського виробництва, яка розташована на території Кам'янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області до набрання чинності рішенням у даній справі; заборонено суб'єктам державної реєстрації, у тому числі особам, які перебувають у трудових відносинах з суб'єктом державної власності - виконавчими органами сільських, селищних та міських рад, Київською та Севастопольською державною адміністрацією нотаріусам, акредитованим особам здійснювати дії щодо державної реєстрації права власності чи інших речових прав у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень стосовно земельних ділянок з кадастровими номерами 5322481700:06:000:0417, 5322481700:06:000:0414, 5322481700:06:000:0419, 5322481700:06:000:0418, 5322481700:06:000:0425, 5322481700:06:000:0415, 5322481700:06:000:0413, 5322481700:06:000:0423, 5322481700:06:000:0412, 5322481700:06:000:0410, 5322481700:06:000:0401, 5322481700:06:000:0420, 5322481700:06:000:0416, 5322481700:06:000:0424, 5322481700:06:000:0426, 5322481700:06:000:0422, 5322481700:06:000:0409, 5322481700:06:000:0421, 5322481700:06:000:0411 які сформовані на місці земельної ділянки з кадастровим номером 5322481700:06:000:0243 площею 38,00 га. з цільовим призначенням для ведення товарного сількогосподарського виробництва до набрання чинності рішенням у даній справі.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 07.08.2019 р. апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області задоволено, ухвалу господарського суду Полтавської області від 29.05.2019 року у справі №917/751/19 скасовано, ухвалено нове рішення, яким в задоволенні заяви про забезпечення позову Фізичної особи - підприємця Стецишин Олександра Михайловича відмовлено.

Постановою Верховного суду від 26.09.2019 року постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.08.2019 скасовано, ухвалу Господарського суду Полтавської області від 29.05.2019 у справі № 917/751/19 залишено в силі.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 12.11.2019 р. у справі № 917/751/19 позов задоволено; визнано протиправною та скасовано державну реєстрацію земельних ділянок з кадастровими номерами 5322481700:06:000:0417, 5322481700:06:000:0414, 5322481700:06:000:0419, 5322481700:06:000:0418, 5322481700:06:000:0425, 5322481700:06:000:0415, 5322481700:06:000:0413, 5322481700:06:000:0423, 5322481700:06:000:0412, 5322481700:06:000:0410, 5322481700:06:000:0401, 5322481700:06:000:0420, 5322481700:06:000:0416, 5322481700:06:000:0424, 5322481700:06:000:0426, 5322481700:06:000:0422, 5322481700:06:000:0409, 5322481700:06:000:0421, 5322481700:06:000:0411, які виникли внаслідок скасування та поділу земельної ділянки з кадастровим номером 5322481700:06:000:0243 площею 38,00 га. з цільовим призначенням для ведення товарного сількогосподарського виробництва, яка розташована на території Кам'янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області; зобов'язано Головне управління Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру Полтавської області поновити у Державному земельному кадастрі запис про земельну ділянку з кадастровим номером 5322481700:06:000:0243 площею 38,00 га. з цільовим призначенням для ведення товарного сількогосподарського виробництва, яка розташована на території Кам'янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області шляхом поновлення запису в Поземельній книзі; стягнуто з Головного управління Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру Полтавської області на користь Фізичної особи - підприємця Стецишина Олександра Михайловича 3842,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 27.04.2020 р. апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області та заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про приєднання до апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на рішення господарського суду Полтавської області від 12.11.2019 р. у справі № 917/751/19, залишено без задоволення. Рішення господарського суду Полтавської області від 12.11.2019 р. у справі № 917/751/19 залишено без змін.

Постановою Верховного суду від 11.11.2020 р. постанову Східного апеляційного господарського суду від 27.04.2020 р. та рішення господарського суду Полтавської області від 12.11.2019 р. у справі № 917/751/19 залишено без змін.

Отже, рішення господарського суду Полтавської області від 12.11.2019 року набрало законної сили 27.04.2020 року.

Відповідно до статті 145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Ухвала господарського суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Як вбачається з матеріалів справи, 15.12.2020 р. від Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову по справі № 917/751/19, вжиті ухвалою суду від 29.05.2019 р..

Ухвалою суду від 16.12.2020 р. вказану заяву прийнято до розгляду в судовому засіданні на 22.12.2020 р.

В обґрунтування заяви заявник вказував, що ухвала господарського суду Полтавської області від 29.05.2019 року по справі № 917/751/19 обмежує права відповідача, як розпорядника земельної ділянки, в силу приписів статті 122 Земельного кодексу України, приймати рішення та здійснювати дії, спрямовані на передання у комунальну власність земельної ділянки та порушує, встановлені практикою господарських судів, принципи у вирішенні питання про забезпечення позову, а саме: забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу.

Ухвалою суду від 22.12.2020 р. задоволено заяву Головного управління Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру Полтавської області про скасування заходів забезпечення позову; скасовано заходи забезпечення позову вжиті ухвалою господарського суду Полтавської області від 29.05.2019 р. у справі № 917/751/19.

Отже, станом на час подачі Фізичною особою - підприємцем Стецишиним Олександром Михайловичем заяви про скасування заходів забезпечення, вжиті ухвалою Господарського суду Полтавської області від 29.05.2019 р. у справі № 917/751/19 заходи - скасовані.

Ухвала суду від 22.12.2020 р. набрала законної сили, в апеляційному порядку не оскаржувалась.

Враховуючи викладені обставини, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви Фізичної особи - підприємця Стецишина Олександра Михайловича про скасування заходів забезпечення (вх. № 4453 від 06.07.2022 р.).

Керуючись статтями 145, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Фізичній особі - підприємцю Стецишину О.М. в задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення позову у справі № 917/751/19.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 15.07.2022

Суддя Погрібна С.В.

Попередній документ
105300801
Наступний документ
105300803
Інформація про рішення:
№ рішення: 105300802
№ справи: 917/751/19
Дата рішення: 11.07.2022
Дата публікації: 20.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.12.2020)
Дата надходження: 24.07.2020
Предмет позову: Заява про роз`яснення судового рішення
Розклад засідань:
17.02.2020 12:15 Східний апеляційний господарський суд
02.03.2020 10:45 Східний апеляційний господарський суд
16.03.2020 15:30 Східний апеляційний господарський суд
13.04.2020 10:45 Східний апеляційний господарський суд
27.04.2020 10:00 Східний апеляційний господарський суд
26.08.2020 13:20 Касаційний господарський суд
16.09.2020 12:40 Касаційний господарський суд
21.10.2020 14:40 Касаційний господарський суд
11.11.2020 12:20 Касаційний господарський суд
22.12.2020 10:00 Господарський суд Полтавської області
22.12.2020 10:30 Господарський суд Полтавської області
31.01.2023 10:00 Господарський суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
СУХОВИЙ В Г
суддя-доповідач:
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПОГРІБНА С В
ПОГРІБНА С В
СУХОВИЙ В Г
відповідач (боржник):
Головне управління Державної служби з питань геодезії
Головне управління Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру у Полтавській області
Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області
за участю:
Савенюк Р.А.
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області
заявник касаційної інстанції:
Боровець О.В.
Головне управління Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру у Полтавській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Стецишин Олександр Михайлович
представник:
Адвокат Вовк Світлана Степанівна
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ГЕЗА Т Д
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МІЩЕНКО І С
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА