65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"19" липня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/3596/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С., розглянувши заяву Компанії “KRSI ADVISORY OU” за вх.№2-576/22 від 19.07.2022, подану у справі №916/3596/21
за позовом: Компанії “KRSI ADVISORY OU” (Roo 22-5, Tallin, 10320, Estonia (Roo 22-5, Таллін, 10320, Естонія); адреса для листування: 65062, м. Одеса, Французький бульвар, буд. 66/2, оф. 301)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Міжнародний аеропорт “Одеса” (65054, Одеська обл., м. Одеса, вул. Центральний аеропорт, буд. 2, код ЄДРПОУ 37947040)
про стягнення 6024,60 Євро, -
Рішенням Господарського суду Одеської області від 27.06.2022 по справі №916/3596/21 позовні вимоги Компанії “KRSI ADVISORY OU” задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Міжнародний аеропорт “Одеса” на користь Компанії “KRSI ADVISORY OU” 6000 євро основного боргу, 24,60 євро 3% річних та 2716,41 грн. судового збору.
19.07.2022 за вх.№2-576/22 до суду від Компанії “KRSI ADVISORY OU” надійшла заява про ухвалення додаткового рішення із клопотанням про поновлення строку на її подання. В обґрунтування поважності причин для поновлення строку на подання вказаної заяви позивач посилається на запровадження воєнного стану в Україні та наказ Голови Верховного Суду від 04.03.2022 про врахування даної обставини під час вирішення питання про поновлення процесуальних строків. Також позивачем зазначається, що повний текст рішення по справі ним отримано 12.07.2022, а отже останнім днем п'ятиденного строку на подання даної заяви, який встановлений ГПК України є 18.07.2022 (із врахуванням вихідних днів).
У зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 “Про введення воєнного стану в Україні”, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, в Україні було введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Водночас, Указом Президента України від 14.03.2022 №133/2022 “Про продовження строку дії воєнного стану в Україні” воєнний стан в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 18 квітня 2022 року №259/2022 “Про продовження строку дії воєнного стану в Україні” продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 17 травня 2022 року №341/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.
Розглянувши клопотання позивача про поновлення пропущеного строку на подання доказів понесених судових витрат та ухвалення додаткового рішення, господарський суд дійшов висновку про відсутність підстав для поновлення такого строку, з огляду на наступне.
Відповідно до п.2 ч.1, ч.2, ч.3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Згідно з ч.8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
За ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
У відповідності до ч.ч. 1, 4 ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.
Відповідно до ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов'язку вчинити відповідну процесуальну дію. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу. Про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою. Ухвалу про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом.
Господарський суд зазначає, що відповідно до вимог ГПК України строки на подання заяви про ухвалення додаткового рішення та доказів понесених судових витрат є такими, що встановлюються законом. Як вбачається з матеріалів справи, у судовому засіданні 27.06.2022 по даній справі було винесено рішення за участю представника позивача та в судовому засіданні представником позивача було зроблено відповідну заяву про надання доказів понесених судових витрат протягом п'яти днів з дня винесення рішення по справі.
Матеріалами справи встановлено, що заява про ухвалення додаткового рішення надіслана позивачем засобами електронного зв'язку 18.07.2022 о 23:59 та відповідно до цього зареєстрована канцелярією суду 19.07.2022.
Враховуючи вищевикладене, розглянувши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку про відсутність підстав для поновлення позивачу строку на надання доказів понесених судових витрат та ухвалення додаткового рішення, оскільки відповідно до вимог ГПК України п'ятиденний строк на подання вказаної заяви розпочинається з наступного дня після ухвалення рішення по справі та в даному випадку такий строк розпочався з 28.06.2022, таким чином останнім днем для подання відповідної заяви є 04.07.2022 (із врахуванням вихідних днів), при цьому господарський суд зауважує, що позивачем не надано жодних доказів, які б свідчили про поважність пропуску такого строку та не вказано обставин, що завадили позивачу у встановлений законом строк реалізувати свої процесуальні права, також під час розгляду справи представник позивача приймав участь в засіданнях суду та не заявляв клопотань про неможливість вчинення будь-яких дій у зв'язку з веденням в Україні воєнного стану.
Господарським судом не приймаються до уваги доводи позивача про те, що останнім днем п'ятиденного строку встановленого, ч.8 ст. 129 ГПК України, є 17.07.2022, у зв'язку його помилковістю, оскільки судом встановлено, що виходячи з того, що представник позивача приймав участь в судовому засіданні 27.06.2022, під час якого було винесено рішення по справі та був обізнаний про дану обставину, враховуючи положення ч.8 ст. 129 ГПК України, останній день п'ятиденного строку припадає на 04.07.2022 (із врахуванням вихідних днів).
Згідно з ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, господарським судом відмовляється в поновленні пропущеного строку на подання доказів понесених судових витрат та ухвалення додаткового рішення по справі №916/3596/21 та відповідно заява Компанії “KRSI ADVISORY OU” за вх.№2-576/22 від 19.07.2022 залишається без розгляду.
Керуючись ст.ст. 118, 129, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Заяву Компанії “KRSI ADVISORY OU” за вх.№2-576/22 від 19.07.2022 залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили 19.07.2022 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 ГПК України.
Суддя Ю.С. Бездоля