79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128
12.07.2022 Справа № 914/4064/21
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,
за участю секретаря Кучинської О.Д.
розглянувши заяву ОСОБА_1 , м. Івано-Франківськ
про грошові вимоги до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю “Музенідіс Тревел Львів” на суму 105 215 грн. 00 коп.
у справі за заявою: Фізичної особи-підприємця Когута Олега Степановича, м. Львів
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Музенідіс Тревел Львів”(79039, м. Львів, вул. Шевченка Т., буд.31, офіс 32, ідентифікаційний код 38098866)
за участю представників
від комітету кредиторів:
ФОП Когута О.С.: не з'явився
ОСОБА_2 : ОСОБА_3 - адвокат
Зомбор Ю.(Zombor Yuriy): ОСОБА_3 - адвокат
Пона О.І.: Якубовський О.О. - адвокат
від кредиторів:
ОСОБА_4 - не з'явився
ОСОБА_5 : ОСОБА_6 - адвокат
Ковальчук О.Є.: не з'явився
ОСОБА_7 : ОСОБА_8 - адвокат
Морозової А.М.: не з'явився
від боржника: Тимащук В.А. - адвокат, Брилліантова А.В. - директор
розпорядник майна: Гаврилюк О.Р. - арбітражний керуючий
від ОСОБА_1 : Васютин Я.В. - адвокат
Фізична особа-підприємець Когут Олег Степанович звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Музенідіс Тревел Львів”(79039, м. Львів, вул. Шевченка Т., буд.31, офіс 32, ідентифікаційний код 38098866) в порядку норм Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою суду від 18.01.2022 р. (після усунення кредитором недоліків на виконання ухвали суду від 04.01.2022 р. про залишення заяви без руху) заяву прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 01.02.2022 р.
Ухвалою суду від 01.02.2022 р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Музенідіс Тревел Львів”; визнано вимоги кредитора - Фізичної особи-підприємця Когута Олега Степановича - в розмірі 296 814 грн. 29 коп. основного боргу та 22 700 грн. 00 коп. - судового збору; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; ввести процедуру розпорядження майном; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Гаврилюка Олександра Романовича; встановлено розпоряднику майна грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень; попереднє засідання суду призначено на 05.04.2022 р.
Оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Музенідіс Тревел Львів” оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 04.02.2022 р. за №68327.
Ухвалою від 05.04.2022 визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 1 057 107 грн. 87 коп., що підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю “Музенідіс Тревел Львів”; підсумкове засідання суду призначено на 14.06.2022 р.
В судовому засіданні 05.04.2022 р. (що відбулося після попереднього засідання суду) розглянуто заяву ОСОБА_4 про грошові вимоги до боржника на суму 57 248 грн. 90 коп. (в т.ч. 4 962 грн. 00 коп. судового збору), за результатами розгляду якої винесено ухвалу про визнання грошових вимог.
В судовому засіданні 14.06.2022 р. розглянуто заяви з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_5 на суму 202 042 грн. 39 коп. (визнано частково в розмірі 68 848,58 грн.), ОСОБА_9 на суму 442 297 грн. 00 коп. (визнано частково в розмірі 82 484,03 грн.), ОСОБА_7 на суму 121 314 грн. 00 коп. (визнано повністю), ОСОБА_10 на суму 67 035 грн. 00 коп.(визнано повністю), про що винесено відповідні ухвали.
Ухвалою суду від 14.06.2022 р., взявши до уваги неявку в підсумкове засідання розпорядника майна та інших учасників провадження, а також те що станом на дату підсумкового засідання зборами кредиторів не прийнято рішення щодо введення наступної процедури у справі про банкрутство, підсумкове засідання суду відкладено на 12.07.2022 р.
27.06.2022 р. на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 від 21.06.2022 р. з грошовими вимогами до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Музенідіс Тревел Львів” на суму 105 215 грн. 00 коп., яку ухвалою суду від 29.06.2022 призначено до розгляду в судовому засіданні на 12.07.2022 р.
11.07.2022 розпорядник майна надіслав на електронну адресу суду повідомлення про результати розгляду грошових вимог від 08.07.2022, в якому зазначено, що грошові вимоги ОСОБА_1 визнаються в розмірі 105 215,00 грн., як заборгованість 4 черги.
В судовому засіданні 12.07.2022 розпорядник майна та представники боржника повідомили, що грошові вимоги ОСОБА_1 в розмірі 105 215,00 грн. визнаються повністю, та підлягають включенню до 4 черги реєстру вимог кредиторів.
Представник заявника (Кріцак В.В.) в судовому засіданні грошові вимоги підтримав з підстав викладених у заяві та з посиланням на матеріали справи.
Присутні в судовому засіданні представники кредиторів щодо заяви ОСОБА_1 з кредиторськими вимогами до боржника заперечень не висловили.
Розглянувши заяву ОСОБА_1 про грошові вимоги до боржника в розмірі 105 215 грн. 00 коп., дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив наступне.
Кредиторські вимоги в розмірі 105 215 грн. 00 коп. заявник обґрунтовує тим, що 03.01.2020 між ОСОБА_1 (замовником) та ТзОВ “Музенідіс Тревел Львів” (туроператором), від імені якого на підставі Агентського договору на реалізацію туристичного продукту №АДТА/17-LVO.00534 від 20.05.2017 року діяв ФОП Плєсков О.М. (турагент), укладено договір на туристичне обслуговування №CFU03060AK, відповідно до умов якого: (п. 1.2) туроператор через турагента зобов'язався надати замовнику комплекс туристичних послуг (турпородукт), а замовник прийняти та оплатити його; (п.1.3.) споживчі властивості турпродукту вказані в підтвердженні заявки та рахунку на оплату туристичних послуг, які є невід'ємною частиною договору; (п. 2.1) вартість турпродукту зазначається в рахунку на оплату туристичних послуг, який є невід'ємною частиною договору, та дійсний протягом одного банківського дня; (п. 2.6.) не пізніше дня, наступного за днем укладання договору, замовник зобов'язаний сплатити не менше 50% від загальної вартості турпродукту, яка складає 115 805,00 грн., якщо іншого не передбачено в рахунку на оплату, та не пізніше ніж за 21 календарний день до початку подорожі повністю оплатити загальну вартість турпродукту.
До заяви додано Додаток №1 до договору на туристичне обслуговування №CFU03060AK підтвердження заявки замовника, яким передбачено, зокрема, пакетний тур в Грецію, на 4 особи з 03.06.2020 року по 15.06.2020 року, загальною вартістю туру 115 805,00 грн. та терміном оплати до 31.01.2020 р.
В підтвердження проведеної оплати за договором на туристичне обслуговування №CFU03060AK до заяви з грошовими вимогами додано копії квитанцій №0.0.1572249321 від 03.01.2020 на суму 68 490,00 грн. та №0.0.1601039910.1 від 31.01.2020 на суму 47 315,00 грн. (всього на суму 115 805,00 грн.), в яких платником значиться Кріцак В.В., отримувачем коштів ФОП Плєсков О.М.
Також до заяви додано рахунок на оплату №CFU03060AK від 08.01.2020, в якому відображено, що вартість туристичної послуги (ціна нетто)тривалістю поїздки з 02.06.2020 - 16.06.2020 в сумі становить 105 275,00 грн. (в т.ч. 60,00 грн. агентська винагорода).
Також до заяви додано платіжне доручення№2667 від 08.01.2020 р. на суму 57 900,00 грн. та платіжне доручення №2725 від 31.01.2020 р. на суму 47 315,00 грн., згідно яких ФОП Плєсков О.М. перерахував вказані кошти (в загальній сумі 105 215,00 грн.) на рахунок туроператора ТзОВ “Музенідіс Тревел Львів” (призначення платежу: рахунок №CFU03060AK).
Пунктом 5.1. договору на туристичне обслуговування №CFU03060AK, туроператора зобов'язано забронювати та надати замовнику турпродукт (пакет туристичних послуг та пов'язаних послуг) замовлених замовником у повному обсязі, в кількості та якості та у визначені цим договором терміни, про які сторони попередньо домовилися, за умови, повної сплати вартості турпродукту замовником у строки встановлені договором та додатками до нього.
Пунктом 5.3. договору зобов'язано туроператора, у випадку виникнення обставин, що роблять неможливим надання замовнику послуг з вини туроператора (за винятком форс-мажорних обставин та відмов консульських установ у видачі віз замовнику та/або особам, які з ним подорожують), у разі невжиття заходів для заміни замовлених послуг на альтернативні, повернути кошти, оплачені замовником за винятком фактично понесених туроператором або турагентом витрат.
В матеріалах заяви наявний адвокатський запит від 31.01.2022 №08-01/22, яким адвокат/представник Кріцак В.В. звертався до керівника ТзОВ “Музенідіс Тревел Львів” надати письмову інформацію та підтвердити, зокрема чи укладався ОСОБА_1 договір на туристичне обслуговування та чи надходили боржнику сплачені Кріцак В.В. грошові кошти на суму 68490,00 грн. та на суму 47 315,00 грн. У відповідь на адвокатський запит ТзОВ “Музенідіс Тревел Львів” листом від 17.02.2022 р. №383 повідомило, що вартість туристичних послуг за заявкою №CFU03060AK сплачено двома платежами 08.01.2020 - 57 900,00 грн. та 31.01.2020 - 47 315 грн., які своєчасно були перераховані грецькому туроператору Mouzenidis Travel А.Е. У листі також зазначено, що згідно інформації, отриманої 17.06.2021 від грецького туроператора, Mouzenidis Travel А.Е. тимчасово з 18.06.2021 по 26.06.2021 припиняє прийом і обслуговування туристів на території Греції, та що в подальшому всі заявки були скасовані в односторонньому порядку Mouzenidis Travel А.Е., тому обов'язок щодо повернення коштів за договором виникає у нерезидента Mouzenidis Travel А.Е.
До заяви про грошові вимоги до боржника також додано претензію від 18.02.2022 , та претензію (повторну) від 28.04.2022 (докази надіслання претензій боржнику додаються), якими кредитор вимагав у боржника протягом 10 днів з дня отримання претензії відшкодувати Кріцаку В.В. вартість ненаданих туристичних послуг за договором на туристичне обслуговування №CFU03060AK від 03.01.2020 р. в сумі 105 215,00 грн. Проте боржник суму боргу кредитору не повернув, натомість у відповідь на претензії листом б/н та б/д повідомив про винесення судом ухвали від 01.02.2022 про відкриття провадження у справі №914/4064/21 про банкрутство ТзОВ “Музенідіс Тревел Львів” у зв' язку з чим претензія не може бути задоволена, в тому числі і з підстав наведених у відповіді №383 від 11.02.2022 на адвокатський запит.
Згідно зі ст. 5 Закону України “Про туризм”, туристичні оператори - юридичні особи, створені згідно із законодавством України, для яких виключною діяльністю є організація та забезпечення створення туристичного продукту, реалізація та надання туристичних послуг, а також посередницька діяльність із надання характерних та супутніх послуг і які в установленому порядку отримали ліцензію на туроператорську діяльність.
Частинами 1-3 ст. 20 Закону України “Про туризм” встановлено, що за договором на туристичне обслуговування одна сторона (туроператор, який укладає договір безпосередньо або через турагента) зобов'язується надати за замовленням іншої сторони (туриста) комплекс туристичних послуг (туристичний продукт), а турист зобов'язується оплатити його. До договору на туристичне обслуговування застосовуються загальні положення договору про надання послуг, якщо інше не передбачено законом. Договір на туристичне обслуговування укладається в письмовій чи електронній формі відповідно до закону.
Відповідно до ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Згідно зі ст. 902 ЦК України виконавець повинен надати послугу особисто. У випадках, встановлених договором, виконавець має право покласти виконання договору про надання послуг на іншу особу, залишаючись відповідальним в повному обсязі перед замовником за порушення договору.
Згідно з ч. 9 ст. 20 Закону України “Про туризм” туроператор або турагент вправі відмовитися від виконання договору лише за умови повного відшкодування замовникові збитків, підтверджених у встановленому порядку та заподіяних внаслідок розірвання договору, крім випадку, якщо це відбулося з вини туриста.
Відповідно до ч. 1 ст. 10 Закону України “Про захист прав споживачів” споживач має право відмовитися від договору про виконання робіт (надання послуг) і вимагати відшкодування збитків, якщо виконавець своєчасно не приступив до виконання зобов'язань за договором або виконує роботу так повільно, що закінчити її у визначений строк стає неможливим.
Згідно ч. 2 ст. 10 Закону України “Про захист прав споживачів” якщо під час виконання робіт (надання послуг) стане очевидним, що їх не буде виконано з вини виконавця згідно з умовами договору, споживач має право призначити виконавцю відповідний строк для усунення недоліків, а в разі невиконання цієї вимоги у визначений строк - розірвати договір і вимагати відшкодування збитків.
Відповідно до статті ст. 526 ЦК України, ст. 193 ГК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства, а при відсутності таких вказівок - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Оскільки, боржник туристичні послуги за договором на туристичне обслуговування №CFU03060AK від 03.01.2020. кредитору не надав, сплачені кошти за турпродукт в розмірі 105 215, 00 грн. кредитору не повернув (докази протилежного в матеріалах справи відсутні), відтак грошові вимоги у вказаній сумі є обгрунтованими.
Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошовим зобов'язанням є зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.
Відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.
Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.
Таким чином кредиторські вимоги ОСОБА_1 в розмірі 105 215 грн. 00 коп. підлягають визнанню та внесенню до четвертої черги реєстру вимог кредиторів.
Витрати на оплату судового збору в сумі 4 962,00 грн., що підтверджуються квитанцією № 0.0.2588309012.1 від 24.06.2022 р., та зараховані до спеціального фонду державного бюджету України, згідно виписки суду від 27.06.2022 р., покладаються на боржника та підлягають визнанню і внесенню до першої черги реєстру вимог кредиторів.
Керуючись ст. ст. 2, 45, 46, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 129, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ) визнати в розмірі 110 177 грн. 00 коп., з яких підлягають внесенню:
- 4 962 грн. 00 коп. (судового збору) - до першої черги реєстру вимог кредиторів;
- 105 215 грн. 00 коп. (основного боргу) - до четвертої черги реєстру вимог кредиторів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.
Повний текст ухвали складено та підписано 18.07.2022 р.
Суддя Морозюк А.Я.