вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"01" червня 2022 р. Справа № 911/196/21
Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.
при секретарі судового засідання Михайлішині В. В.
за участю представників учасників справи:
від позивача: Мироненко В. Ф. (керівник - відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань);
від відповідача-1: Тичинський О. М. (керівник - відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань), Котелевець В. М. (самопредставництво - довіреність № 09 від 24.02.2021 р.);
від відповідача-2: Довгань О. О. (самопредставництво - відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань);
розглянувши матеріали справи
за позовом Громадської організації Садівницького товариства „Промінь”, с. Галинка, Бородянський район
до:
1) Громадської організації „Садівницький масив „Жайворонок”, с. Галинка, Бородянський район;
2) Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), м. Київ;
про визнання недійсними рішень конференції громадської організації та скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу
Громадська організація Садівницьке товариство „Промінь” звернулась в Господарський суд Київської області із позовом до Громадської організації „Садівницький масив „Жайворонок”, Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання недійсними рішень конференції Громадської організації „Рада садівницьких товариств масиву „Жайворонок”, які затвердженні протоколом конференції Громадської організації „Рада садівницьких товариств масиву „Жайворонок” від 07.09.2019 р., та скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу Громадської організації „Рада садівницьких товариств масиву „Жайворонок”, проведеної державним реєстратором Головного територіального управління юстиції у Київській області на підставі протоколу конференції Громадської організації „Рада садівницьких товариств масиву „Жайворонок” від 07.09.2019 р.
Позовні вимоги обґрунтовані позивачем тим, що рішення конференції Громадської організації „Рада садівницьких товариств масиву „Жайворонок” від 07.09.2019 р., оформлені протоколом б/н від 07.09.2019 р. Громадської організації „Рада садівницьких товариств масиву „Жайворонок”, були прийняті відповідачем-1 із порушенням положень чинного законодавства України, оскільки вказана конференція громадської організації була проведена за відсутності кворуму.
Також, до канцелярії суду від позивача, одночасно із позовною заявою, надійшло клопотання б/н від 13.01.2021 р. про витребування доказів, у якому він просив суд витребувати у Бородянської районної державної адміністрації належним чином засвідчену копію реєстраційної справи щодо Громадської організації „Садівницький масив „Жайворонок ”.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.01.2021 р. відкрито провадження у справі № 911/196/21 за позовом Громадської організації Садівницького товариства „Промінь” до Громадської організації „Садівницький масив „Жайворонок”, Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання недійсними рішень конференції громадської організації та скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження і призначено її розгляд у підготовчому засіданні із викликом та за участю представників учасників справи на 03.02.2021 р. Також даною ухвалою суду витребувано у Бородянської районної державної адміністрації належним чином засвідчену копію реєстраційної справи щодо Громадської організації „Садівницький масив „Жайворонок”.
03.02.2021 р. за наслідками підготовчого засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено його проведення на 24.02.2021 р. Також даною ухвалою суду повторно витребувано у Бородянської районної державної адміністрації належним чином засвідчену копію реєстраційної справи щодо Громадської організації „Садівницький масив „Жайворонок”.
08.02.2021 р. до канцелярії суду від позивача надійшли клопотання б/н від 02.02.2021 р. про виклик свідка та клопотання б/н від 02.02.2021 р. про витребування у відповідача-2 додаткових доказів.
11.02.2021 р. до канцелярії суду від відповідача-1 надійшов відзив б/н б/д на позовну заяву, у якому він просить суд відмовити позивачу у задоволенні позову повністю.
17.02.2021 р. до канцелярії суду від позивача надійшла відповідь б/н від 13.02.2021 р. на відзив відповідача-1, що долучена судом до матеріалів справи.
24.02.2021 р. за наслідками підготовчого засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено його проведення на 24.03.2021 р.
02.03.2021 р. до канцелярії суду від відповідача-1 надійшло клопотання б/н від 02.03.2021 р. про витребування доказів, у якому він просив суд витребувати у позивача додаткові докази.
09.03.2021 р. до канцелярії суду від відповідача-2 надійшов відзив б/н від 03.03.2021 р. на позовну заяву, у якому він просить суд відмовити позивачу у задоволенні позову повністю.
12.03.2021 р. до канцелярії суду від відповідача-2 надійшло клопотання б/н від 10.03.2021 р. про приєднання доказів надіслання (надання) відзиву учасникам справи, що долучені судом до матеріалів справи.
24.03.2021 р. у підготовчому засіданні за наслідками розгляду вищевказаного клопотання відповідача-1 про витребування доказів судом було відмовлено в його задоволенні за безпідставністю і необґрунтованістю.
24.03.2021 р. за наслідками підготовчого засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено його проведення на 14.04.2021 р.
30.03.2021 р. до канцелярії суду від позивача надійшла відповідь б/н від 28.03.2021 р. на відзив на позовну заяву, що долучена судом до матеріалів справи.
14.04.2021 р. за наслідками підготовчого засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено його проведення на 12.05.2021 р.
12.05.2021 р. у підготовчому засіданні за наслідками розгляду вищевказаного клопотання позивача про виклик свідка судом було відмовлено в його задоволенні за безпідставністю і необґрунтованістю.
12.05.2021 р. у підготовчому засіданні судом оголошено перерву до 26.05.2021 р.
21.05.2021 р. до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання б/н від 19.05.2021 р. із доданими до нього документами, що долучені судом до матеріалів справи.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.05.2021 р. закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті із викликом та за участю представників учасників справи на 09.06.2021 р.
09.06.2021 р. у судовому засіданні судом оголошено перерву до 28.07.2021 р.
30.06.2021 р. до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання б/н від 25.06.2021 р. про витребування у відповідачів та інших суб?єктів додаткові докази та клопотання б/н від 25.06.2021 р. про залучення додаткових доказів у справі із доданими до нього документами, що долучені судом до матеріалів справи.
28.07.2021 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 01.09.2021 р.
01.09.2021 р. у судовому засіданні за наслідками розгляду вищевказаного клопотання позивача про витребування доказів судом було відмовлено в його задоволенні за безпідставністю і необґрунтованістю.
01.09.2021 р. у судовому засіданні судом оголошено перерву до 15.09.2021 р.
15.09.2021 р. у судовому засіданні судом оголошено перерву до 29.09.2021 р.
20.09.2021 р. до канцелярії суду від позивача надійшов лист б/н від 17.09.2021 р. із доданими до нього документами, що долучені судом до матеріалів справи.
22.09.2021 р. до канцелярії суду від відповідача-1 надійшло клопотання б/н б/д про долучення додаткових матеріалів із доданими до нього документами, що долучені судом до матеріалів справи.
29.09.2021 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 20.10.2021 р.
20.10.2021 р. у судовому засіданні судом оголошено перерву до 03.11.2021 р.
03.11.2021 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 24.11.2021 р. Також даною ухвалою суду витребувано у відповідача - 1 - Громадської організації „Садівницький масив „Жайворонок” докази (документи), що підтверджують повноваження делегатів Садівничих товариств - членів Громадської організації „Садівницький масив „Жайворонок” на участь у конференції, що відбулась 07.09.2019 р., як-то протоколи зборів членів Садових товариств про обрання делегатів, тощо; витребувано у Бучанської районної державної адміністрації Київської області оригінали або належним чином оформлені та завірені копії матеріалів реєстраційної справи щодо Громадської організації „Садівницький масив „Жайворонок”.
19.11.2021 р. до канцелярії суду від відповідача-1 на виконання вимог ухвали суду надійшло клопотання б/н від 17.11.2021 р. про долучення додаткових матеріалів із доданими до нього документами, що долучені судом до матеріалів справи.
24.11.2021 р. у судовому засіданні судом оголошено перерву до 22.12.2021 р.
03.12.2021 р. до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання б/н від 29.11.2021 р. із доданими до нього документами, що долучені судом до матеріалів справи.
22.12.2021 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 26.01.2022 р. Також даною ухвалою суду витребувано у Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) оригінали або належним чином оформлені та завірені копії матеріалів реєстраційної справи (у повному обсязі) щодо Громадської організації „Садівницький масив „Жайворонок”.
24.01.2022 р. до канцелярії суду від відповідача-2 на виконання вимог ухвали суду надійшло клопотання б/н б/д із доданими до нього документами, що долучені судом до матеріалів справи.
26.01.2022 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 09.02.2022 р.
09.02.2022 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 02.03.2022 р.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.04.2022 р. постановлено, що 02.03.2022 р. судове засідання у призначений судом час відповідно до ухвали Господарського суду Київської області від 09.02.2022 р. не відбулось у зв'язку із введенням воєнного стану в Україні та установленням особливого режиму роботи Господарського суду Київської області на період воєнного стану і зупиненням розгляду справ у відкритих судових засіданнях за участю учасників судового процесу до усунення обставин, які зумовлюють загрозу життю, здоров?ю та безпеці відвідувачів суду в умовах воєнної агресії проти України, та установленням здійснення суддями Господарського суду Київської області своїх повноважень дистанційно, і призначено проведення судового засідання по розгляду справи по суті із викликом та за участю представників учасників справи на 01.06.2022 р.
01.06.2022 р. у судовому засіданні представник позивача надав усні пояснення щодо своїх позовних вимог, позовні вимоги підтримав, вважає їх обґрунтованими і правомірними та такими, що підлягають задоволенню з підстав, зазначених в позовній заяві.
Представники відповідача-1 у судовому засіданні надали усні пояснення щодо своїх заперечень проти позову, просили суд відмовити в задоволенні позову повністю з підстав, зазначених у відзиві на позовну заяву.
Представник відповідача-2 у судовому засіданні надав усні пояснення щодо своїх заперечень проти позову, просив суд відмовити в задоволенні позову повністю з підстав, зазначених у відзиві на позовну заяву.
За наслідками судового засідання судом оголошено вступну і резолютивну частини рішення у даній справі.
Заслухавши пояснення представників учасників справи, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд -
Як вбачається із матеріалів справи, позивач - Громадська організація „Садівницьке товариство „Промінь” станом на 07.09.2019 р. та станом на момент розгляду справи був та є членом Громадської організації „Садівницький масив „Жайворонок” (попереднє найменування - Громадська організація „Рада садівницьких товариств масиву „Жайворонок”), що підтверджується постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 02.09.2020 р. та іншими документами, наявними у матеріалах справи.
07.09.2019 р. була проведена спірна конференція Громадська організація „Рада садівницьких товариств масиву „Жайворонок”, на яких були присутні 65 осіб делегатів конференції (згідно з протоколом конференції громадської організації) і на яких було вирішено, крім іншого, затвердити нову мету діяльності організації, нове найменування - Громадська організація „Садівницький масив „Жайворонок”, нову редакцію статуту Громадської організації „Садівницький масив „Жайворонок”; достроково припинити повноваження голови правління, членів правління та членів ревізійної комісії; обрати головою правління, який є одночасно членом правління - Тичинського О. М.; встановити кількісну чисельність правління - 11 осіб та обрати членом правління - заступником Голови Коротченко В. І., членом правління - заступником Голови Ганевича В. І., членом правління - секретарем правління Паламарчук О. В., членом правління - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Котелевця В. М., ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Чуяна С. Г., Шульженко Н. М.; встановити чисельність кандидатів в члени правління - 3 особи та обрати кандидатами в члени правління - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ; встановити кількісну чисельність ревізійної комісії - 2 особи та обрати членами ревізійної комісії - Задорожну Н. Ф., ОСОБА_8 , тощо, про що за наслідками проведення вказаної конференції Громадської організації „Рада садівницьких товариств масиву „Жайворонок” було складено і підписано протокол б/н від 07.09.2019 р. конференції Ради садівницьких товариств масиву „Жайворонок”.
01.10.2019 р. відповідним суб'єктом державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області на підставі поданих відповідачем-1 документів за наслідками прийнятих рішень конференції Громадської організації „Рада садівницьких товариств масиву „Жайворонок” від 07.09.2019 р., оформлених протоколом б/н від 07.09.2019 р., було проведено державну реєстрацію змін до відомостей про Громадську організацію „Рада садівницьких товариств масиву „Жайворонок” та було проведено державну реєстрацію статуту Громадської організації „Садівницький масив „Жайворонок”, затвердженого рішенням конференції Громадської організації „Рада садівницьких товариств масиву „Жайворонок” від 07.09.2019 р., оформленим протоколом б/н від 07.09.2019 р., про що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань було внесено відповідний запис про державну реєстрацію № 13311050020000140 від 01.10.2019 р., що підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Як було зазначено вище, позивач у своїй позовній заяві, крім інших вимог, просить суд визнати недійсними рішення конференції Громадської організації „Рада садівницьких товариств масиву „Жайворонок”, які затвердженні протоколом конференції Громадської організації „Рада садівницьких товариств масиву „Жайворонок” від 07.09.2019 р..
З приводу вказаної позовної вимоги позивача суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Регулювання відносин, що виникають у зв'язку із створенням, функціонуванням і діяльністю громадських організацій здійснюється Господарським кодексом України, Цивільним кодексом України, Законом України „Про громадські об?єднання”, іншими нормативно-правовими актами.
Згідно з ч. 1 ст. 1 Закону України „Про громадські об?єднання” (в редакції чинній на момент виникнення спірних відносин) громадське об?єднання - це добровільне об?єднання фізичних осіб та/або юридичних осіб приватного права для здійснення та захисту прав і свобод, задоволення суспільних, зокрема економічних, соціальних, культурних, екологічних, та інших інтересів.
Відповідно до ст. 11 цього ж закону (в редакції чинній на момент виникнення спірних відносин) статут громадського об'єднання має містити відомості про:
1) найменування громадського об'єднання та за наявності - скорочене найменування;
2) мету (цілі) та напрями його діяльності;
3) порядок набуття і припинення членства (участі) у громадському об'єднанні, права та обов'язки його членів (учасників);
4) повноваження керівника, вищого органу управління, інших органів управління (далі - керівні органи) громадського об'єднання, порядок їх формування та зміни складу, термін повноважень, а також порядок визначення особи, уповноваженої представляти громадське об'єднання, та її заміни (для громадських об'єднань, що не мають статусу юридичної особи);
5) періодичність засідань і процедуру прийняття рішень керівними органами громадського об'єднання, у тому числі шляхом використання засобів зв'язку;
6) порядок звітування керівних органів громадського об'єднання перед його членами (учасниками);
7) порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності керівних органів громадського об'єднання та розгляду скарг;
8) джерела надходження і порядок використання коштів та іншого майна громадського об'єднання;
9) порядок створення, діяльності та припинення діяльності відокремлених підрозділів громадського об'єднання (у разі їх створення громадським об'єднанням, яке має намір здійснювати діяльність зі статусом юридичної особи);
10) порядок внесення змін до статуту;
11) порядок прийняття рішення щодо саморозпуску або реорганізації громадського об'єднання, а також щодо використання його коштів та іншого майна, що залишилися після саморозпуску, - для громадського об'єднання, яке має намір здійснювати діяльність зі статусом юридичної особи.
2. У статуті громадського об'єднання можуть бути передбачені додаткові положення щодо утворення, діяльності і саморозпуску чи реорганізації громадського об'єднання, що не суперечать закону.
3. Статут громадського об'єднання, яке має намір здійснювати діяльність без статусу юридичної особи (у разі, якщо наявність статуту такого об'єднання передбачена рішенням про його утворення), може не містити положень, передбачених пунктами 5 - 8 частини першої цієї статті.
Згідно з пунктами 1.1. - 1.3. статуту Громадської організації „Рада садівницьких товариств масиву „Жайворонок”, затвердженого рішенням конференції Громадської організації „Рада садівницьких товариств масиву „Жайворонок” від 29.05.2010 р., повне найменування Масиву - „Рада садівницьких товариств масиву „Жайворонок” створена добровільним об?єднанням садівницьких товариств - об?єднань громадян - далі членів Масиву, що розташовані на земельній ділянці села Галинка Качалівської сільської Ради Бородянського району Київської області відповідно до Закону України „Про об?єднання громадян” для захисту прав та законних інтересів садівників - членів садівницьких товариств - щодо організації та облаштування земельних ділянок членів садівницьких товариств та прилеглої території.
1.2. Масив є місцевою громадською організацією, як об'єднання місцевих громадських організацій - садівницьких товариств Масив не здійснює підприємницьку діяльність та є неприбутковою організацією.
1.3. Кількість садівницьких товариств - 68, загальна площа об'єднання 210, 3 га.
Відповідно до пунктів 3.1., 3.2. статуту Громадської організації „Рада садівницьких товариств масиву „Жайворонок”, затвердженого рішенням конференції Громадської організації „Рада садівницьких товариств масиву „Жайворонок” від 29.05.2010 р., Масив є добровільним об'єднанням садівницьких товариств - громадських організацій. При прийнятті в члени Масиву за садівницьким товариством зберігаються всі права самостійної юридичної особи і самостійної господарської діяльності.
3.2. Членами Масиву можуть бути садівницькі товариства, розташовані на земельному масиві села Галинка Качалівської сільської Ради Бородянського району Київської області, які в своїй діяльності керуються Статутами садівницьких товариств.
Пунктами 5.1., 5.2. статуту Громадської організації „Рада садівницьких товариств масиву „Жайворонок”, затвердженого рішенням конференції Громадської організації „Рада садівницьких товариств масиву „Жайворонок” від 29.05.2010 р., передбачено, що управління Масивом здійснюють його органи: Конференція Масиву, Правління Масиву, Ревізійна комісія Масиву. Поточне управління фінансово-господарською діяльністю здійснює Виконавча адміністрація.
5.2. Вищим органом управління Масиву є Конференція Масиву, яка скликається Правлінням Масиву один раз на рік. Конференція має право вирішувати будь-які питання діяльності Масиву.
Пунктами 5.9. - 5.12. статуту Громадської організації „Рада садівницьких товариств масиву „Жайворонок”, затвердженого рішенням конференції Громадської організації „Рада садівницьких товариств масиву „Жайворонок” від 29.05.2010 р., передбачено, що садівницькі товариства реалізують своє право на голосування шляхом висунення своїх представників на Конференцію Масиву відповідно до внутрішніх Статутних документів членів Масиву. Для голосування на Конференції, представник члена Масиву повинен представити відповідно завірений печаткою члена Масиву, або нотаріально Протокол про надання йому повноважень по прийняттю рішень на Конференції з вказаним терміном дії таких повноважень. Кожен представник садівницького товариства має один голос.
5.10. Загальна кількість голосів представників членів Масиву, які мають право брати участь в голосуванні визначається кількістю членів Масиву та кількісним складом садівників садівницьких товариств - членів Масиву. Кожне садівницьке товариство - член Масиву - має право представництва, за нормою:
5.10.1. Двоє уповноважених представників, якщо кількість садівників в кількісному складі члена Масиву перевищує 25 осіб.
5.10.2. Троє уповноважених представників, якщо кількість садівників в кількісному складі члена Масиву перевищує 50 осіб.
5.10.3. Четверо уповноважених представників, якщо кількість садівників в кількісному складі члена Масиву перевищує 100 осіб.
5.10.4. Подальше перевищення кількості садівників в кількісному складі члена Масиву не дає право на збільшення повноважних голосів для голосування на Конференції Масиву.
5.11. Конференція Масиву визначається правомочною, якщо в ній беруть участь представники членів Масиву, що мають відповідно до Статуту Масиву більш як 50 відсотків голосів плюс 1 голос від загальної кількості голосів.
5.12. Рішення Конференції Масиву вважаються правочинними, якщо за них проголосували представники членів Масиву, які в сукупності володіють не менш як 50 відсотками голосів плюс 1 голос від загальної кількості голосів, зареєстрованих на Конференції.
Згідно з положеннями статуту Громадської організації „Рада садівницьких товариств масиву „Жайворонок”, затвердженого рішенням конференції Громадської організації „Рада садівницьких товариств масиву „Жайворонок” від 29.05.2010 р., кількість садівницьких товариств, що входять до об?єднання - 68.
Як вбачається із матеріалів справи, а саме із протоколу б/н від 07.09.2019 р. конференції Громадської організації „Рада садівницьких товариств масиву „Жайворонок”, та реєстру осіб, які приймали участь у конференції Громадської організації „Рада садівницьких товариств масиву „Жайворонок”, що містяться у матеріалах реєстраційної справи, на конференцію Громадської організації „Рада садівницьких товариств масиву „Жайворонок”, що відбулась 07.09.2019 р., з?явились та зареєструвались 65 осіб делегатів садових товариств із 80 осіб обраних делегатів садових товариств.
При цьому, як вбачається із матеріалів справи, у протоколі № 3 від 07.09.2019 р. засідання тимчасової мандатної комісії РСТМ „Жайворонок” зазначено, що всього на масиві 68 садових товариств. У другому етапі Звітно-виборчої конференції бере участь тільки 33. Це на 25 відсотків меньш, ніж взяли участь у першому етапі конференції. На другому етапі конференції ідентифікація делегатів здійснювалась за садовими книжками, мандатами та реєстру делегатів першого етапу конференції. Мандати делегатів першого етапу конференції реєструвались комісією шляхом накладання спеціально виготовленого штампа.
Згідно Ст..5., п. 5.10. загальна кількість голосів на масиві складає 150. Відповідно до Ст..5., п.5.11. Статуту РСТМ „Жайворонок” конференція вважається правомочною, якщо в залі знаходиться половина плюс один голос від загальної кількості голосів - тобто 76 делегатів.
Тимчасова мандатна комісія на першому етапі визнала конференцію правомочною.
Для участі у другому етапі конференції зареєструвалися 62 делегатів.
При кворумі 76 голосів та присутності 62 делегатів учасники конференції не можуть приймати правомочні рішення.
Як вбачається із матеріалів справи, а саме із Реєстру делегатів, які брали участь у роботі Звітно-виборчої конференції РСТМ „Жайворонок”, складеному і підписаному тимчасовою мандатною комісією РСТМ „Жайворонок”, 07.09.2019 р. для участі у звітно-виборчій конференції РСТМ „Жайворонок” зареєструвалось 50 осіб - делегатів від садових товариств, а із Списку членів правління РСТМ „Жайворонок”, які отримали мандати поза квотою, визначеною у ст. 5, п. 5.10. Статуту РСТМ „Жайворонок” складеному і підписаному тимчасовою мандатною комісією РСТМ „Жайворонок”, 07.09.2019 р. для участі у звітно-виборчій конференції РСТМ „Жайворонок” зареєструвалось 10 осіб - членів правління РСТМ „Жайворонок”, а із Списку членів ревізійної та тимчасової мандатної комісій РСТМ „Жайворонок”, які отримали мандати поза квотою, визначеною у ст. 5, п. 5.10. Статуту РСТМ „Жайворонок” складеному і підписаному тимчасовою мандатною комісією РСТМ „Жайворонок”, 07.09.2019 р. для участі у звітно-виборчій конференції РСТМ „Жайворонок” зареєструвалось 2 особи - членів ревізійної та тимчасової мандатної комісій РСТМ „Жайворонок”, тобто загалом 07.09.2019 р. для участі у звітно-виборчій конференції РСТМ „Жайворонок” зареєструвалось 62 особи.
Відповідно до приписів ч. 3 ст. 13 та ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
У процесі розгляду справи відповідачем-1 у відповідності до ч. 3 ст. 13 та ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України не було надано суду жодних належних, допустимих та достатніх доказів, що б достовірно підтверджували реальну кількість членів кожного садівницького товариства станом на 07.09.2019 р., що входять до складу об?єднання - Громадської організації „Рада садівницьких товариств масиву „Жайворонок”, що б в свою чергу надало змоги встановити та підтверджувало загальну кількість уповноважених представників (делегатів) садового товариства, визначену у відповідності до п. 5.10. статуту Громадської організації „Рада садівницьких товариств масиву „Жайворонок”, затвердженого рішенням конференції Громадської організації „Рада садівницьких товариств масиву „Жайворонок” від 29.05.2010 р., та достовірно підтверджували повноважність спірної конференції Громадської організації „Рада садівницьких товариств масиву „Жайворонок”, що відбулась 07.09.2019 р.
У процесі розгляду справи відповідачем-1 у відповідності до ч. 3 ст. 13 та ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України не було надано суду жодних належних, допустимих та достатніх доказів (відповідні рішення садівницьких товариств), що б достовірно підтверджували повноваження представників (делегатів) садівницьких товариств, що входять до складу об?єднання - Громадської організації „Рада садівницьких товариств масиву „Жайворонок”, які 07.09.2019 р. зареєструвались для участі у звітно-виборчій конференції РСТМ „Жайворонок”, як того вимагають положення п. 5.9. статуту Громадської організації „Рада садівницьких товариств масиву „Жайворонок”, затвердженого рішенням конференції Громадської організації „Рада садівницьких товариств масиву „Жайворонок” від 29.05.2010 р., - що б в свою чергу достовірно підтверджували повноважність спірної конференції Громадської організації „Рада садівницьких товариств масиву „Жайворонок”, що відбулась 07.09.2019 р.
Докази, додані відповідачем-1 до відзиву на позовну заяву та надані ним у процесі розгляду справи, на підтвердження повноважності спірної конференції Громадської організації „Рада садівницьких товариств масиву „Жайворонок”, що відбулась 07.09.2019 р., а саме протокол б/н від 07.09.2019 р. конференції Громадської організації „Рада садівницьких товариств масиву „Жайворонок”, та реєстр осіб, які приймали участь у конференції Громадської організації „Рада садівницьких товариств масиву „Жайворонок”, що також містяться у матеріалах реєстраційної справи, та інші, за відсутності доказів, що б достовірно підтверджували реальну кількість членів кожного садівницького товариства станом на 07.09.2019 р., що входять до складу об?єднання - Громадської організації „Рада садівницьких товариств масиву „Жайворонок”, та за відсутності доказів, що б достовірно підтверджували повноваження представників (делегатів) садівницьких товариств, що входять до складу об?єднання - Громадської організації „Рада садівницьких товариств масиву „Жайворонок”, які 07.09.2019 р. зареєструвались для участі у звітно-виборчій конференції РСТМ „Жайворонок”, як того вимагають положення п. 5.9. статуту Громадської організації „Рада садівницьких товариств масиву „Жайворонок”, затвердженого рішенням конференції Громадської організації „Рада садівницьких товариств масиву „Жайворонок” від 29.05.2010 р., не є належними та достатніми доказами, що достовірно підтверджують повноважність спірної конференції Громадської організації „Рада садівницьких товариств масиву „Жайворонок”, що відбулась 07.09.2019 р.
Таким чином, з урахуванням зазначеного, суд вважає, що за таких обставин та за таких наданих учасниками справи доказів неможливим є встановлення кворуму та повноважності конференції Громадської організації „Рада садівницьких товариств масиву „Жайворонок”, що відбулась 07.09.2019 р.
Пунктом 2.12. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 04 від 25.02.2016 р. „Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних правовідносин” передбачено, що рішення загальних зборів учасників (акціонерів, членів) та інших органів юридичної особи не є правочинами у розумінні статті 202 ЦК України. До цих рішень не можуть застосовуватися положення статей 203 та 215 ЦК України, які визначають підстави недійсності правочину, і, відповідно, правові наслідки недійсності правочину за статтею 216 ЦК України.
Зазначені рішення є актами ненормативного характеру (індивідуальними актами), тобто офіційними письмовими документами, що породжують певні правові наслідки, які спрямовані на регулювання господарських відносин і мають обов'язковий характер для суб'єктів цих відносин.
У зв'язку з цим підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів учасників (акціонерів, членів) юридичної особи можуть бути:
- невідповідність рішень загальних зборів нормам законодавства;
- порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів;
- позбавлення учасника (акціонера, члена) юридичної особи можливості взяти участь у загальних зборах.
Пунктом 2.13. цієї ж Постанови передбачено, що під час розгляду відповідних справ господарські суди мають враховувати, що не всі порушення законодавства, допущені під час скликання та проведення загальних зборів юридичної особи, є підставами для визнання недійсними прийнятих ними рішень.
Безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів у зв'язку з порушенням прямих вказівок закону є:
- прийняття загальними зборами рішення за відсутності кворуму для проведення загальних зборів чи прийняття рішення або у разі неможливості встановлення наявності кворуму (статті 59 та 60 Закону України „Про господарські товариства”, статті 41 та 42 Закону України „Про акціонерні товариства”, стаття 15 Закону України „Про кооперацію”);
- прийняття загальними зборами рішень з питань, не включених до порядку денного загальних зборів товариства (частина шоста статті 42 Закону України „Про акціонерні товариства”);
- прийняття загальними зборами рішень з питань, не включених до порядку денного, на розгляд яких не було отримано згоди усіх присутніх на загальних зборах (частина п'ята статті 61 Закону України „Про господарські товариства”);
- відсутність протоколу загальних зборів ТОВ (частина шоста статті 60 Закону України „Про господарські товариства”);
- відсутність протоколу загальних зборів АТ, підписаного головою і секретарем зборів (стаття 46 Закону України „Про акціонерні товариства”).
Під час вирішення питання про недійсність рішень загальних зборів у зв'язку з іншими порушеннями, допущеними під час їх скликання та проведення, господарський суд повинен оцінити, як ці порушення вплинули на прийняття загальними зборами відповідного рішення.
Таким чином, конференція Громадської організації „Рада садівницьких товариств масиву „Жайворонок”, що відбулась 07.09.2019 р., була неповноважною і неправомочною так, як за таких обставин та за таких наданих учасниками справи доказів неможливим є встановлення кворуму на конференції Громадської організації „Рада садівницьких товариств масиву „Жайворонок”, що відбулась 07.09.2019 р.
Отже, враховуючи вищевикладене та те, що, як було встановлено судом у процесі розгляду справи, конференція Громадської організації „Рада садівницьких товариств масиву „Жайворонок”, що відбулась 07.09.2019 р., була неповноважною і неправомочною, і відповідно всі рішення конференції Громадської організації „Рада садівницьких товариств масиву „Жайворонок”, що були прийняті на ній і оформлені протоколом б/н від 07.09.2019 р. конференції Ради садівницьких товариств масиву „Жайворонок”, є неправомірними, а тому позовні вимоги позивача до відповідача-1 про визнання таких спірних рішень конференції громадської організації недійсними є законними і обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Також, позивач у своїй позовній заяві, крім інших вимог, просить суд скасувати державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу Громадської організації „Рада садівницьких товариств масиву „Жайворонок”, проведену державним реєстратором Головного територіального управління юстиції у Київській області на підставі протоколу конференції Громадської організації „Рада садівницьких товариств масиву „Жайворонок” від 07.09.2019 р.
Щодо вказаної позовної вимоги позивача суд вважає за необхідне зазначити наступне.
У процесі розгляду справи судом встановлено, що вказана позовна вимога позивача є похідною від його позовної вимоги до відповідача-1 про визнання недійсними рішень конференції Громадської організації „Рада садівницьких товариств масиву „Жайворонок”, які затвердженні протоколом конференції Громадської організації „Рада садівницьких товариств масиву „Жайворонок” від 07.09.2019 р., і направлена на повне поновлення порушених корпоративних прав і інтересів позивача.
Оскільки, враховуючи вищевикладене та те, що, як було встановлено судом у процесі розгляду справи, позовна вимога позивача до відповідача-2 про скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу Громадської організації „Рада садівницьких товариств масиву „Жайворонок”, проведеної державним реєстратором Головного територіального управління юстиції у Київській області на підставі протоколу конференції Громадської організації „Рада садівницьких товариств масиву „Жайворонок” від 07.09.2019 р., є похідною від його позовної вимоги до відповідача-1 про визнання недійсними рішень конференції Громадської організації „Рада садівницьких товариств масиву „Жайворонок”, які затвердженні протоколом конференції Громадської організації „Рада садівницьких товариств масиву „Жайворонок” від 07.09.2019 р., і направлена на повне поновлення порушених корпоративних прав і інтересів позивача, що в свою чергу є законною і обґрунтованою, то суд дійшов висновку про її задоволення.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, обставини справи, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Судові витрати відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача-1, оскільки даний спір виник внаслідок його неправомірних дій.
Керуючись ст. ст. 123, 129, 233, 236 - 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позов задовольнити повністю.
2. Визнати недійсними рішення конференції Громадської організації „Рада садівницьких товариств масиву „Жайворонок” (07813, вул. Лісова, 1-В, с. Галинка, Бородянський район Київська область; ідентифікаційний код 23572489), які затвердженні протоколом конференції Громадської організації „Рада садівницьких товариств масиву „Жайворонок” (07813, вул. Лісова, 1-В, с. Галинка, Бородянський район Київська область; ідентифікаційний код 23572489) від 07.09.2019 р.
3. Скасувати державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу Громадську організацію „Рада садівницьких товариств масиву „Жайворонок” (07813, вул. Лісова, 1-В, с. Галинка, Бородянський район Київська область; ідентифікаційний код 23572489), проведену державним реєстратором Головного територіального управління юстиції у Київській області на підставі протоколу конференції Громадської організації „Рада садівницьких товариств масиву „Жайворонок” (07813, вул. Лісова, 1-В, с. Галинка, Бородянський район Київська область; ідентифікаційний код 23572489) від 07.09.2019 р.
4. Стягнути з Громадської організації „Садівницький масив „Жайворонок” (07813, вул. Лісова, 1-В, с. Галинка, Бородянський район Київська область; ідентифікаційний код 23572489) на користь Громадської організації Садівницького товариства „Промінь” (07813, вул. Лісова, 1, с. Галинка, Бородянський район Київська область; ідентифікаційний код 35402213) судові витрати 4 204 (чотири тисячі двісті чотири) грн 00 (нуль) коп. судового збору.
5. Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження, а у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржено протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.
Суддя В.М.Бацуца
Повний текст рішення складено і підписано
15 липня 2022 р.