Ухвала від 19.07.2022 по справі 911/2525/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"19" липня 2022 р. м. Київ Справа № 911/2525/21

за заявою 1. Товариства з обмеженою відповідальністю “СОКАР ЕЛ ПІ ДЖИ” (18001, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Надпільна, 226/1, код 40625535),

2. Фізичної особи-підприємця Боднарчук Олени Михайлівни ( АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю “УПК-ЄВРОПЛЮС” (07501, Київська обл., Баришівський р-н, смт. Баришівка, вул. Торф'яна, 28, код 32497680)

про банкрутство

Суддя В.М. Бабкіна

Без виклику представників учасників у справі

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2525/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “СОКАР ЕЛ ПІ ДЖИ” та Фізичної особи-підприємця Боднарчук Олени Михайлівни до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “УПК-ЄВРОПЛЮС” про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.11.2021 р. відкрито провадження у справі № 911/2525/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “СОКАР ЕЛ ПІ ДЖИ” та Фізичної особи-підприємця Боднарчук Олени Михайлівни про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “УПК-ЄВРОПЛЮС”; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю “УПК-ЄВРОПЛЮС” та призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю “УПК-ЄВРОПЛЮС” арбітражного керуючого Панченка Романа Миколайовича (свідоцтво № 1814 від 15.06.2017 р., адреса: 02160, м. Київ, а/с № 30; РНОКПП НОМЕР_2 ); встановлено основну грошову винагороду розпорядника майна боржника в розмірі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень відповідно до ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства; вирішено інші процедурні питання у справі.

14.07.2022 р. до Господарського суду Київської області арбітражним керуючим Панченком Р.М. було подано заяву № 02-01/130 від 14.07.2022 р. (вх. № 8582/22 від 14.07.2022 р.) про сплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого у справі № 911/2525/21, за змістом якої останній зазначав, що ТОВ «СОКАР ЕЛ ПІ ДЖІ» на депозитний рахунок Господарського суду Київської області були внесені грошові кошти у розмірі 54000,00 грн. Право вимоги основної грошової винагороди виникає у арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень, вимога арбітражного керуючого Панченка Р.М. про здійснення сплати основної грошової винагороди з депозитного рахунку Господарського суду Київської області у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за три місяці виконання повноважень розпорядника майна у справі, може бути задоволена судом за період з дати призначення розпорядником майна боржника у справі - 18.11.2021 р. по 18.02.2022 р. у межах розміру авансованих грошових коштів на депозитний рахунок суду у розмірі 54000,00 грн.

З урахуванням зазначеного, арбітражний керуючий Панченко Р.М. просить суд здійснити з депозитного рахунку Господарського суду Київської області сплату основної винагороди арбітражному керуючому Панченку Роману Миколайовичу (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1814 від 15.06.2017 р.; поштова адреса: 02160, м. Київ, а/с 30; ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) за виконання повноважень розпорядника майна боржника у справі № 911/2525/21 про банкрутство ТОВ "УПК-ЄВРОПЛЮС" (код 32497680) на рахунок IBAN НОМЕР_3 в АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (МФО 300614, код ЄДРПОУ 14361575) у сумі 54000,00 грн. за рахунок коштів, авансованих ТОВ «СОКАР ЕЛ ПІ ДЖИ».

Пунктом 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 30 КУзПБ, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Відповідно до матеріалів справи, ТОВ «СОКАР ЕЛ ПІ ДЖИ» було внесено на депозитний рахунок Господарського суду Київської області кошти у розмірі 54000,00 грн. для авансування винагороди арбітражного керуючого, що підтверджується платіжним дорученням № 847 від 28.07.2021 р. на суму 54000,00 грн.

Починаючи з 18.11.2021 р. по даний час арбітражний керуючий Панченко Р.М. виконує повноваження розпорядника майна у справі № 911/2525/21 про банкрутство ТОВ "УПК-ЄВРОПЛЮС".

Таким чином, розмір основної грошової винагороди, який належить сплатити розпоряднику майна, становить 54000,00 грн., виходячи з розміру трьох мінімальних заробітних плат, авансованих ініціюючим кредитором у встановленому порядку.

Враховуючи положення ст. 30 КУзПБ щодо порядку виплати грошової винагороди розпорядника майна, суд дійшов висновку про виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Панченку Р.М. за період виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "УПК-ЄВРОПЛЮС" в загальному розмірі 54000,00 грн.

Керуючись статтями 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Заяву арбітражного керуючого Панченка Р.М. № 02-01/130 від 14.07.2022 р. (вх. № 8582/22 від 14.07.2022 р.) про сплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого у справі № 911/2525/21 задовольнити.

2. Здійснити виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Панченку Роману Миколайовичу (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1814 від 15.06.2017 р.; поштова адреса: 02160, м. Київ, а/с 30; ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) на його рахунок IBAN НОМЕР_3 в АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (МФО 300614, код ЄДРПОУ 14361575) за виконання повноважень розпорядника майна боржника у справі № 911/2525/21 про банкрутство ТОВ "УПК-ЄВРОПЛЮС" в розмірі 54000 (п'ятдесят чотири тисячі) грн. 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду Київської області за рахунок коштів, авансованих ТОВ «СОКАР ЕЛ ПІ ДЖИ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати підписання ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Дата підписання ухвали 19.07.2022 р.

Суддя В.М. Бабкіна

Попередній документ
105300578
Наступний документ
105300580
Інформація про рішення:
№ рішення: 105300579
№ справи: 911/2525/21
Дата рішення: 19.07.2022
Дата публікації: 20.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.11.2024)
Дата надходження: 27.08.2021
Предмет позову: Порушення провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
25.11.2025 14:53 Господарський суд Київської області
25.11.2025 14:53 Господарський суд Київської області
25.11.2025 14:53 Господарський суд Київської області
25.11.2025 14:53 Господарський суд Київської області
25.11.2025 14:53 Господарський суд Київської області
25.11.2025 14:53 Господарський суд Київської області
25.11.2025 14:53 Господарський суд Київської області
25.11.2025 14:53 Господарський суд Київської області
25.11.2025 14:53 Господарський суд Київської області
28.10.2021 14:00 Господарський суд Київської області
18.11.2021 14:00 Господарський суд Київської області
13.01.2022 13:55 Господарський суд Київської області
13.01.2022 14:00 Господарський суд Київської області
24.02.2022 14:00 Господарський суд Київської області
14.07.2022 14:20 Господарський суд Київської області
15.08.2022 11:50 Господарський суд Київської області
15.08.2022 12:00 Господарський суд Київської області
20.09.2022 12:20 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2022 14:00 Господарський суд Київської області
24.11.2022 14:15 Господарський суд Київської області
19.01.2023 14:00 Господарський суд Київської області
19.01.2023 14:05 Господарський суд Київської області
19.01.2023 14:10 Господарський суд Київської області
19.01.2023 14:15 Господарський суд Київської області
09.03.2023 14:00 Господарський суд Київської області
06.04.2023 14:00 Господарський суд Київської області
18.05.2023 14:00 Господарський суд Київської області
17.08.2023 14:00 Господарський суд Київської області
26.10.2023 14:00 Господарський суд Київської області
21.12.2023 14:00 Господарський суд Київської області
07.03.2024 14:00 Господарський суд Київської області
02.05.2024 14:00 Господарський суд Київської області
06.06.2024 14:00 Господарський суд Київської області
29.08.2024 14:00 Господарський суд Київської області
10.10.2024 15:00 Господарський суд Київської області
13.12.2024 11:30 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОЛЯКОВ Б М
суддя-доповідач:
БАБКІНА В М
БАБКІНА В М
ПОЛЯКОВ Б М
автономній республіці крим та м. севастополі, кредитор:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
арбітражний керуючий:
АК Панченко Роман Миколайович
відповідач (боржник):
Приютівська селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "УПК-Європлюс"
заявник:
Земляний Олег Васильович
заявник апеляційної інстанції:
Чіріч Володимир Захарович
кредитор:
Головне управління ДПС у Житомирській області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
Головне управління ДПС у Тернопільській області
ГУ ДПС у Дніпропетровській області
ГУ ДПС у Полтавській області
ГУ ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі
ГУ ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі
Державна податкова служба України
Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області
КРЕМЕНЧУЦЬКА МІСЬКА РАДА КРЕМЕНЧУЦЬКОГО РАЙОНУ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Олександрійська міська рада Кіровоградської області
ПРИЮТІВСЬКА СЕЛИЩНА РАДА ОЛЕКСАНДРІЙС
Приютівська селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області
ПРИЮТІВСЬКА СЕЛИЩНА РАДА ОЛЕКСАНДРІЙСЬКОГО РАЙОНУ КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ТОВ "АЛЬФА КЕПІТАЛ ГРУП"
ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СКАЙ ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОКАР ЕЛ ПІ ДЖИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Скай Фінанс"
позивач (заявник):
ФОП Боднарчук Олена Михайлівна
Бондарчук Олена Михайлівна
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Арбітражний керуючий Панченко Роман Миколайович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сокар Ел Пі Джи"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОКАР ЕЛ ПІ ДЖИ"
представник кредитора:
Бучинська Ірина Володимирівна
Дзюба Максим Васильович
Адвокат Майструк Євгеній Сергійович
Адвокат Рівний Євгеній Олександрович
суддя-учасник колегії:
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М