Ухвала від 15.07.2022 по справі 910/7975/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15.07.2022Справа № 910/7975/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпроект" з процесуального питання у господарській справі

за позовом Державного підприємства "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпроект"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Фонд державного майна України

про визнання недійсним договору

Представники: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпроект" (далі-відповідач) про визнання недійсним інвестиційного договору № 823 від 02.11.2015 року, укладеного між Державним підприємством "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтерпроект".

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що спірний договір суперечить вимогам законодавства, діючого на момент його укладення, оскільки, як зазначає позивач, умовами інвестиційного договору наперед передбачено відчуження об'єкту будівництва на користь відповідача та, відповідно, відчуження земельної ділянки державної власності, на якій розташований об'єкт будівництва.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.09.2021 у задоволенні позову відмовлено.

28.09.2021 через відділ автоматизованого документообігу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпроект" надійшла заява з процесуального питання, в якій відповідач просить суд стягнути з позивача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 309 000, 00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.10.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпроект" з процесуального питання - повернуто заявнику без розгляду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду 30.06.2022 ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.10.2021 у справі № 910/7975/21 - скасовано. Матеріали справи № 910/7975/21 направлено до Господарського суду міста Києва для продовження розгляду заяви від 27.09.2021.

12.07.2022 матеріали справи № 910/7975/21 надійшли до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Згідно ч. 4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За таких обставин, враховуючи, що справа розглядалася в загальному позовному провадженні з викликом сторін, суд вважає за необхідне призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпроект" з процесуального питання у справі № 910/7975/21 до розгляду у судовому засіданні за участю учасників судового процесу.

Керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 28.07.2022 о 09 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 31.

2. Повідомити учасників справи, що явка у судове засідання не є обов'язковою.

3. Примірники даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 15.07.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Щербаков

Попередній документ
105300336
Наступний документ
105300338
Інформація про рішення:
№ рішення: 105300337
№ справи: 910/7975/21
Дата рішення: 15.07.2022
Дата публікації: 20.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; спільної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.11.2025)
Дата надходження: 06.07.2023
Предмет позову: про визнання недійсним інвестиційного договору
Розклад засідань:
30.11.2025 09:38 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2025 09:38 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2025 09:38 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2025 09:38 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2025 09:38 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2025 09:38 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2025 09:38 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2025 09:38 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2025 09:38 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2025 09:38 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2025 09:38 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2025 09:38 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2025 09:38 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2025 09:38 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2025 09:38 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2025 09:38 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2025 09:38 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2025 09:38 Північний апеляційний господарський суд
08.07.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
26.08.2021 11:10 Господарський суд міста Києва
20.01.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
24.02.2022 13:45 Північний апеляційний господарський суд
13.09.2022 11:30 Касаційний господарський суд
20.09.2022 11:45 Касаційний господарський суд
09.02.2023 10:00 Касаційний господарський суд
09.02.2023 11:00 Касаційний господарський суд
16.03.2023 10:00 Касаційний господарський суд
06.04.2023 10:00 Касаційний господарський суд
18.05.2023 11:00 Касаційний господарський суд
25.07.2023 14:30 Господарський суд міста Києва
30.08.2023 16:15 Господарський суд міста Києва
19.09.2023 12:40 Господарський суд міста Києва
31.10.2023 15:15 Господарський суд міста Києва
19.12.2023 14:40 Господарський суд міста Києва
31.01.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
20.02.2024 14:40 Господарський суд міста Києва
26.03.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
23.04.2024 14:10 Господарський суд міста Києва
22.05.2024 14:40 Господарський суд міста Києва
09.07.2024 14:40 Господарський суд міста Києва
03.09.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
17.09.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
15.10.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
05.11.2024 14:10 Господарський суд міста Києва
10.12.2024 14:10 Господарський суд міста Києва
29.01.2025 14:50 Господарський суд міста Києва
25.03.2025 14:20 Господарський суд міста Києва
06.05.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
20.05.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
01.07.2025 12:50 Господарський суд міста Києва
29.07.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
09.09.2025 14:10 Господарський суд міста Києва
07.10.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
11.11.2025 15:15 Господарський суд міста Києва
25.11.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
СКРИПКА І М
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГУЛЕВЕЦЬ О В
ГУЛЕВЕЦЬ О В
СКРИПКА І М
ЩЕРБАКОВ С О
ЩЕРБАКОВ С О
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Кабінет Міністрів України
Фонд державного майна України
виробничий агрокомбінат "пуща-водиця", 3-я особа без самостійних:
Фонд державного майна України
виробничий агрокомбінат "пуща-водиця", відповідач (боржник):
ТОВ "Інтерпроект"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерпроект"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПРОЕКТ"
відповідач (боржник):
ТОВ "Інтерпроект"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерпроект"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПРОЕКТ"
за участю:
Фонд державного майна України
заявник:
Державне підприємство "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця"
Фонд державного майна України
Фонд державного майна України
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця"
Державне підприємство "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерпроект"
Фонд державного майна України
заявник касаційної інстанції:
ДП "Науково-дослідний
ДП "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця"
Фонд державного майна України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Науково-дослідний
Фонд державного майна України
позивач (заявник):
Державне підприємство "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця"
Державне підприємство "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця"
ДП "Науково-дослідний
ДП "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця"
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БЕРДНІК І С
ДРОБОТОВА Т Б
ЗУЄВ В А
ІОННІКОВА І А
КРАСНОВ Є В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МОГИЛ С К
РОГАЧ Л І
СЛУЧ О В
СУХОВИЙ В Г
ТИЩЕНКО А І
ЧУМАК Ю Я