ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
18.07.2022Справа № 910/3787/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Карабань Я.А. розглянувши матеріали господарської справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ШПАНОВСЬКИЙ ІМПОРТ-ЕКСПОРТ»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧАНТА МАУНТ»
про стягнення 58 076, 29 грн,
Без повідомлення (виклику) учасників справи
Товариство з обмеженою відповідальністю «ШПАНОВСЬКИЙ ІМПОРТ-ЕКСПОРТ» (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧАНТА МАУНТ» (надалі - відповідач) про стягнення суми грошових коштів у розмірі 58 076, 29 грн, з яких: 46 201, 02 грн основний борг, 3 938, 52 грн пеня, 1 166, 41 грн 3% річних та 6 770, 34 грн інфляційні втрати.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем свого грошового зобов'язання за договором поставки №165/2021 від 07.04.2021, в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2022 дану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.
15.06.2022 від позивача надійшла заява про усунення недоліків.
Ухвалою Господарського суду міста Києва суду від 21.06.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в справі №910/3787/22, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).
14.07.2022 від представника позивача надійшла заява про закриття провадження в справі, з посилання на те, що відповідачем було сплачено основний борг у сумі 46 201, 02 грн, а інші позовні вимоги позивач не підтримує та відмовляється від них.
У відповідності до п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Господарський суд закриває провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
Закриття провадження в справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.
Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.
З огляду на наведене вище, оскільки на момент розгляду даної справи предмет спору в частині стягнення осново боргу в сумі 46 201, 02 грн припинив своє існування, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі в цій частині згідно із п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.
Також пунктом 1 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Суд, розглянувши заяву позивача та дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що відмова позивача від позову в частині стягнення 3 938, 52 грн пені, 1 166, 41 грн 3% річних та 6 770, 34 грн інфляційних втрат не суперечить законодавству та не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів. У зв'язку з цим, суд приймає відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «ШПАНОВСЬКИЙ ІМПОРТ-ЕКСПОРТ» від позову в цій частині.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Суд звертає увагу позивача на наслідки закриття провадження в справі, вказані в ч.3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, зокрема у випадках закриття провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Враховуючи зазначене вище, суд вважає за можливе у відповідності до ст. 231 Господарського процесуального кодексу України закрити провадження в даній справі.
Керуючись ст. 231, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Провадження в справі № 910/3787/22 закрити.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в порядку та строк встановлені статтями 254-257 ГПК України.
Суддя Я.А.Карабань