Ухвала від 19.07.2022 по справі 923/20/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"19" липня 2022 р. м. Ужгород Справа № 923/20/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши матеріали справи

за позовом керівника Каховської окружної прокуратури Херсонської області, м. Нова Каховка Херсонської області

в інтересах держави

в особі Відділу освіти Новокаховської міської ради Херсонської області, м. Нова Каховка Херсонської області (позивач-1)

в особі Ліцей №1 Таврівської міської ради, м. Таврійськ Херсонської області (позивач-2)

в особі Південний офіс Держаудитслужби України, м. Одеса (позивач-3)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртранссервіс-Груп», м. Ужгород

про стягнення неправомірно отриманих коштів у сумі 163687,21 грн.

УСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути безпідставно сплачені кошти позивачем на суму 163 683,21 грн. за поставлений природний газ за період з лютого 2019 по лютий 2020 згідно умов договору про постачання природного газу від 17.12.2018 за № 19-005 укладеного позивачем та відповідачем-1 (що є правонаступником загальноосвтньої школи І-ІІІ ступенів №7 Новокаховськуої міської ради Херсонської області, якою було укладено безпосередньо договір поставки газу), оскільки при його укладенні мало місце порушення законодавства у сфері публічних закупівель.

Справа за наведеним позовом відповідно до ухвали Господарського суду Херсонської області від 10.10.2022 скерована за територіальною підсудністю до господарського суду Закарпатської області і така відповідно до приписів ст. 31 ГПК України повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За приписами ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справи, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що вираховується станом на 1 січня календарного року (з 1 січня 2022 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2481 грн), та справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За приписами ст. 250, 251 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі; відзив подається протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення - протягом строків, встановлених в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 5 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше; за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Розглянувши матеріали справи, суд констатує, що позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст. ст. 161-164 ГПК України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви не вбачається.

З огляду на ціну та предмет позову дана справа є малозначною, тому підлягає розгляду судом у спрощеному позовному провадженні у судовому засіданні з повідомленням учасників.

За таких обставин та керуючись ст. ст. 12, 31, 161-164, 176, 247-252 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

3. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

4. Встановити:

відповідачу строк для подання суду відзиву на позовну заяву з доказами на його обґрунтування - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати прокуратурі та позивачу-1,1,3 відзив та додані до нього документи, докази такого направлення надати суду;

позивачу-1,2,3 у строк не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, копію якого надіслати відповідачу надавши суду відповідні докази такого;

відповідачу - у строк не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати суду заперечення на таку (за наявності), копію яких надіслати прокуратурі та позивачу-1,2,3, надавши суду відповідні докази такого.

5. Перше судове засідання призначити на 07 вересня 2022 р. на 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № 2

6. Учасникам справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначені статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

7. Направити копію ухвали учасникам у справі.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua

Суддя Ушак І.Г.

Попередній документ
105300081
Наступний документ
105300083
Інформація про рішення:
№ рішення: 105300082
№ справи: 923/20/22
Дата рішення: 19.07.2022
Дата публікації: 20.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.04.2024)
Дата надходження: 15.07.2022
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
07.09.2022 12:00 Господарський суд Закарпатської області
02.11.2022 16:00 Господарський суд Закарпатської області
12.04.2023 09:30 Господарський суд Закарпатської області
20.04.2023 14:30 Господарський суд Закарпатської області
30.05.2023 14:30 Господарський суд Закарпатської області
15.08.2023 14:30 Господарський суд Закарпатської області
14.09.2023 12:20 Господарський суд Закарпатської області
30.11.2023 14:30 Господарський суд Закарпатської області
21.02.2024 17:00 Господарський суд Закарпатської області
27.03.2024 17:15 Господарський суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДІБРОВА Г І
суддя-доповідач:
ДІБРОВА Г І
НЕМЧЕНКО Л М
ПРИГАРА Л І
ПРИГАРА Л І
УШАК І Г
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНССЕРВІС-ГРУП"
за участю:
Відділ освіти Новокаховської міської ради
Каховська окружна прокуратура
Ліцей №1 Таврійської міської ради
Південний офіс Держаудитслужби України
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНССЕРВІС-ГРУП"
заявник:
Каховська окружна прокуратура Херсонської області
Південний офіс Держаудитслужби України
Управління південного офісу Держаудитслужби в Херсонській області
Управління південного фісу Держаудитслужби в Херсонській області
заявник апеляційної інстанції:
Прокурор - керівник Каховської місцевої прокуратури Херсонської області
позивач (заявник):
Каховська окружна прокуратура
Керівник Каховської окружної прокуратури Херсонської області
Прокурор - керівник Каховської місцевої прокуратури Херсонської області
позивач в особі:
Відділ освіти Новокаховської міської ради
Відділ освіти Новокаховської міської ради Херсонської області
Ліцей № 1 Таврійської міської ради
Ліцей №1 Таврійської міської ради
Південний офіс Державної аудиторської служби України
Південний офіс Держаудитслужби України
суддя-учасник колегії:
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
ЯРОШ А І