Ухвала від 18.07.2022 по справі 907/460/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" липня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/460/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Закарпатгаз”, м. Ужгород Закарпатської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “ШБУ- 77”, м. Ужгород Закарпатської області

про стягнення 981 314,10 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач, заявив позов до Товариства з обмеженою відповідальністю “ШБУ- 77”, яким просить стягнути з відповідача 981 314,10 грн завданої майнової шкоди. Позов заявлено з посиланням на статті 526, 527, 530 610, 629 Цивільного Кодексу України.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України та підлягає прийняттю до розгляду. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви чи залишення позовної заяви без руху з наданих суду матеріалів не вбачається, тому така підлягає прийняттю судом до розгляду.

Відповідно до ч. ч. 3, 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь - яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: - ціну позову; - значення справи для сторін; - обраний позивачем спосіб захисту; - категорію та складність справи; - обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; - кількість сторін та інших учасників справи; - чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; - думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали позовної заяви, оцінивши предмет та підстави позову, суд прийшов до висновку, що спір належить розглянути в спрощеному позовному провадженні без виклику сторін.

Керуючись статтями 12, 20, 162, 171, 234, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3. Встановити відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України. Докази направлення позивачу відзиву надати суду. Встановити відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали для подання письмових заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження

4. Запропонувати позивачу у строк до п'яти днів з дня отримання відзиву подати суду відповідь на відзив. Докази надіслання її відповідачу подати суду.

Звернути увагу сторін, що:

- заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України.

- у випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов'язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

- Главою 6 Господарського процесуального кодексу України врегульовано поняття, обчислення, зупинення процесуальних строків, наслідки їх пропуску, а також підстави та порядок їх поновлення чи продовження.

Роз'яснити сторонам, якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до Господарського процесуального кодексу України судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до Господарського процесуального кодексу України обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом 30 днів з дня відкриття провадження у справі (частина 3 статті 252 Господарського процесуального кодексу України).

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук

Попередній документ
105300064
Наступний документ
105300066
Інформація про рішення:
№ рішення: 105300065
№ справи: 907/460/22
Дата рішення: 18.07.2022
Дата публікації: 20.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.12.2025)
Дата надходження: 08.12.2025
Предмет позову: розгляд справи в режимі ВКЗ
Розклад засідань:
14.09.2022 10:00 Господарський суд Закарпатської області
11.10.2022 11:30 Господарський суд Закарпатської області
15.11.2022 11:00 Господарський суд Закарпатської області
08.12.2022 12:00 Господарський суд Закарпатської області
26.01.2023 10:30 Господарський суд Закарпатської області
23.02.2023 10:00 Господарський суд Закарпатської області
23.03.2023 10:00 Господарський суд Закарпатської області
18.04.2023 11:30 Господарський суд Закарпатської області
25.05.2023 11:30 Господарський суд Закарпатської області
05.07.2023 10:30 Господарський суд Закарпатської області
16.08.2023 11:00 Господарський суд Закарпатської області
21.09.2023 10:00 Господарський суд Закарпатської області
19.10.2023 11:00 Господарський суд Закарпатської області
04.12.2025 15:00 Господарський суд Закарпатської області
28.01.2026 11:00 Господарський суд Закарпатської області
26.02.2026 14:00 Господарський суд Закарпатської області
01.04.2026 15:00 Господарський суд Закарпатської області
28.04.2026 12:00 Господарський суд Закарпатської області
30.04.2026 11:00 Господарський суд Закарпатської області
28.05.2026 14:00 Господарський суд Закарпатської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
АНДРЕЙЧУК Л В
АНДРЕЙЧУК Л В
ХУДЕНКО А А
ХУДЕНКО А А
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Служба автомобільних доріг у Закарпатській області
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Закарпатській області
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ШБУ-77"
за участю:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз"
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Закарпатській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "ШБУ-77"
заявник:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз"
Служба автомобільних доріг у Закарпатській області
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Закарпатській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "ШБУ-77"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз"
представник позивача:
Білецька Людмила Миколаївна
Качмар Оксана Богданівна
адвокат Кривка Микола Володимирович
Ландовська Маріанна Володимирівна