Ухвала від 18.07.2022 по справі 904/7287/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття заяви про розстрочення виконання рішення суду

18.07.2022м. ДніпроСправа № 904/7287/21

Суддя Красота О.І., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОБАС" про розстрочення виконання рішення суду

У справі

за позовом Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОБАС", м. Дніпро

про стягнення заборгованості в сумі 253 379,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.2021 позов задоволено частково: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОБАС" на користь Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 219 692,97 грн. - заборгованості за отриманий стиснений газ, 9 154,88 грн. - пені, 15 378,51 грн. - штрафу, 2 112,66 грн. - 3% річних, 4 637,06 грн. - інфляційних втрат, 3 764,64 грн. - судового збору; в решті позовних вимог відмовлено.

11.01.2022 на виконання вказаного рішення судом видано наказ за № 904/7287/21.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 02.06.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОБАС" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.2021 у справі № 904/7287/21 залишено без задоволення; рішення Господарського суду Дніпропетровської області 21.12.2021 у справі № 904/7287/21 залишено без змін.

15.07.2022 від Відповідача надійшла заява про розстрочення виконання рішення суду на 10 календарних місяців, з рівномірною щомісячною виплатою суми заборгованості у розмірі 25 474,07 грн. В обґрунтування посилається на скрутне фінансове становище.

Згідно зі ст. 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови. Про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена. У необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю, приватному виконавцю.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити заяву про розстрочення виконання рішення суду до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 232-235, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОБАС" про розстрочення виконання рішення суду у справі № 904/7287/21 у судовому засіданні на 27.07.22 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-402, за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 18.07.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.І. Красота

Попередній документ
105299912
Наступний документ
105299914
Інформація про рішення:
№ рішення: 105299913
№ справи: 904/7287/21
Дата рішення: 18.07.2022
Дата публікації: 20.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.12.2022)
Дата надходження: 07.12.2022
Предмет позову: затвердження мирової угоди
Розклад засідань:
19.05.2026 11:05 Центральний апеляційний господарський суд
19.05.2026 11:05 Центральний апеляційний господарський суд
19.05.2026 11:05 Центральний апеляційний господарський суд
19.05.2026 11:05 Центральний апеляційний господарський суд
25.11.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.12.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.03.2022 11:40 Центральний апеляційний господарський суд
12.08.2022 11:12 Господарський суд Дніпропетровської області
12.08.2022 12:16 Господарський суд Дніпропетровської області
10.11.2022 11:20 Центральний апеляційний господарський суд
01.12.2022 10:20 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БОНДАРЄВ ЕДУАРД МИКОЛАЙОВИЧ
КРАСОТА ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
КРАСОТА ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
ТОВ "ДНІПРОБАС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОБАС"
заявник:
Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Афанасьєва Євгенія Олександрівна
Дочірнє підприємство "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОБАС"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "ДНІПРОБАС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "ДНІПРОБАС"
позивач (заявник):
Дочірнє підприємство "УКРАВТОГАЗ" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
Дочірнє підприємство "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
представник позивача:
Старик Ярослав Іванович
суддя-учасник колегії:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА