Ухвала від 19.07.2022 по справі 908/1592/21

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

19.07.2022 м. Дніпро Справа № 908/1592/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Паруснікова Ю.Б.,

суддів Білецької Л.М., Верхогляд Т.А.,

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «БСМ» на рішення Господарського суду Запорізької області від 12.11.2021 (суддя Горохов І.С.; повне рішення складено 22.11.2021) у справі № 908/1592/21

за позовом Підприємства «Сприяння» Громадської організації «Товариство сприяння обороні України», м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Січ резерв», м. Запоріжжя

про визнання недійсними рішень та скасування державної реєстрації змін, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 10.05.2022 розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 19.07.2022.

У судове засідання з'явились представники скаржника.

Позивач та відповідач участь у судовому засіданні своїх представників не забезпечили.

Від директора Підприємства «Сприяння» Громадської організації «Товариство сприяння обороні України» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Клопотання мотивоване неможливістю участі у судовому засіданні представника позивача, - адвоката Карманнікова М.О., без посилання на обставини, за яких представник не може з'явитися в судове засідання.

Розглянувши клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги, апеляційний господарський суд доходить висновку, що клопотання не містить обґрунтування поважності причин неможливості участі представника позивача або позивача в судовому засіданні, тому не підлягає задоволенню.

Крім того, позивач як юридична особа, може скористатись послугами іншого фахівця в області права.

Представники скаржника приймали участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

У зв'язку з технічними неполадками (недостатня швидкість інтернету), з вини представників скаржника апеляційний господарський суд не зміг провести судове засідання через неможливість чути представників і отримувати від них відповіді.

Апеляційний господарський суд звертає увагу, що відповідно до положень частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищевикладене, з метою надання можливості бути присутніми у судовому засіданні представникам учасників провадження, для забезпечення повного і всебічного розгляду справи, апеляційний господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.

Керуючись статтями 120, 233, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «БСМ» на рішення Господарського суду Запорізької області від 12.11.2021 у справі № 908/1592/21 на 13.09.2022 о 12:00.

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «БСМ» на рішення Господарського суду Запорізької області від 12.11.2021 у справі № 908/1592/21 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для генерального директора і представника ТОВ «Торговий дім «БСМ» з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua/).

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя Л.М. Білецька

Суддя Т.А. Верхогляд

Попередній документ
105299823
Наступний документ
105299825
Інформація про рішення:
№ рішення: 105299824
№ справи: 908/1592/21
Дата рішення: 19.07.2022
Дата публікації: 20.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.10.2023)
Дата надходження: 29.06.2023
Предмет позову: про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства
Розклад засідань:
14.04.2026 10:18 Центральний апеляційний господарський суд
14.04.2026 10:18 Центральний апеляційний господарський суд
14.04.2026 10:18 Центральний апеляційний господарський суд
14.04.2026 10:18 Центральний апеляційний господарський суд
14.04.2026 10:18 Центральний апеляційний господарський суд
14.04.2026 10:18 Центральний апеляційний господарський суд
14.04.2026 10:18 Центральний апеляційний господарський суд
14.04.2026 10:18 Центральний апеляційний господарський суд
14.04.2026 10:18 Центральний апеляційний господарський суд
05.07.2021 10:30 Господарський суд Запорізької області
02.08.2021 14:10 Господарський суд Запорізької області
13.08.2021 14:10 Господарський суд Запорізької області
01.09.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
04.10.2021 10:30 Господарський суд Запорізької області
12.11.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
22.03.2022 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
13.09.2022 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
25.10.2022 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
15.11.2022 14:00 Касаційний господарський суд
29.11.2022 14:00 Касаційний господарський суд
13.12.2022 15:15 Касаційний господарський суд
19.12.2022 14:45 Касаційний господарський суд
11.10.2023 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
13.12.2023 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВРОНСЬКА Г О
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
ВРОНСЬКА Г О
ГОРОХОВ І С
ГОРОХОВ І С
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
3-я особа:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "БСМ"
відповідач (боржник):
ТОВ "СІЧ РЕЗЕРВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІЧ РЕЗЕРВ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "БСМ"
за участю:
ТОВ "Торговий дім "БСМ"
заявник:
Підприємство "Сприяння" Запорізької обласної організації Товариства сприяння оборони України
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІЧ РЕЗЕРВ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "БСМ"
заявник апеляційної інстанції:
ПІДПРИЄМСТВО "СПРИЯННЯ" ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ ТОВАРИСТВА СПРИЯННЯ ОБОРОНІ УКРАЇНИ
ТОВ "СІЧ РЕЗЕРВ"
ТОВ "Торговий дім "БСМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІЧ РЕЗЕРВ"
заявник касаційної інстанції:
Підприємство "Сприяння" Запорізької обласної організації Товариства сприяння обороні України
ТОВ "Торговий дім "БСМ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Торговий дім "БСМ"
позивач (заявник):
Підприємство "Сприяння" Запорізької обласної організації Товариства сприяння оборони України
Підприємство "Сприяння" Запорізької обласної організації Товариства сприяння обороні України
ПІДПРИЄМСТВО "СПРИЯННЯ" ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ ТОВАРИСТВА СПРИЯННЯ ОБОРОНІ УКРАЇНИ
представник заявника:
КЛІМЧЕНКО МИКИТА ГЕННАДІЙОВИЧ
представник позивача:
КАРМАННІКОВ МАКСИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ГУБЕНКО Н М
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КОНДРАТОВА І Д