19.07.2022 м.Дніпро
Справа № 904/8844/21
Центральний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 09.03.2022 у справі № 904/8844/21
за зустрічним позовом ОСОБА_1
до Акціонерного товариства "ПроКредит Банк"
про визнання договору поруки припиненим
у справі
за позовом Акціонерного товариства "ПроКредит Банк"
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю підприємство "ПОЛІСТАР"
відповідача-2: ОСОБА_1
про стягнення заборгованості у розмірі 2 041 528,77 грн
ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 09.03.2022 у справі № 904/8844/21, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та направити справу до розгляду до суду першої інстанції.
Статтею 257 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до п.17.1, 17.3 "Перехідних положень" ГПК України, п.61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем ЄСІТС, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.
Враховуючи, що станом на день надходження апеляційної скарги в Центральному апеляційному господарському суді відсутня справа № 904/8844/21, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, визначених главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.
Відповідно до п.8 ч.1 ст.267 Господарського процесуального кодексу України, суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -
1.Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/8844/21 за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" про визнання договору поруки припиненим.
2. Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи № 904/8844/21.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя Л.А. Коваль