Ухвала від 18.07.2022 по справі 904/9445/21

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

18.07.2022 м. Дніпро Справа № 904/9445/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач у справі)

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Ліпинський О.В.) від 23.06.2022р. у справі № 904/9445/21

за позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро

до Обслуговуючого кооперативу "Автогаражний кооперативів "Лівобередний-2", м. Дніпро

про визнання недійсним рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2022р. у справі № 904/9445/21:

- позов задоволено частково;

- рішення загальних зборів Обслуговуючого кооперативу «Автогаражний кооператив «Лівобережний-2» від 03.04.2021 року, оформлене протоколом № 2, визнано недійсним в частині рішень, прийнятих з питань пункту дев'ятого порядку денного зборів;

- в решті позову відмовлено;

- стягнуто з Обслуговуючого кооперативу «Автогаражний кооператив «Лівобережний-2» (49130, м. Дніпро, вул. Генерала Захарченка, 17-А, код ЄДРПОУ 33384250) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 1135,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

До Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся ОСОБА_1 , в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2022р. у справі № 904/9445/21 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги позивача задовольнити повністю.

Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на наступне.

Згідно п. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником не додано до скарги доказів сплати судового збору в установленому законом порядку та розмірі.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011р. (зі змінами та доповненнями).

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно підпункту 2 пункту 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно підпункту 4 пункту 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, судовий збір за подання даної апеляційної скарги підлягає сплаті у розмірі 3 405,00 грн. (2 270 - розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2021р. х 150 %).

За ст. 174 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2022р. у справі № 904/9445/21 - залишити без руху.

Скаржнику у строк 10 днів з дня вручення ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме подати до апеляційного суду:

- належні докази сплати судового збору у сумі 3 405,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Попередній документ
105299785
Наступний документ
105299787
Інформація про рішення:
№ рішення: 105299786
№ справи: 904/9445/21
Дата рішення: 18.07.2022
Дата публікації: 20.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.06.2022)
Дата надходження: 09.12.2021
Предмет позову: визнання недійсним рішення загальних зборів
Розклад засідань:
10.04.2026 15:08 Господарський суд Дніпропетровської області
10.04.2026 15:08 Господарський суд Дніпропетровської області
10.04.2026 15:08 Господарський суд Дніпропетровської області
10.04.2026 15:08 Господарський суд Дніпропетровської області
10.04.2026 15:08 Господарський суд Дніпропетровської області
10.04.2026 15:08 Господарський суд Дніпропетровської області
10.04.2026 15:08 Господарський суд Дніпропетровської області
10.04.2026 15:08 Господарський суд Дніпропетровської області
10.04.2026 15:08 Господарський суд Дніпропетровської області
25.01.2022 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
03.03.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.09.2022 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
10.10.2022 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
08.12.2022 12:00 Касаційний господарський суд
22.12.2022 12:30 Касаційний господарський суд