вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"18" липня 2022 р. Справа№ 925/364/22
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Алданової С.О.
суддів: Зубець Л.П.
Владимиренко С.В.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Держпродспоживслужби в Черкаській області
на рішення Господарського суду Черкаської області від 08.06.2022
у справі № 925/364/22 (суддя: Скиба Г.М.)
за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Черкаській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване автотранспортне підприємство 2302»
про витребування майна,
Головне управління Держпродспоживслужби в Черкаській області звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване автотранспортне підприємство 2302» про витребування належного йому майна:
блок-пункту автозаправочної станції, інвентарний номер 1118100001;
резервуару, інвентарний номер 1118100002
та колонки, інвентарний номер 1118100003, що знаходиться за адресою: м.Черкаси, вул. Автомобілістів, 7, а також про відшкодування судових витрат.
Рішенням Господарського суду Черкаської області від 08.06.2022 у справі № 925/364/22 у задоволенні позову Головного управління Держпродспоживслужби в Черкаській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване автотранспортне підприємство 2302» про витребування майна відмовлено повністю.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Головне управління Держпродспоживслужби в Черкаській області звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 08.06.2022 у справі № 925/364/22 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов Головного управління Держпродспоживслужби в Черкаській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване автотранспортне підприємство 2302» про витребування майна.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.06.2022, дана апеляційна скарга у справі № 925/364/22 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Зубець Л.П., Гаврилюк О.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2022 вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Головного управління Держпродспоживслужби в Черкаській області на рішення Господарського суду Черкаської області від 08.06.2022 відкладено до надходження матеріалів справи № 925/364/22, витребувано у Господарського суду Черкаської області матеріали справи № 925/364/22.
До Північного апеляційного господарського суду з Господарського суду Черкаської області на виконання вимог ухвали апеляційного суду від 04.07.2022, надійшли матеріали справи № 925/364/22.
У зв'язку з перебуванням у відпустці судді Гаврилюка О.М., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.07.2022, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: Алданова С.О (головуючий), Зубець Л.П., Владимиренко С.В.
Відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Колегія суддів дослідивши матеріали апеляційної скарги дійшла висновку, що вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Північний апеляційний господарський суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження та необхідним надання учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, заперечень, пов'язаних з розглядом даної справи, відповідно до ст.ст. 263, 267 ГПК України. Розгляд справи підлягає призначенню у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників апеляційного провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Керуючись статтями 234, 258, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-
1. Справу № 925/364/22 за апеляційною Головного управління Держпродспоживслужби в Черкаській області на рішення Господарського суду Черкаської області від 08.06.2022 прийняти до провадження у складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: Алданова С.О (головуючий), Зубець Л.П., Владимиренко С.В.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держпродспоживслужби в Черкаській області на рішення Господарського суду Черкаської області від 08.06.2022 у справі № 925/364/22.
3. Розгляд апеляційної скарги Головного управління Держпродспоживслужби в Черкаській області на рішення Господарського суду Черкаської області від 08.06.2022 у справі № 925/364/22 призначити на 08.08.2022 на 10 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 а, зал судових засідань № 5 (І поверх).
4. Зобов'язати учасників справи направити на адресу суду лист-повідомлення, в якому зазначити щодо обізнаності про розгляд апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції.
5. Запропонувати учасникам судового процесу подати відзив, заперечення на апеляційну скаргу та інші заяви/клопотання протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.
6. Заяви, клопотання та інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених цією ухвалою, залишаються без розгляду.
7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
8. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.
9. Всі документи та письмові докази подаються через Відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх).
10. Повідомити представників сторін, що їх повноваження мають бути підтверджені документами згідно статті 60 ГПК України.
11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
12. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Головуючий суддя С.О. Алданова
Судді Л.П. Зубець
С.В. Владимиренко