Ухвала від 19.07.2022 по справі 911/38/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"19" липня 2022 р. Справа№ 911/38/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Коробенка Г.П.

Кравчука Г.А.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ТРЕЙД-М"

на рішення Господарського суду Київської області від 03.05.2022

у справі № 911/38/22 (суддя - Бабкіна В.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСЕМ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ТРЕЙД-М"

про стягнення 270660,13 грн,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03 травня 2022 року позов задоволено.

З Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ТРЕЙД-М" стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСЕМ" 257629,67 грн. основного боргу, 4444,87 грн пені, 7815,68 грн відсотків за неправомірне користування чужими коштами, 769,91 грн - 3% річних, 4059,90 грн судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-ТРЕЙД-М" 27.05.2022 подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким відмовити у позові.

Також заявлене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивоване тим, що повний текст рішення заявник отримав 11.05.2022.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17 червня 2022 року апеляційну скаргу залишено без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю "АГРО-ТРЕЙД-М" надано строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги, а саме, надання доказів сплати судового збору в сумі 6 089,85 грн у встановленому порядку.

Перевіривши виконання заявником вимог ухвали суду, апеляційний господарський суд встановив наступне.

Апеляційна скарга підписувалась та подавалась законним представником апелянта - директором Барановим В.Ю. і ухвала про залишення апеляційної скарги без руху була направлена на повідомлену ним адресу електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1 21.06.2022.

Крім того, ухвала була оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень 20.06.2022 (https://reyestr.court.gov.ua/Review/104811761).

Враховуючи положення ч. 3 ст. 120, ч.ч. 6, 7 ст. 242 ГПК України, ухвала вважається врученою апелянту 21.06.2022, отже, апелянт повинен був усунути недоліки апеляційної скарги у строк до 01.07.2022 (включно).

Однак, як у встановлений судом строк, так і на дату постановлення даної ухвали, заявником недоліки апеляційної скарги не усунуто.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України).

Частиною 6 ст. 174 ГПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно з ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки заявник апеляційної скарги у встановлений судом строк не усунув недоліки апеляційної скарги, це є підставою для повернення апеляційної скарги.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає її повторному поданню з додержанням приписів ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 56, 61, 120, 174, 234-235, 242, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ТРЕЙД-М" на рішення Господарського суду Київської області від 03.05.2022 повернути заявнику.

2. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

3. Справу повернути до Господарського суду Київської області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку, встановленому главою 2 розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.П. Коробенко

Г.А. Кравчук

Попередній документ
105299648
Наступний документ
105299650
Інформація про рішення:
№ рішення: 105299649
№ справи: 911/38/22
Дата рішення: 19.07.2022
Дата публікації: 20.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.01.2022)
Дата надходження: 10.01.2022
Предмет позову: Стягнення 270660,13 грн
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БАБКІНА В М
відповідач (боржник):
ТОВ "АГРО-ТРЕЙД-М"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОСЕМ"