Кіровоградської області
"17" жовтня 2007 р. Справа № 2/268
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді ДеревінськоїЛ.В. розглянув справу № 2/268
за позовом: Контрольно-ревізійного управління в Кіровоградській області, м.Кіровоград
до відповідача: Державної інспекції з карантину рослин по Кіровоградській області, м.Кіровоград
про зобов'язання вчинити певні дії
від позивача - Зайцева Л.А. , довіреність № 51 від 10.01.07;
від позивача - Бевзушенко Н.М. , довіреність № 53 від 10.01.07;
від відповідача - Ніколаєнко Д.В. , довіреність № 416/01-22 від 17.09.07;
від відповідача - Іванова І.М. , довіреність № 418/01-22 від 17.09.07;
Контрольно-ревізійним управлінням в Кіровоградській області подано позов до Державної інспекції з карантину рослин по Кіровоградській області про зобов'язання вчинити дії, а саме забезпечити відшкодування до державного бюджету кошти в сумі 416460 грн.
Ухвалою від 09.10.2007 р. поновлено провадження у справі, справу призначено до розгляду в попередньому судовому засіданні.
Позивачем подано заяву від 17.10.07р. в якій він просить зобов'язати відповідача забезпечити усунення порушень, а саме: відшкодувати 338060 грн. незаконно виплаченої матеріальної допомоги; 740 грн. незаконно виплачені кошти за навчання; 4400 грн. повернути до державного бюджету як використані не за цільовим призначенням.
Заява прийнята судом.
Відповідачем заявлено клопотання від 17.10.07р. про призначення судово - бухгалтерської експертизи.
У задоволенні клопотання відмовлено, так як предметом спору є зобов'язання вчинити дії, а не законність вимог викладених в акті позивача.
Відповідачем в судовому засіданні від 17.10.2007р. подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі на підставі пункту 4 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України для підготовки та подання додаткових документів.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
За викладених обставин, провадження у справі № 2/268 на підставі п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає зупиненню - до 05.11.2007р.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 121, п. 4, ч. 2, ч. 4 ст. 156, ч. 2 ст. 158, п. 14 ч. 4 ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,-
Зупинити провадження у справі № 2/268 від 31.07.2007р. - до 05 листопада 2007р.
Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в установленому законом порядку.
Примірники ухвали надіслати сторонам.
Суддя Деревінська Л.В.