Про скасування судового наказу
Справа № 495/2766/22
Номер провадження 2-с/495/5/2022
07 липня 2022 рокум. Білгород-Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярський О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 09 червня 2022 року, виданого по справі №496/2766/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості,-
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, відповідно до якої вказує, Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області 09 червня 2022 року по справі №№496/2766/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 1683,05 грн. та судового збору у розмірі 248,10 грн.
Також зазначає, що з 16.01.2013 року по січень 2021 року вона була власником 27/200 часток домоволодіння АДРЕСА_1 . З жовтня 2020 року вона не проживала за вказаною адресою, а з 04.01.2021 року власником 27/200 часток домоволодіння АДРЕСА_1 став ОСОБА_2 , що підтверджується рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04.01.2021 року №495/7633/20. На час проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у неї не було жодних боргів за комунальні послуги.
Вказане свідчить про існування спору між сторонами.
На підставі вказаних обставин, просить суд скасувати судовий наказ від 09 червня 2022 року, виданий по справі №496/2766/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості та судового збору у розмірі 248,10 грн.
Згідно ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Таким чином, посилаючись на вищевикладене, оскільки між ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» та ОСОБА_1 виник спір, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про скасування судового наказу, судовий наказ скасувати.
Одночасно, суд роз'яснює, що заявник (стягувач) має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись, ст.ст. 170, 171, 260, 353 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 09 червня 2022 року, виданого по справі №496/2766/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 1683,05 грн. та судового збору у розмірі 248,10 грн. - задовольнити.
Судовий наказ Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 09 червня 2022 року, виданий по справі №496/2766/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 1683,05 грн. та судового збору у розмірі 248,10 грн. - скасувати.
Роз'яснити «Одеська обласна енергопостачальна компанія» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Боярський