Ухвала від 18.09.2007 по справі 9/448н-ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

18.09.07 Справа № 9/448н-ад.

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом

Державного підприємства «Обласна дирекція «Луганськвуглереструктуризація», м. Стаханов Луганської області,

до Державної податкової інспекції у м. Красний Луч Луганської області

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Державна податкова адміністрація в Луганській області

про скасування податкового повідомлення-рішення

в присутності представників:

від позивача -Шахов В.В., дов. № 05-2103 від 27.06.07,

від відповідача -Калашнік Г.А. - держ. подат. інсп., дов. № 420/10-25 від 22.01.07, Якутько В.М. - гол. держ. подат. рев.- інсп., дов. № 8802/10-25 від 27.08.07.

від 3-ї особи -Шахова А.В. - заст. нач. відділу, довіреність № 51/10-228 від 19.07.07.

Суть спору: позивачем заявлена вимога про скасування податкових повідомлень-рішень від 22.12.06р. №№ 0000452342/0, 0000462342/0, 0000442342/0, 0000432342/0, якими позивачу за порушення п. 3 ст. 12 Закону України «Про плату за землю»від 03.07.92р. № 2535-ХІІ (далі -Закон 2535) визначено суми податкового зобов'язання з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій за платежем -земельний податок у загальному розмірі 461405,40 грн.

Відповідач, Краснолуцька ДПІ, відзивом на позов від 23.08.07р. за № 8756/10-25 просить у задоволенні позову відмовити, посилаючись на результати виїзної планової перевірки структурного підрозділу позивача - Антрацитівської дирекції з ліквідації шахт, яка оформлена актом перевірки від 12.12.06р. № 461/23-26447508.

Третя особа, ДПА в Луганській області, проти позову заперечує.

В обгрунтування позовної заяви позивач виклав наступне.

Краснолуцькою ОДПІ 25.10.06р. була проведена планова виїзна документальна перевірка Антрацитівської дирекції з ліквідації шахт, структурного підрозділу ДП «ОД «Луганськвуглереструктуризація»у т.ч. з питання правильності нарахування та своєчасності внесення до бюджету сум земельного податку та правомірності пільг з цього податку за період з 01.04.05р. по 30.06.06р., за результатами якої було складено акт від 12.12.06р., на підставі якого відповідач прийняв спірні податкові повідомлення-рішення.

Позивач не погоджується з цими рішеннями з підстав, які зводяться до наступного:

· підприємство створене без мети одержання прибутку,

· фінансування підприємства здійснюється через Головне управління державного казначейства по Луганській області,

· згідно податкових розрахунків, наданих до Антрацитівської ОДПІ за місцезнаходженням земельних ділянок на 2005 -2006 роки, позивач заявив пільги з податку на землю по місцевим радам, які були прийняті без заперечень,

· відповідно до ст. 12 Закону 2535 встановлені пільги щодо сплати земельного податку, які стосуються установи та організації, які повністю утримуються за рахунок бюджету, а позивач фінансується саме за рахунок коштів державного бюджету,

· наявність пільг зі сплати земельного податку у позивача підтверджується листами ДПА України та ДПА у Луганській області, які додані до матеріалів справи.

На підтвердження своїх доводів позивач надав суду довідку управління Держказначейства у м. Стаханові від 16.08.07р. за № 358 про те, що він має статус одержувача коштів державного бюджету і повністю фінансується за рахунок коштів загального і спеціального фондів державного бюджету України.

Зважаючи на викладене, суд вважає за потрібне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Державного казначейства у Луганській області.

Керуючись ст.ст. 53, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Державного казначейства у Луганській області.

2. Зобов'язати позивача -направити копію позову з додатками третій особі, ГУДК у Луганській області.

3. Запропонувати третій особі, ГУДК у Луганській області, - надати відзив на позовну заяву та забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника.

4. Розгляд справи відкласти на 01.10.07р., який відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв Великої Вітчизняної війни, 3а, кабінет № 335 о 12 год. 45 хв.

Суддя А.Г. Ворожцов

Попередній документ
1052961
Наступний документ
1052963
Інформація про рішення:
№ рішення: 1052962
№ справи: 9/448н-ад
Дата рішення: 18.09.2007
Дата публікації: 26.10.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Спір про визнання акта недійсним, документ, що оспорюється, видано:; Держ.податковою адміністрацією або її територіальним органом; Інший акт, що видано Держ.податковою адміністрацією або її територіальним органом