Ухвала від 10.06.2022 по справі 359/1363/22

Справа № 359/1363/22

Провадження № 1-кс/359/349/2022

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2022 м.Бориспіль

слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , представника скаржника ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні з повною технічною фіксацєю скаргу адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 , на рішення слідчого Бориспільського ВП ГУНП в Київській області про закриття кримінального провадження за № 12020115100000378 від 21.12.2021,

ВСТАНОВИВ:

08.02.2022 до слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду надійшла зазначена скарга.

До початку розгляду скарги по суті, від прокурора Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_6 надійшла постанова про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження за № 12020115100000378, що є предметом розгляду.

Суддя, зважаючи на подану прокурором постанову про скасування оскаржуваної постанови, з'ясовує доцільність подальшого розгляду скарги по суті.

Представник скаржника ОСОБА_3 покладається на розсуд суду.

Скаржник ОСОБА_4 підтримала свого представника.

Суддя, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріалами справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Згідно з ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

З урахуванням ст. 9, 7, 26 КПК України слідчий суддя дійшов висновку про залишення скарги без розгляду, у зв'язку з тим, що на день її розгляду відсутній предмет оскарження, так як спірна постанова вже скасовано прокурором.

На підставі викладеного, керуючись ст. 309, 9, 7, 26 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 , на постанову слідчого Бориспільського ВП ГУНП в Київській області, про закриття кримінального провадження № 12020115100000378 від 21.12.2021, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в Київський апеляційний суд через Бориспільський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
105295782
Наступний документ
105295784
Інформація про рішення:
№ рішення: 105295783
№ справи: 359/1363/22
Дата рішення: 10.06.2022
Дата публікації: 25.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.02.2022)
Дата надходження: 08.02.2022
Предмет позову: -
Розклад засідань:
28.02.2022 15:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАБАНЯЧИЙ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
КАБАНЯЧИЙ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ