Провадження № 2/359/1764/2022
Справа № 359/2345/22
16 червня 2022 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,
при секретарі - Івкової Д.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
11.04.2022 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена позовна заява, з проханням : розірвати шлюб між ним та ОСОБА_1 , який зареєстрований 20.10.2001 Вороньківською сільською радою Бориспільського району Київської області, актовий запис № 21. Судові витрати залишити за позивачем.
Подану позовну заяву обгрунтовано наступним. 20.10.2001 у Вороньківській сільській раді Бориспільського району Київської області було зареєстровано шлюб між ним та відповідачем. Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час вже повнолітній. Крім того позивач зазначає, що з жовтня 2021 року відповідач змінила своє місце проживання та з цього часу вони разом не проживають, спільне господарство не ведуть та сумісне проживання припинено, а шлюб існує формально. Наміру зберегти сім'ю у нього немає, та з цих підстав позивач вважає, що подальше спільне життя з відповідачем та збереження шлюбу є неможливим.
У судове засідання сторони не з'явились, подали заяви з проханням слухати справу без їх участі, позивач позовні вимоги підтримав, відповідач позовні вимоги визнала.
Ухвалою від 29.04.2022 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження (а. с. 14).
Дослідивши подані заяви, матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, у зв'язку з повним визнанням відповідачем позову, що не порушує прав та інтересів інших осіб, та не суперечить чинному законодавству.
Встановлено, що 20 жовтня 2001 року у Виконавчому комітеті Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 ,, ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що зроблено актовий запис за №21, присвоєно прізвища після реєстрації шлюбу : чоловіка - ОСОБА_5 , дружини - ОСОБА_5 , що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 11.05.2022 (а.с.21-22).
Сторони подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть та згідно з поданими письмовими заявами примирення вважають неможливим. Внаслідок зазначених обставин сім'я подружжя фактично розпалася, а шлюб існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.
При цьому, суд враховує вимоги ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України, за змістом якої шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у рішенні вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Вимоги щодо стягнення понесених витрат позивач не заявляє.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України та ст. ст. 2, 12, 13, 81, 82, 89, 142, 200, 206, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 20 жовтня 2001 року у Виконавчому комітеті Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області, актовий запис № 21.
Повернути ОСОБА_1 (РНОКППФО - НОМЕР_1 ), 50% сплаченого судового збору відповідно до квитанції № 0.0.2509376836.1 від 08.04.2022, яка зберігається в матеріалах цивільної справи № 359/2345/22 у Бориспільському міськрайонному суді Київської області, а саме грошові кошти в сумі 496 гривні 20 копійок (чотириста дев'яносто шість гривень двадцять копійок).
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга Київському апеляційному суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів,який обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя І. В. Муранова-Лесів