Справа № 357/131/22
2/357/1188/22
Категорія 22
19 липня 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі - головуючий суддя Цуранов А. Ю. ,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача - адвоката Юрченка Олександра Анатолійовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,
В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває справа № 357/131/22 за позовною заявою: 1) ОСОБА_1 ; 2) ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маки" імені О.П. Сем'янівського", треті особи: 1) державний реєстратор Узинської міської ради Майорко Тетяна Олександрівна; 2) Узинська міська рада Білоцерківського району Київської області, про визнання припиненим договору оренди землі, судове засідання в якій призначено 21.07.2022 року о 10:00 год.
26.05.2022 року представник відповідача - адвокат Юрченко О.А., звернувся до суду з клопотанням про участь в судовому засіданні призначеному 21.07.2022 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за адресою реєстрації: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Клопотання мотивоване запровадженими карантинними заходами та введеним військовим станом на території України.
Вирішуючи вищевказане клопотання, суд виходить з наступного.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України (ч. 4 ст. 212 ЦПК України).
Згідно з ч. 6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Окрім того, Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 17.05.2022 року № 341/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.
Враховуючи викладене, з метою доступу представника відповідача до правосуддя, суд вважає за можливе постановити ухвалу про участь останнього в судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів, а отже клопотання підлягає задоволенню.
Слід зазначити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).
Керуючись ст. 4, 212, 259-261, 353 ЦПК України, суд
Клопотання представника відповідача - адвоката Юрченка Олександра Анатолійовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання у справі № 357/131/22, призначене 21.07.2022 року о 10:00 год., проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EasyCon» та надати можливість представнику відповідача - адвокату Юрченко Олександру Анатолійовичу, брати участь у судовому засіданні за допомогою власних технічних засобів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
СуддяА. Ю. Цуранов