Справа № 292/368/22
Номер провадження 2/292/150/22
18 липня 2022 року смт Пулини
Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Рябенької Т.С.,
секретаря судового засідання Володіної В.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в смт Пулини цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,
У червні 2022 року орган опіки та піклування Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_1 , мотивуючи його тим, що остання, являючись матір"ю двох малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не приділяє належну увагу їх навчанню та вихованню, безвідповідально відноситься до виконання своїх батьківських обов"язків, непрацевлаштована, доходу не має, зловживає спиртними напоями. Батько дітей ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Малолітні діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають на обліку в службі у справах дітей Пулинської селищної ради як діти, які перебувають в складних життєвих обставинах з 29.07.2020.
Службою у справах дітей Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області неодноразово вживались заходи для подолання складних життєвих обставин, проводились профілактичні бесіди з відповідачкою щодо відповідального батьківства, виправлення асоціальної поведінки, однак це позитивних результатів не дало. На засіданні виконавчого комітету Пулинської селищної ради неодноразово розглядалися питання щодо стану проживання і виховання дітей в сім"ї ОСОБА_1 , зокрема, 26.06.2019 та 24.06.2021. Рішенням виконавчого комітету відповідачку було попереджено та зобов"язано забезпечити належні умови для фізичного, інтелектуального і духовного розвитку її малолітніх дітей, однак ОСОБА_1 на це не відреагувала і не змінила своє ставлення до виховання та утримання дітей. Відповідачка самоусунулася та не займається вихованням та матеріальним забезпеченням своїх дітей, які з 24.02.2022 разом з матір"ю не проживають. На даний час діти проживають зі старшою сестрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 . До цього часу декілька років підряд діти протягом всіх літніх канікул перебували в сестри ОСОБА_10 , яка купувала їм одяг та взуття відповідно до сезону, забезпечувала канцелярським приладдям, необхідним для навчання в школі. Мати дітей не піклується про них, не забезпечує дітей належним харчуванням, необхідними речами, медичним доглядом, лікуванням, зловживає алкогольними напоями, непрацевлаштована та не має доходу, веде аморальний спосіб життя. За результатами обстеження матеріально-побутових умов сім"ї ОСОБА_1 встановлено, що сім"я проживає у власному будинку, санітарний стан якого потребує покращення, речі розкидані, білизна брудна, продуктів харчування обмаль, приготовлена їжа відсутня. В своєму письмовому поясненні від 25.05.2022 ОСОБА_1 не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно її малолітніх дітей у зв"язку з погіршенням стану здоров"я та неможливістю забезпечувати дітей матеріально, так як тривалий час не працює, діти з нею з 24.02.2022 не проживають. Враховуючи викладені обставини, орган опіки та піклування Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області просить суд позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також стягнути з відповідачки на користь її вищевказаних дітей аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дітьми повноліття.
Ухвалою судді Червоноармійського районного суду Житомирської області від 27.06.2022 відкрито провадження у справі та призначено по ній підготовче засідання в порядку загального позовного провадження.
Представник органу опіки та піклування Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області в підготовче засідання не з"явилася, подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позовну заяву підтримує і просить задовольнити. Відповідачка ОСОБА_1 в підготовче засідання не з"явилася, подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позовну заяву визнає повністю та не заперечує щодо позбавлення її батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
З огляду на це суд вважає за можливе відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України розглянути справу по суті у підготовчому засіданні з ухваленням судового рішення. Дослідивши наявні матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність доказів кожного окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. За положеннями ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Відповідно до ч. 2, ч. 5 ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов"язку батьківського піклування щодо неї. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, зокрема, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України від 13 січня 2005 року № 2342-ІУ «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» органами опіки та піклування є державні
адміністрації районів, районів міст Києва і Севастополя, виконавчі органи міських чи районних у містах, сільських, селищних рад. Відповідно до ч. 1 ст. 12 цього ж Закону безпосереднє ведення справ та координація діяльності стосовно дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, покладаються на служби у справах дітей. Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Верховний Суд України в ч. 2 п. 16 Постанови Пленуму «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 наголосив, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 являється матір"ю двох малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіямисвідоцтв про народження відповідно серії НОМЕР_1 від 06.02.2009 та серії НОМЕР_2 від 12.07.2013 (а.с. 8-9). Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 28.09.2015 батько дітей ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що складено відповідний актовий запис № 18 (а.с. 16). Наказом служби у справах дітей Червоноармійської районної державної адміністрації Житомирської області № 16 від 13.03.2015 дітей ОСОБА_4 , 2001 р.н., ОСОБА_2 , 2009 р.н. та ОСОБА_3 , 2013 р.н. поставлено на облік дітей, які опинилися у складних життєвих обставинах, у зв"язку з тим, що їх батьки ухиляються від виконання своїх батьківських обов"язків (а.с. 17). Наказом служби у справах дітей Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області № 102 від 29.07.2020 жителів с. Івановичі ОСОБА_2 , 2009 р.н. та ОСОБА_3 , 2013 р.н. взято на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах (а.с. 18). В своїй письмовій заяві від 29.04.2022 на ім"я начальника служби у справах дітей Пулинської селищної ради Пухальська Ю.В. просить позбавити її матір ОСОБА_1 батьківських прав відносно її молодших брата та сестри, оскільки мати веде негативний спосіб життя і не піклується про них. З 24.02.2022 по даний час діти проживають з нею, тривалий час вона забезпечує їх одягом та взуттям (а.с. 10). Відповідно до копії довідки Івановицького старостинського округу Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області № 39 від 18.05.2022 до складу сім"ї ОСОБА_1 входять: дочки ОСОБА_5 , 1997 р.н., ОСОБА_2 , 2009 р.н., сини ОСОБА_4 , 2001 р.н. та ОСОБА_3 , 2013 р.н. (а.с. 14). Згідно копії характеристики, виданої Івановицьким старостинським округом Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області за № 40 від 18.05.2022, ОСОБА_1 проживає в с. Івановичі Житомирського району Житомирської
області. На даний час на території Івановицького старостинського округу ніде не працює, присадибну ділянку не обробляє. В підсобному господарстві утримує козу. Веде аморальний спосіб життя, в будинку часто перебувають сторонні чоловіки, з якими вона розпиває спиртні напої. За останній час на ОСОБА_1 були зауваження з боку Івановицького старостату за неналежне виконання батьківських обов"язків та зловживання спиртними напоями (а.с. 15). Як вбачається з копії довідки Пулинської районної філії Житомирського обласного центру зайнятості № 205 від 18.05.2022 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 за послугами до даної філії не зверталася і станом на 18.05.2022 як безробітна не зареєстрована (а.с. 19). Згідно копії інформаційного листа Івановицької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 20 від 09.05.2022 мати дітей ОСОБА_2 , 2009 року народження, яка навчається у 7-му класі даної школи, та ОСОБА_3 , 2013 р.н., який навчається у 3-му класі, частково цікавиться навчання та вихованням дітей. Допомагає виховувати дітей матері її старша дочка ОСОБА_10 , яка проживає в смт Мар"янівка Житомирської області (а.с. 20). За інформацією Івановицької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 20 від 09.05.2022 педагоги школи 09.05.2022 відвідали сім"ю ОСОБА_1 з метою обстеження умов проживання її дітей, учнів даної школи ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . В результаті обстеження з"ясовано, що її діти з 25 лютого 2022 року проживають у старшої сестри ОСОБА_10 , 1997 р.н. в смт Мар"янівка Житомирської області. Зі слів матері, діти двічі за даний час приїжджали додому, провідували матір та поверталися назад до сестри (а.с. 21). Рішеннями виконавчого комітету Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області № 104 від 26.06.2019 року та № 150 від 24.06.2021 зобов"язано ОСОБА_1 забезпечити належні умови для фізичного, інтелектуального і духовного розвитку дітей ОСОБА_2 , 2009 р.н. та ОСОБА_3 , 2013 р.н. згідно Закону України "Про охорону дитинства" (а.с. 22, 23). Той факт, що відповідачкою не створено належних умов для проживання та виховання дітей в сім"ї, підтверджується копіями актів обстеження умов проживання від 02.06.2021, 21.04.2021, 19.10.2021 та 15.02.2022 (а.с. 27-30). В своїй письмовій заяві на ім"я начальника служби у справах дітей Пулинської селищної ради від 25.05.2022 ОСОБА_1 не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв"язку з важким станом здоров"я. Вона не має змоги забезпечувати дітей матеріально, так як давно ніде не працює, діти з 24.02.2022 спільно з нею не проживають, живуть з її старшою донькою ОСОБА_10 в смт Мар"янівка, яка їх годує та забезпечує всіх необхідним (а.с. 31). Згідно висновку виконавчого комітету Пулинської селищної ради як органу опіки та піклування, затвердженого рішенням виконавчого комітету Пулинської селищної ради від 16.06.2022 № 359, ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов'язків відносно своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не створює належних умов для їх утримання, проживання та виховання, зловживає алкоголем. Батько дітей ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . В ході обстеження помешкання ОСОБА_1 встановлено, що санітарний стан будинку потребує покращення, не прибрано, постільна білизна брудна, мати перебуває в стані алкогольного сп"яніння. З ОСОБА_1 неодноразово проводились профілактичні бесіди щодо створення належних умов проживання та утримання дітей, однак це позитивних результатів не дало. Враховуючи вищевикладене, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 24-26). Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що відповідачка у своїй письмовій заяві позовну заяву про позбавлення її батьківських прав визнала, будь-яких спроб виправити свою поведінку та повернути дітей в сім"ю не робила, тому суд дійшов висновку про задоволення позову в цій частині.
Щодо позовних вимог про стягнення аліментів суд зазначає наступне. Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов"язку щодо утримання дітей. Частина 3 ст. 166 СК України передбачає, що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У судовому засіданні встановлено, що відповідачка не утримує своїх малолітніх дітей і не бажає цього робити, тому суд вважає стягнути з неї аліменти в розмірі 1/3 частки її заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку і не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред"явлення позову до суду і до досягнення повноліття найстаршою дитиною. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне з метою забезпечення інтересів малолітніх дітей, допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення суми платежу за один місяць. У відповідності до пункту 14 частини 2 статті 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб. Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторонни стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Враховуючи, що відповідачка визнала позов до початку розгляду справи по суті, згідно вимог ч. 1 ст. 142 ЦПК України з неї слід стягнути на користь держави 50 відсотків судового збору з позовних вимог про позбавлення батьківських прав в сумі 496 грн 20 коп та 50 відсотків судового збору з позовних вимог про стягнення аліментів на користь держави в сумі 496 грн 20 коп, а всього 992 грн 40 коп.
Керуючись ст.ст. 150, 164-166, 180, 182, 183, 191 СК України, ст.ст. 4, 76, 81, 89, 141, 142, 200, 206, 258-259, 263-265, 352, 354, 430 ЦПК України, суд
Позов органу опіки та піклування Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей задоволити.
Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительку АДРЕСА_2 батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительки АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_4 аліменти на користь її малолітніх дітей ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки її заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 24 червня 2022 року і до досягнення повноліття найстаршою дитиною.
Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів на утримання дітей в межах суми платежів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительки АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_4 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в сумі 992 (дев"ятсот дев"яносто дві) гривні 40 копійок.
Роз"яснити відповідачці, що відповідно до ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Т.С. Рябенька