Єдиний унікальний номер № 285/1650/19
Провадження № 1-кп/0285/125/22
18 липня 2022 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський кримінальне провадження № 285/1650/19 (42018060360000294) за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, с. П-Кур'я Хабаровського району Алтайського краю Російської Федерації, українця, громадянина України, одруженого, із середньою спеціальною освітою, зареєстрованого АДРЕСА_1 , та проживаючого АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України
До суду надійшло клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_4 для участі в розгляді клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі, обвинувачений систематично не з'являється на виклики в судові засідання, місцезнаходження його на даний час невідоме.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
ОСОБА_4 в судові засідання жодного разу не з'явився, що свідчить про ухилення останнього від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі, ухиляється від явки до суду, його місце перебування не відоме, що дає достатні підстави вважати, що в його діях (поведінці) існує ризик перешкоджати кримінальному провадженню, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому він обвинувачується, розгляду кримінального провадження в розумні строки, суд вважає, що клопотання прокурора про дозвіл на його затримання з метою приводу для забезпечення розгляду питання про обрання запобіжного заходу підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 131, 132, 176-178, 187-190, 369-372 КПК України, суд
Клопотання прокурора - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. П-Кур'я Хабаровського району Алтайського краю Російської Федерації, українця, громадянина України, одруженого, із середньою спеціальною освітою, зареєстрованого АДРЕСА_1 , та проживаючого АДРЕСА_2 .
Ухвала суду діє протягом шести місяців з дня постановлення, тобто, до 17.01.2023 включно, крім випадків, визначених ч. 3 ст. 190 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: