Справа № 296/3909/22
3/296/1862/22
"19" липня 2022 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_2 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання за реєстрацією: АДРЕСА_1 ; місце служби і посада: начальник лазні, в/ч НОМЕР_1,
за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив
ОСОБА_1 обвинувачується у наступному.
У зв'язку із затвердженням Верховною Радою України Указів Президента України "Про часткову мобілізацію" №303/2014 від 17 березня 2014 року, № 454/2014 від 06 травня 2014 року, №607/2014 від 21 липня 2014 року, №15/2015 від 14 січня 2015 року, в Україні розпочато мобілізацію та оголошено особливий період, тобто період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов'язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення його воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудований період після закінчення воєнних дій.
Указом Президента України від 24.04.2022 № 64/2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб та продовжено на даний час до 23 серпня 2022 року.
Відповідно до статті 13 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, військовослужбовець зобов'язаний додержуватися вимог безпеки, вживати заходів до запобіганню захворюванню, травматизму, повсякденно підвищувати фізичну загартованість і тренованість, утримуватися від шкідливих для здоров'я звичок.
Відповідно до ст. ст. 11, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, кожен військовослужбовець зобов'язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов'язок; піклуватися про збереження свого здоров'я, не приховувати хвороб, суворо додержуватися правил особистої, громадської гігієни та утримуватися від шкідливих звичок (куріння і вживання алкоголю).
Відповідно до статті 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, військовослужбовці повинні постійно бути зразком високої культури, скромності й витримки, берегти військову честь, захищати свою й поважати гідність інших людей, зобов'язані завжди пам'ятати, що за їх поведінкою судять не лише про них, а й про Збройні Сили України в цілому.
Відповідно до ст. 24 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу", військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов'язки військової служби: на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять); на шляху прямування на службу або зі служби, під час службових поїздок, повернення до місця служби; поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обов'язкам військовослужбовця або його було направлено туди з наказом відповідного командира (начальника); під час виконання державних обов'язків, у тому чисті у випадках, якщо ці обов'язки не були пов'язані з військовою службою; під час виконання обов'язку з урятування людського життя, охорони Державної власності, підтримання військової дисципліни та охорони правопорядку.
Відповідно до ч.3 ст.172-20 КУпАП України Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв; з або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов'язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об'єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, або виконання ними обов'язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, а так ж вимова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння в умовах особливого періоду є діяння, що віднесені до адміністративних правопорушень.
Відповідно до протоколу НОМЕР_1 №1Л від 11.07.2022, сержант ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем за мобілізацією військової частини НОМЕР_1, обіймаючи посаду начальника лазні, всупереч вищевказаних вимог Закону та Статутів Збройних Сил України, 11 липня 2022 року о 04-00 год. був виявлений в стані алкогольного сп'яніння у військовій частині НОМЕР_1.
Таким чином, сержант ОСОБА_1 , діючи з непрямим умислом, перебував в стані алкогольного сп'яніння в умовах особливого періоду у військовий стан у військовій частині НОМЕР_1.
Таким чином ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та заперечив перебування у вказаний день та час на території військової частини у стані алкогольного сп'яніння. Пояснив, що 11.07.2022 близько 01:00 год. він направлявся з м.Житомира до ОСОБА_2 до свого товариша та був зупинений на виїзді з м.Житомира на пропускному пункті уповноваженими особами з метою перевірки документів та наявності зброї в транспортному засобі. В машині знаходилося належне йому військове спорядження та зброя, в ході проведення огляду вказані вище особи проявили до нього упередженість та викликали представників поліції. Останні доставили його до медзакладу для освідування на стан сп"яніння та склали відносно нього протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП. Тобто, в стані сп'яніння він перебував не на території військової частини, поїздка носила приватний характер (їхав відвідати товариша), а не службовий та затриманий він був працівниками Національної поліції, а не керівництвом військової частини, тому вважає, що в його діях відсутній склад інкримінованого йому правопорушення.
Відповідно до ст.61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.
Також відповідно ст.62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.
Згідно направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції КНП «ОМСЦ» ЖОР від 11.07.2022 вбачається, що ОСОБА_1 доставлений на огляд інспектором СРПП ВП №1 ЖРУП ст. л-том поліції Буханевичем Д.О., в межах протоколу серії ДПР18 №197138.
Вивчивши матеріали даної адміністративної справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, оскільки жодним чином не підтверджено факт перебування правопорушника у стані алкогольного сп'яніння 11.07.2022 саме на території військової частини НОМЕР_1, як про це стверджується в протоколі про адміністративне правопорушення від 11.07.2022, а тому провадження в справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 40-1, 247, 283 КУпАП, -
постановив :
Провадження у справі відносно ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КупАП - закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного порушення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.
Cуддя О. Б. Покатілов