Ухвала від 19.07.2022 по справі 936/655/22

УХВАЛА

про призначення експертизи

Справа № 936/655/22

Провадження № 2-о/936/18/2022

19.07.2022 року смт.Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Павлюк С.С.

присяжних Мадяр О.Ю. та Гафинець В.В.

за участю секретаря судових засідань Собран Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 поданої в і нтересах ОСОБА_2 з участю заінтересованої особи органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Воловецької селищної ради Мукачівського району про визнання фізичної особи ОСОБА_3 недієздатною та призначення їй опікуна,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 з участю заінтересованої особи особи органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Воловецької селищної ради Мукачівського району про визнання фізичної особи ОСОБА_3 недієздатною та призначення їй опікуна.

Заявник в судове засідання не з'явився, її представник подав заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій також просив призначити судову психіатричну експертизу.

Представник Воловецької селищної ради Мукачівського району в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі, щодо задоволення заявлених вимог не заперечує.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України у справах про визнання фізичної особи недієздатною суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст. ст. 103-105 ЦПК України.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов'язана з проведенням судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам комунального некомерційного підприємства "Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради", що є державною спеціалізованою установою.

Як зазначається в п.4 постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972 №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:

1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу;

2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Суд вважає, що для визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 даній категорії справ проведення судово-психіатричної експертизи є обов'язковим.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.252, 253, 298, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника - задоволити.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 поданої в і нтересах ОСОБА_2 з участю заінтересованої особи органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Воловецької селищної ради Мукачівського району про визнання фізичної особи ОСОБА_3 недієздатною та призначення їй опікуна, судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1) чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням, якщо так, то яким?

2) чи за станом здоров'я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3) чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 стороннього догляду та піклування?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам обласної психіатричної лікарні м.Берегово, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату вартості експертизи віднести на рахунок держави.

Копію ухвали направити на виконання головному лікарю обласної психіатричної лікарні м.Берегово.

В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи №936/655/22.

Копію ухвали для виконання в частині забезпечення (при необхідності) явки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в експертну установу направити заявнику.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий С.С. Павлюк

Присяжні: Мадяр О.Ю.

Гафинець В.В.

Попередній документ
105293490
Наступний документ
105293492
Інформація про рішення:
№ рішення: 105293491
№ справи: 936/655/22
Дата рішення: 19.07.2022
Дата публікації: 20.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Воловецький районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про визнання фізичної особи недієздатною
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (28.11.2023)
Дата надходження: 07.07.2022
Предмет позову: Про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна.
Розклад засідань:
07.12.2022 10:00 Воловецький районний суд Закарпатської області
04.07.2023 09:30 Воловецький районний суд Закарпатської області
28.11.2023 11:30 Воловецький районний суд Закарпатської області