Справа № 346/2666/22
Провадження № 1-в/346/189/22
18 липня 2022 р.м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , секретарки судового засідання: ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі судових засідань Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, подання Державної установи "Коломийська виправна колонія (№41)" про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 ,
13 липня 2022 року, на розгляд Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області надійшло вказане подання, яким керівник колонії просить встановити адміністративний нагляд ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) та встановити йому такі обов'язки і обмеження: заборонити вихід з будинку (за місцем свого проживання) в період часу з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступної доби; заборонити знаходитися в ресторанах, кафе та барах; заборонити виїзд за межі адміністративних меж населеного пункту обраного місця проживання, без письмового дозволу відповідного органу Національної поліції; зобов'язати з'являтися на реєстрацію в відповідний орган Національної поліції за місцем його проживання, - чотири рази на місяць, до закінчення терміну нагляду.
Вказує, що засуджений відповідно до п. «г» статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд», відбуває покарання в місцях позбавлення волі за злочин, пов'язаний з незаконним обігом наркотичних речовин. А тому стосовно нього обов'язково треба встановити зазначений нагляд.
Оцінка суду.
Статтею 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" визначено виключний перелік осіб, щодо яких встановлюється адміністративний нагляд.
І зокрема, пунктом "г" вищевказаної статті дійсно передбачено можливість встановлення адміністративного нагляду щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Отже, за пунктом "г" статті 3 названого закону адміністративний нагляд може бути встановлено виключно щодо повнолітніх осіб, яких засуджено саме до позбавлення волі і саме за один із злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Однак із вироку Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 08 квітня 2015 року вбачається, що повнолітнього ОСОБА_3 було засуджено до позбавлення волі за вчинення злочинів, передбачених частиною 1 статті 213 та частиною 1 статті 115 КК України, а ці кримінальні правопорушення не являються злочинами, пов'язаними із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Суд враховує, що цим же вироком, ОСОБА_3 було призначено покарання за сукупністю вироків, тобто з урахуванням вироку того ж суду від 21 листопада 2014 року, яким суд визнав ОСОБА_3 винним у вчиненні злочину, пов'язаного із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, зокрема злочину, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, але цим вироком суд не засуджував ОСОБА_3 саме за цей злочин до позбавлення волі, а призначив йому інший вид покарання: штраф.
А в силу положень частини 3 статті 72 КК України, про що вказано в останньому за часом вироку, штраф, при призначені його за сукупністю злочинів і за сукупністю вироків складанню з іншими видами покарань не підлягає і виконується самостійно.
Таким чином матеріали подання не місять достатніх доказів того, що ОСОБА_3 був засуджений до позбавлення волі саме за один із злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Як наслідок, у задоволенні поданняслід відмовити.
Отже, керуючись Конституцією України та Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд
В задоволенні подання Державної установи «Коломийська виправна колонія (№41)» про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 - відмовити.
Постанова може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги - якщо постанову не скасовано - вона набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: ОСОБА_1