18 липня 2022 року
м. Київ
справа №522/23771/21
адміністративне провадження № К/990/18119/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Уханенка С.А.,
суддів - Кашпур О.В., Радишевської О.Р.,
перевірив касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 05 травня 2022 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 29 червня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції України, інспектора взводу 21 роти 3 батальйону Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції України старшого лейтенанта поліції Зеленецького Миколи Богдановича про визнання протиправною та скасування постанови,
У грудні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції (далі - УПП в Тернопільській області Департаменту ПП), інспектора взводу 21 роти 3 батальйону УПП в Тернопільській області Департаменту ПП старшого лейтенанта поліції Зеленецького М.Б., в якому просив визнати протиправною та скасувати постанову від 06 грудня 2021 року серії БАБ № 128202 про накладення на нього адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі у вигляді штрафу в розмірі 510,00 грн за частиною другою статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі -КУпАП) та закрити провадження у справі.
Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 05 травня 2022 року, залишеним без змін постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 29 червня 2022 року, в позові відмовлено.
12 липня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 05 травня 2022 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 29 червня 2022 року, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення ними норм процесуального права. Заявник просить скасувати оскаржені судові рішення та направити справу на новий розгляд.
У відкритті касаційного провадження у справі необхідно відмовити з таких підстав.
Статтею 272 КАС України встановлено особливості апеляційного та касаційного оскарження судових рішень в окремих категоріях адміністративних справ.
Згідно з частиною третьою статті 272 КАС України судові рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ, визначених статтями 273 - 277, 282 - 286 цього Кодексу, набирають законної сили з моменту проголошення і не можуть бути оскаржені.
Положеннями статті 286 КАС України визначені особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.
Отже, нормами КАС України не передбачено можливості оскаржити у касаційному порядку судових рішень суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
Враховуючи те, що предметом спору у цій справі є рішення суб'єкта владних повноважень щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності, у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.
Керуючись статтею 248, частиною першою статті 333 КАС України, Суд
1. У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 05 травня 2022 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 29 червня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції України, інспектора взводу 21 роти 3 батальйону Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції України старшого лейтенанта поліції Зеленецького Миколи Богдановича про визнання протиправною та скасування постанови відмовити.
2. Копію цієї ухвали разом із касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: С.А. Уханенко
Судді: О.В. Кашпур
О.Р. Радишевська